看板 HatePolitics作者 jerry78424 (青松碧濤)標題 [討論] 台中不反中火，花蓮不反亞泥時間 Wed Jan 15 14:39:27 2020
這些議題主要還是外縣市路人在炒作環保吧
當地人可能一開始也會被媒體帶風向
但是在經過辯證之後
能充分理解相關產業與自己的經濟息息相關
權衡一下利弊，還是會傾向支持產業發展的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.239 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7hEZ5Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579070371.A.15A.html
→ takuminauki: 為什麼要反中火 中火是空汙主因嗎?不是阿1F 1.165.71.217 台灣 01/15 14:40
推 tgyhum: 空汙沒有一個是主因 每一個也都是主因3F 36.232.143.226 台灣 01/15 14:41
推 okgod: 不是反中火，是反煤，不過有人連燃氣都不給上4F 111.83.2.168 台灣 01/15 14:41
→ tgyhum: 火力就是舊時代的東西 早該減少
火力就是有碳排 真的愛護環境一定優先反火力6F 36.232.143.226 台灣 01/15 14:41
推 gunng: 你就算用了核能 將近一半的電力還是要用火力10F 223.139.198.153 台灣 01/15 14:47
→ googlo: 火力有分天然氣跟燃媒你知道嗎？擋燃氣機組的94夠冥洞12F 39.12.167.124 台灣 01/15 14:48
推 takuminauki: 火力是必要之惡
所以要節能 不要整天只想開新機組14F 1.165.71.217 台灣 01/15 14:48
→ googlo: 對了 那個擋的這次落選了XDD16F 39.12.167.124 台灣 01/15 14:49
→ takuminauki: 經濟要轉型 你知道電子業超耗電嗎17F 1.165.71.217 台灣 01/15 14:49
推 googlo: 還有 花蓮王已經完全執政花蓮國了 問問他礦業法怎麼處理吧18F 39.12.167.124 台灣 01/15 14:50
→ takuminauki: 還有我們要更重視大眾運輸
還在那邊中南部不需要軌道
根本笑死人20F 1.165.71.217 台灣 01/15 14:51
推 tgyhum: 燃起還是燃煤碳排都是一樣的
當初本來就不該擋核能 因為火力更糟糕23F 36.232.143.226 台灣 01/15 14:55
推 takuminauki: 核能別考慮了拉 核二三年限快到了
核四需要公投 核五無蓋的可能
台灣玩不起核能的 沒有社會共識
乾貯曹都可以擋4、5年 玩核能?25F 1.165.71.217 台灣 01/15 14:58
推 c6587924: 有中火跟沒中火都紫爆啊29F 39.10.130.175 台灣 01/15 14:59
→ xiaoyi: 從花蓮王那麼高的支持度，我看不出花蓮人支持礦業法30F 111.83.21.248 台灣 01/15 15:02
推 takuminauki: 礦業法只是政黑藍粉柯粉拿來嗆
蔡英文的東西而已
還真以為藍粉柯粉支持喔XD32F 1.165.71.217 台灣 01/15 15:05
推 MVPGGYY: 花園當地人不支持礦業法的機率比較大，因為那邊就已經沒產業了，你再拔掉一個工業是連商業都整體影響
花蓮
其實大家心知肚明那只是拿來嘴人政治的東西而已35F 1.173.26.136 台灣 01/15 15:10
推 chichiwater: 笑死，火力舊時代zzz41F 180.204.149.228 台灣 01/15 15:44
推 kncc31: 亞泥下來買下去42F 36.228.152.243 台灣 01/15 15:53
推 wayland: 為了國安跟地球，燃氣燃煤遲早都應該廢止的43F 49.97.106.100 日本 01/15 19:27
--
(jerry78424.): [討論] 台中不反中火，花蓮不反亞泥 - HatePolitics板