看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事
時間 Mon Jan 20 00:34:51 2020
作者
標題 Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事
時間 Mon Jan 20 00:34:51 2020
顏色對了，要帶風向真的很容易。
愛看竹子糕的各位請重新仔細再看一下賴香伶的聲明，
如果我的理解正確，簡化起來就是兩點：
1. 已經盡量給高薪了，三萬是最佳可負荷的能力。
2. 政府給立委還有黨團的錢要增加
第一點根本就是資方嘴臉，
「公司的賺錢能力有限，三萬已經是可以提出來最高的薪水」
阿難不成怪我嗎？
一天到晚裝的好像是勞工守護者，
柯文哲還說什麼低薪是悲哀什麼，
結果遇到實際資源不足，大道理倒是很會掰，
全台灣企業的老闆都被你們左膠柯糞污名化成慣老闆，
民進黨被搞得好像是慣老闆幫兇，
結果你今天講出來的理由不也是慣老闆最愛講的？
第二點根本就是在轉移話題，
今天討論的是民眾黨徵才的薪水根本科科，
結果你先說三萬也就很有誠意了，
接著轉移目標說應該讓「政府多付點錢」。
幹你媽的藍綠都是垃圾，
你這樣子就不是圖利自己政黨？
立委一個月的薪水有沒有二十餘萬？
另外還有雜支費多少錢可以領？
另外又給每一位立委大人41萬去請助理，
黨團也每個月給了52萬請助理
幹你媽現在你反而是說政府應該給更多錢，這是什麼狗屁道理？
所以藍綠說要幫立委加薪是在圖利，
你民眾黨說要幫立委黨團加薪就是為民做事？
跟你說啦，同樣的邏輯在講幹話的不是只有你賴香伶，
什麼商總還有各個行業都馬很愛這樣說，
「薪水已經盡量給高了，希望政府可以補助多一點」
然後怎麼著，
推文竟然一片「終於有立委做事情了」的歡天鼓舞。
幹，賴香伶是說要推動立法給立委還有黨團更多錢，
你在跟著高興什麼？
幹，賴香伶是說要推動立法給立委還有黨團更多錢，
你在跟著高興什麼？
所以台灣企業老闆也可以一起加薪嗎？拜託！
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 賴香伶臉書最新：
: 這幾天黨團的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情，引起討論。
: 我研究了公費助理的進用規定，在立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。
: 各委員辦公室置助理8-14人。 （合計約41萬）、黨團置助理10-16人。（合計約52萬）
: 在這樣的預算限制下，即使進用多位資深助理的薪水就會產生排擠效果，更何況又必需
進
: 用最低人數，我們設定三萬元以上的起薪，就是在制度上受限的平衡考慮。
: 不過，我想這幾年公務員調薪、基本工資調漲，都有一個幅度，在公費助理費的編列上
為
: 何沒有調整，沒有人提過要修法嗎？
: 我上任後主張要就立法院組織法的公費助理人事員額及待遇進行修正，也會遊說邀請各
黨
: 團及委員支持，讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業，與國會議員ㄧ起合作。
: 來源：
: https://www.facebook.com/109255497220305/posts/170939411051913
![[圖]](https://i.imgur.com/zrXR2vY.jpg)
: 謝謝大家用心爭論、討論民眾黨徵才的給薪狀況，促成準賴委員對於此事的關注，決定
在
: 上任後促成修正的動機。
: 大家太棒啦......！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.98.159.178 (阿聯)
※ 文章代碼(AID): #1U98KjUk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579451693.A.7AE.html
※ 同主題文章:
01-19 23:38
01-20 00:21
Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事
01-20 00:34
01-20 01:47
01-20 02:47
01-20 06:43
01-20 08:13
→ : 因為他們就是站在高標準處看別人阿
用同樣標準看他們 就變蟑螂了1F 27.52.97.82 台灣 01/20 00:35
用同樣標準看他們 就變蟑螂了1F 27.52.97.82 台灣 01/20 00:35
→ : 起薪三萬不等於只付三萬吧 如果只請最低3F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:37
→ : 我只是覺得很可笑，同樣的幹話，對的人講出來就是特別好聽。4F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:37
→ : 人數一人可以給51500 但資深能力強的助理6F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:37
推 : 賴香伶講幹話而已 我呸~7F 101.137.237.94 台灣 01/20 00:37
推 : 字的顏色對了！但內容不對！8F 123.194.158.67 台灣 01/20 00:37
→ : 51500太少 新進助理又太高 所以是可調整9F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:37
推 : 41.2/14 自己除 不然只請8人嗎10F 180.176.98.44 台灣 01/20 00:37
![[圖]](https://i.imgur.com/ipW5xDTh.jpg)
→ : 誰跟你三萬最高薪水？ 是三萬起好嗎？12F 114.32.9.70 台灣 01/20 00:37
噓 : 你知道還沒談薪嗎?14F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:38
![[圖]](https://i.imgur.com/7WtzzyGh.jpg)
→ : 講白了經費就在那裡，你有看時代力量在哭窮嗎？該給助理的不還是給了？回頭吵說政府給太少根本科科。16F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:38
推 : 你把金額定死才比較好笑19F 114.39.163.100 台灣 01/20 00:38
→ : 樓上覺得35k～40k很了不起？？20F 123.194.158.67 台灣 01/20 00:39
推 : 賴都說錢就這麼多了 3萬起可以請幾人??21F 27.52.97.82 台灣 01/20 00:39
→ : 實際給薪 倒數幾名的都是DPP22F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:39
推 : 我相信這法案假如是上個會期提，一定被拿23F 36.234.149.38 台灣 01/20 00:39
→ : 還在拿"起"高潮?24F 27.52.97.82 台灣 01/20 00:39
![[圖]](https://i.imgur.com/QpYVpVYh.png)
→ : 還有什麼意見26F 1.161.89.130 台灣 01/20 00:39
→ : 我靠，104也都是30K起阿，看到一個字就在高潮什麼？慣老闆不都是這樣玩文字遊戲。27F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:39
推 : 理解錯誤 果然你的顏色閱讀點滿了30F 36.233.133.126 台灣 01/20 00:39
→ : 要修法提高 DPP跟KMT要擋嗎31F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:39
→ : 藍綠只要提起助理費增加的議題 == 自肥32F 27.52.97.82 台灣 01/20 00:39
→ : 來PTT爆掛說立委自肥，增加助理費用。33F 36.234.149.38 台灣 01/20 00:40
噓 : 三萬最高是不是在亂帶風向34F 123.192.69.51 台灣 01/20 00:40
→ : 藍綠從來沒提過加薪耶35F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:40
→ : 然後就靠北藍綠聯手大撒幣了。36F 36.234.149.38 台灣 01/20 00:40
推 : 難道說3萬起 就不可能給到567萬嗎37F 180.176.98.44 台灣 01/20 00:40
噓 : 三萬起38F 210.209.211.61 台灣 01/20 00:41
推 : 反正民眾黨就是不想墊錢 要國家出39F 114.136.138.60 台灣 01/20 00:41
→ : 其實黃國書有提過40F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:41
→ : 助理是勞工 不是軍公教41F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:41
推 : 我覺得提高OK 但是民眾黨那回應 就是輸42F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:41
→ : 其他政黨哪個有遠見提出過提高助理薪資待遇相關的法案 拿出來笑一笑啊43F 180.176.98.44 台灣 01/20 00:41
→ : 原來柯粉拿一個「起」就可以高潮了？大家排隊去應徵看看，我看看誰可以拿到四萬五以上。45F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:41
推 : 從別的地方生錢來補是非常不正確的想法48F 114.32.30.88 台灣 01/20 00:41
→ : 時力太多 時力給的就是比行情高49F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:41
→ : 難道有蠢材鼓勵民代自己去搞錢出來喔50F 114.32.30.88 台灣 01/20 00:42
推 : 助理加薪一樣能帶動經濟成長51F 1.161.89.130 台灣 01/20 00:42
推 : 以前就一直有人抱怨錢太少阿52F 110.28.62.146 台灣 01/20 00:42
→ : 如果大家都覺得助理薪水夠低 那就從制53F 36.224.59.41 台灣 01/20 00:42
→ : 委員自己貼錢也好 比民眾黨那種合法謝謝指教好太多了54F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:42
→ : 度改起不是很好嗎?56F 36.224.59.41 台灣 01/20 00:42
推 : 我也覺得拿其他錢補 超級奇怪57F 36.237.143.107 台灣 01/20 00:43
推 : 依照他的徵才內容跟法令以及坊間老闆徵才寫法，他要招的人是40k以下，不然一律寫面議，更何況如果他要招滿14個，那個經費他不願意自己貼錢就是3萬無誤58F 123.194.158.67 台灣 01/20 00:43
→ : 我是蠻好奇如果民眾黨沒進立院之前要改62F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:43
→ : 藍綠黃都不敢提這種事情，根本就沒有63F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:43
→ : 黃國蔥的助理根本不該領這麼高64F 36.237.143.107 台灣 01/20 00:43
→ : 菸粉看到「起」就高潮了? 這話題誰帶?65F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:43
→ : 會不會被柯粉罵圖利自己人66F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:43
→ : 立場說要加薪，每一個立委有42萬可以請人耶！人力資源預算可以有42，屌打台灣半數中小企業了67F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:43
![[圖]](https://i.imgur.com/Fg4ZGmn.png)
→ : 有說要招14個嗎 可能招8個 一個平均72F 180.176.98.44 台灣 01/20 00:44
→ : 你選立委出來喝酒的嗎73F 1.161.89.130 台灣 01/20 00:44
→ : 用目前制度公費就有5萬多了啊74F 180.176.98.44 台灣 01/20 00:44
→ : 叫立委自己貼錢 說不定就是這樣害的有75F 36.224.59.41 台灣 01/20 00:44
推 : 一起大灑幣錯了嗎？76F 180.218.122.62 台灣 01/20 00:44
→ : 人去搞錢啊 搞到被開除不是很難看嗎77F 36.224.59.41 台灣 01/20 00:44
→ Willier …
→ : 乾脆叫立委不要領薪水好了......79F 114.39.131.136 台灣 01/20 00:45
→ : 這樣都可以護航，信仰有沒有這麼純？還搶著說要政府補貼更多呢！跟助理用KPI不會嗎？其他黨團都沒有靠腰，只有你民眾黨最偉大要更多錢請人？80F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:45
→ : 修法最好 看看勞工是不是DPP最軟一塊84F 1.175.62.66 台灣 01/20 00:46
→ : 時力願意自己貼給予肯定阿 但不能強迫別85F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:46
噓 : 3萬起=最高3萬，側翼水準86F 42.77.20.191 台灣 01/20 00:46
推 : 不然你鼓勵立委自己去搞錢出來花喔 這合理87F 114.32.30.88 台灣 01/20 00:46
→ Willier …
推 : 其他黨錢多 有本錢揮金如土 民眾黨就是清廉89F 1.161.89.130 台灣 01/20 00:46
→ : 還是修改制度合理? 我覺得後者還好點90F 114.32.30.88 台灣 01/20 00:46
→ : 沒錢超級窮 沒辦法囉91F 1.161.89.130 台灣 01/20 00:46
→ : 人也要貼吧 依照現行法令走是正常的吧92F 180.217.173.187 台灣 01/20 00:47
→ : 反正這樣也好啦 讓粉絲看破民眾黨手腳時力就是屌打垃圾藍綠白 沒啥好說的93F 111.255.28.203 台灣 01/20 00:47
推 : 我在前一篇說了啊，砍立委錢，挪到助理錢，也是修法95F 36.237.143.107 台灣 01/20 00:47
→ : 現在立院助理是TMD最軟的一塊，還沒有甚麼政見，首先自肥增加政府補助人事預算，說看看我的邏輯到底有沒有錯。97F 86.98.159.178 阿拉伯聯合大公國 01/20 00:47
噓 : 奇文共賞707F 101.9.215.97 台灣 01/20 10:54
推 : 中文怎麼拿麼好708F 180.217.88.153 台灣 01/20 11:08
噓 : 廢文709F 60.250.157.233 台灣 01/20 12:16
噓 : 真得可憐710F 220.133.81.107 台灣 01/20 12:25
噓 : 菸粉出擊 所向無敵711F 49.216.40.200 台灣 01/20 13:12
--
--
(benothing.): Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事 - HatePolitics板