看板 HatePolitics作者 momocom (momocom)標題 Re: [討論] 欸 所以以後路上看到統促黨到底抓不抓？時間 Mon Jan 20 19:23:34 2020
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 啊這樣以後在路上看到統促黨做宣傳
: 到底還需不需要抓起來啊？
: 我是個人覺得齁
: 柯屁這麼親共賣台 一定不敢抓啦
: 柯糞吃屎
大家好，小弟留德法律系，今天比較忙，簡單回答一下這個問題好了
1. 政黨違憲審查是德國基本法所獨有的，因為納粹授權法案的經驗，讓納粹黨
批了一層合法的外衣，無論殺人放火國家權力機關都動不了它。所以戰後才會讓
憲法法院當憲法守護者，萬一民主又失控時，負責剝除那層「合法」的防護罩
2.政黨被宣布違憲解散，
效力是該黨所有公職人員，立刻喪失公職身份，無論你是
總理、部長還是議員，而且不得再選。s
所以這個手段堪稱民主核彈，是民主制度自我防禦的最後手段。
3.戰後西德被送上憲法法庭的有4例，兩成功兩失敗。成功的兩個是納粹黨（1952）
德國共產黨（1956）。共產黨被宣布違憲是因為他們已經在西德放炸彈和政治暗殺
，當東德的第五縱隊，軍火都運過來了。
之後很長一段時間都沒有政黨違憲，一直到2003年新納粹「德國國家民主黨」（NPD）
。這個黨無差別攻擊外國人和猶太人，還放炸彈炸留學生，左膠社民黨政府忍無可忍
送上憲法法庭。
結果爆出黨內高層居然是政府的線民，證據有瑕疵，解散失敗，社民黨政府灰頭土臉，
下一屆就輸給梅克爾。新納粹黨滿血大復活，政治迫害喊得超大聲，選票上漲5%
有了這次教訓，梅克爾政府2016再次把NPD送去憲法法庭。這次一開始就澄清政府絕對
沒有埋線民。結果雖然所有構成要件都該當，但憲法法院法官認為NPD已經沒有什麼政
治影響力，沒有席次，用民主核彈打它不符比例原則，解散再度失敗。
我國的解散政黨是施啟陽時代抄德國的，當初目的是對付台獨黨，所以沒抄完全。
像德國是國會發動，我國是內政部發動。你覺得政府都被反民主政黨癱瘓了，內政部
還有可能丟核彈嗎？拿去丟其他政黨比較快吧？
所以統促黨送上憲法法庭，只會有一個結果：他們沒有任何議會席次、沒有資格領政黨
補助，這核彈對他們不痛不癢，反而若因程序問題導致解散失敗，會讓他們聲勢大振
時力這提案就是作秀，公法還是留德正宗，康乃爾留美的還是搞民訴智財就好。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.184.169 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1U9OsvoK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579519417.A.C94.html
※ 同主題文章:
01-20 18:46 super1314159.
Re: [討論] 欸 所以以後路上看到統促黨到底抓不抓？
01-20 19:23 momocom.
噓 smallkaka: 完全執政？1F 122.106.231.161 澳大利亞 01/20 19:25
→ live1002: IP正確2F 61.228.220.85 台灣 01/20 19:25
→ clifflee: 中肯分析 認真給推3F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:25
噓 tzujan: 好了啦 統促辦個活動在北車刷幾百篇 現在說沒影響力4F 110.50.132.161 台灣 01/20 19:25
推 warchiefdodo: 民進黨為什麼不這樣解釋，他的那個理由誰會信服6F 223.136.22.80 台灣 01/20 19:25
推 gogoegg: 這是雙面刃 可以砍統 也可以砍獨8F 180.217.227.196 台灣 01/20 19:25
→ clifflee: 畢竟時力本來就知一定被封殺的9F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:26
→ t77133562003: 因為dpp 也這樣喊過啊..
Dpp喊就沒問題啊10F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:26
推 ppc: 漲知識了 但我還是想看到統促黨北解散XD12F 104.133.15.91 台灣 01/20 19:26
推 n6335097: 學到了一課 原來政黨解散一開始還真的拿來對付台獨喔XD13F 39.13.65.114 台灣 01/20 19:28
噓 kkjjrtlym: 絕對不是因為這原因否絕的好嗎15F 106.105.217.40 台灣 01/20 19:28
→ clifflee: 想看到統促黨被解散的人不在少數啦16F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:28
→ elainakuo: 時力這樣搞 真的很糟17F 220.137.35.174 台灣 01/20 19:28
→ t77133562003: 還可以去看一下柯建銘 別雙標喔18F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:28
→ clifflee: 只是用增修5 這路線真的很…不進步19F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:28
推 tim0922: IP正確20F 114.46.47.237 台灣 01/20 19:29
噓 airyptt: 沒有影響力，才剛通過反滲透法，結果現在中共的黑手選完就不見了？21F 49.197.63.76 澳大利亞 01/20 19:29
→ tommy508: 芒果系學位get23F 49.216.54.161 台灣 01/20 19:29
→ elainakuo: 故意把民進黨搞成裡外不是人 很棒24F 220.137.35.174 台灣 01/20 19:29
→ clifflee: 決議文目前看來也沒給內政部太多轉圜25F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:29
推 gogoegg: 除非改成既有疆域 這條就只會砍統26F 180.217.227.196 台灣 01/20 19:29
→ airyptt: 你敢說沒影響力，我還不敢聽27F 49.197.63.76 澳大利亞 01/20 19:29
→ gogoegg: 不然玩這把刀 沒有人可以拿到好處28F 180.217.227.196 台灣 01/20 19:30
推 ctx705f: 拿時力和促統黨一起殺我就贊成29F 114.47.121.174 台灣 01/20 19:30
→ elainakuo: 在國會沒有席次 當然沒有影響力 在民間的影響力不需要政黨存在30F 220.137.35.174 台灣 01/20 19:30
→ momocom: 影響力是指得票和議會席次32F 95.90.184.169 德國 01/20 19:30
→ gogoegg: 時代再這樣玩 四年後就GG了33F 180.217.227.196 台灣 01/20 19:30
→ smallkaka: 這位高材生老兄 您說的真他媽沒錯
就是超級掰的作秀 為啥呢？
因為操他大神的完全執政啊
幹 遊戲早結束了 她大爺的直接幹啊
完全執政ver2都有了 倒是快做事啊
操 之前搞啥？ 維持現狀？
維尼小熊啦 馬囧留的讓你維喔？
現在開局說已獨立 中華民國台灣
臥槽 那你大dpp以前嘴三小喔？
這些都無所謂 過去了
我只要求政府做事 很難嗎？
操 德國了不起喔？ 你根本在鬧吧？
有我大dpp八百萬民意完全執政嗎？
哎呀 姆咪好可愛34F 122.106.231.161 澳大利亞 01/20 19:30
→ momocom: 你要說對社會有影響，那就用其他法律辦48F 95.90.184.169 德國 01/20 19:30
推 t77133562003: 大家沒好處修憲or凍結不會喔 打屁假球49F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:30
→ gogoegg: 玩玩屏東養雞場、雲林黑道砂石是可以51F 180.217.227.196 台灣 01/20 19:31
推 n6335097: 台灣大部分的法律都是學德國阿..52F 39.13.65.114 台灣 01/20 19:31
→ momocom: 是啊德國很了不起，mensa今天吃雞排53F 95.90.184.169 德國 01/20 19:31
→ clifflee: 推文大崩潰 XD54F 210.242.160.66 台灣 01/20 19:32
→ momocom: 這篇講政黨違憲審查，修憲改天有時間再講55F 95.90.184.169 德國 01/20 19:32
→ airyptt: 這案子所看的是背後中共的勢力，國安五法還是蔡英文在辯論上驕傲的成績，現在碰到統促黨就轉彎了？56F 49.197.63.76 澳大利亞 01/20 19:32
→ n6335097: 學渣還是想問一下 時力這樣的提案到底有沒有違憲59F 39.13.65.114 台灣 01/20 19:33
→ michaelch: 這個解釋還可以 坐等進一步討論61F 223.140.121.5 台灣 01/20 19:33
→ airyptt: 不是啊，你說時代做秀，做秀的點在哪？怎麼變成講憲法的事請62F 49.197.63.76 澳大利亞 01/20 19:33
→ momocom: 不是轉彎，而是這是民主防禦的最終手段64F 95.90.184.169 德國 01/20 19:33
推 t77133562003: 所以閣下對dpp用一樣手段有何感想65F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:34
→ momocom: 一開始放大絕，只會被許宗力宣告解散失敗什麼叫一樣手段？66F 95.90.184.169 德國 01/20 19:34
→ sciss1: 我國的憲法看條文也知道沒照抄德國，68F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:35
推 Queenie7: 推長知識69F 123.110.99.155 台灣 01/20 19:35
→ clifflee: 光是決議應該還沒有違憲問題吧70F 223.136.219.45 台灣 01/20 19:35
→ momocom: dpp有送那個政黨去違憲審查嗎？72F 95.90.184.169 德國 01/20 19:35
推 jerrylin: 黃國昌都被罵作秀四年了 有差嗎73F 111.246.82.147 台灣 01/20 19:35
→ sciss1: 你說我國政黨法的"解散"跟你說的德國法律74F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:35
→ jerrylin: 反正有人看到時力出來就是喊作秀75F 111.246.82.147 台灣 01/20 19:35
→ momocom: 決議是沒有，但這決議本身就作秀啊76F 95.90.184.169 德國 01/20 19:35
推 ecat: 留德歷史聖經法律系 尊重給推77F 59.127.175.67 台灣 01/20 19:35
→ airyptt: 如果真如你所說，民進黨應該要樂觀其成，畢竟那也是憲法法庭的事情，民進黨選前重視國安，選後...？？78F 49.197.63.76 澳大利亞 01/20 19:35
→ sciss1: 該黨公職喪失身分根本兩回事。81F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:36
→ jerrylin: 大DPP有種就用這種方法解釋給民眾聽82F 111.246.82.147 台灣 01/20 19:36
→ clifflee: 這階段頂多是行政立法機關衝突83F 223.136.219.45 台灣 01/20 19:36
→ elainakuo: 白狼都直接被約談了 還在選後怎樣84F 220.137.35.174 台灣 01/20 19:36
→ sciss1: 而且你說我國大法官也會依比例原則不給過85F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:36
推 t77133562003: 不就現在側翼狂貼的241/1 241/2
全黨團通過87F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:37
→ clifflee: 決議綁預算是可行的 但我有查到說法89F 223.136.219.45 台灣 01/20 19:37
→ sciss1: 也未免武斷。你仗著專業自己判斷，你知道90F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:37
→ momocom: 不是送憲法法庭研議,到憲法法庭就要開庭91F 95.90.184.169 德國 01/20 19:37
→ t77133562003: 還不用提2017 聲請內政部呢92F 42.73.111.6 台灣 01/20 19:37
→ sciss1: 10/23民進黨自己也通過主決議要內政部研究93F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:38
→ clifflee: 太無關的決議即使硬來也會被違憲94F 223.136.219.45 台灣 01/20 19:38
→ momocom: 是建議內政部「研議」把統促送上憲法法庭96F 95.90.184.169 德國 01/20 19:38
→ sciss1: 解散統促黨的可行性嗎？民進黨主決議假的?97F 114.44.190.140 台灣 01/20 19:38
噓 Sexcalibur: 工三小 沒席次沒影響力解散說不符合比例原則 有席次是不是又要說是政治清算 要反對永遠都有理由98F 49.216.60.189 台灣 01/20 19:38
推 camellala: 推349F 220.134.109.223 台灣 01/20 21:06
噓 atubr: 不認同 聲勢大漲 辦下去才知道這法條不是裝飾 說別人作秀 太偏頗350F 1.164.7.23 台灣 01/20 21:06
推 david624: 柯糞吃屎吃四年352F 61.231.24.7 台灣 01/20 21:07
噓 B0402090: 沒人說時力提憲法一定成功阿，但反滲透法更沒有洨用353F 42.73.1.141 台灣 01/20 21:07
--