看板 HatePolitics作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了時間 Sat Jan 18 07:47:02 2020
※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 所以你們繼續打表態跟中心思想
: 只是幫民眾黨固票而已
: 沒用的
其實你沒抓到這些人的心思。
這其實也是民眾黨最大的挑戰之一，就像柯文哲在藍綠夾殺下連任台北巿長一樣。
民眾黨是第一個以不藍不綠立場成為第三大黨的，因此支持者都是自認為偏中立的選民。
所以為什麼要逼民眾黨在特定議題上表態？
因為台灣議題都被簡單兩分切割開來了。
拿同婚來說好了...
支持 → 泛綠 ； 反對 → 泛藍
年改呢！
支持 → 泛綠 ； 反對 → 泛藍
這就是台灣的一種慣性思維，政治立場等於對議題的立場，能就事論事的太稀少了。
所以為什麼要逼表態，因為要逼民眾黨走向藍或綠的立場，所謂的表態就只是個小小的突
破點而已，所謂的千里之堤，潰於蟻穴。
說到這個有多少人還記得柯文哲做巿長第一任時的那些鬧劇？什麼鬧劇？就是民進黨各種
逼他入黨的戲碼，還有在議會拿出入黨申請書要柯文哲簽的。
現在只是把當初對柯文哲那套拿到民眾黨身上而已。
--
「......歡迎大家光臨天象館。」
「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U8aTvDt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579304825.A.377.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了
01-18 07:47 wizardfizban.
※ 編輯: wizardfizban (1.165.218.91 臺灣), 01/18/2020 07:48:24
推 iamsocool: 這個就像走在路上要求你愛心捐款一樣不捐=沒愛心 即使你天天當義工1F 150.117.33.52 台灣 01/18 07:48
推 kichyo: 結果幫同婚做最多的是柯文哲3F 110.50.150.0 台灣 01/18 07:50
噓 ALLENSU66: 隨波逐流的政黨思考，果然棒棒4F 118.166.11.212 台灣 01/18 07:50
→ kichyo: 民眾黨應該請藍綠在打貪打弊案上表態5F 110.50.150.0 台灣 01/18 07:51
→ ALLENSU66: 民眾黨的理念，無腦人最佳選擇6F 118.166.11.212 台灣 01/18 07:51
→ turnpoint: 可是像我兩個議題都支持卻討厭民進黨的算哪種？（因為別的事情而討厭民進黨的，雖然我更討厭韓導）7F 58.115.11.147 台灣 01/18 07:51
→ kichyo: 藍綠的統獨意識才是隨波逐流吧10F 110.50.150.0 台灣 01/18 07:52
噓 ESL63: 議題不表態 那組政黨做什麼12F 219.85.135.90 台灣 01/18 07:53
推 kichyo: 走中間路線叫不表態
民眾黨支持者是不像藍綠支持者那麼大的腦都在挺貪污的貪污腦
綠衛兵：非我族類謂之番13F 110.50.150.0 台灣 01/18 07:54
→ kadolong: 不講>沒中心思想17F 118.171.187.111 台灣 01/18 07:57
→ joice76x: 民眾黨的路線就是民意專業價值啊18F 223.141.93.99 台灣 01/18 07:57
噓 banmi: 最好支持年改就是泛綠啦！辦公室有個深綠的賢拜因為年改就支持國民黨。19F 223.141.171.15 台灣 01/18 07:58
推 xru03: 推21F 39.10.126.44 台灣 01/18 07:58
噓 banmi: 反正到時候表決再來看你民眾黨的人投什麼嘛！22F 223.141.171.15 台灣 01/18 08:00
推 yuxds: 推24F 36.228.203.142 台灣 01/18 08:15
噓 pujipuji: 同婚哪有藍綠思維 世代還比較明顯
到底為何對議題表態會走向藍綠...25F 129.67.119.209 英國 01/18 08:20
推 sillycloud: 整天要人表態，還說這不是思想審查27F 219.70.43.56 台灣 01/18 08:25
→ pujipuji: 難道超越藍綠就是對議題沒有立場意見？同樣是小黨，時代力量在多數議題都表態議題表態也是對支持者負責，讓他們知道自己支持的政黨支持了什麼28F 129.67.119.209 英國 01/18 08:25
噓 ted0217: 超越藍綠就是會掉票的都沒意見32F 172.58.139.110 美國 01/18 08:27
→ sillycloud: 這次選舉真的讓我覺得慶幸還有很多人是理性在看做事而不是只想聽好聽的33F 219.70.43.56 台灣 01/18 08:27
→ pujipuji: 除非民眾黨要柔性政黨到底，沒有黨團立35F 129.67.119.209 英國 01/18 08:28
→ sillycloud: 柯p對同婚不表態，但幫同婚一個大忙36F 219.70.43.56 台灣 01/18 08:28
→ pujipuji: 場，像美國一樣各委員自己有自己主張，不去統一37F 129.67.119.209 英國 01/18 08:28
推 niko0202: 如果表態後一藍一綠 就是搖擺了 呵呵
腦子只容得下藍綠 思考太難囉39F 111.241.28.227 台灣 01/18 08:30
→ sillycloud: 我不喜歡同婚但我支持同婚有這樣子的立法保障，我算哪邊？二分法太狹隘了41F 219.70.43.56 台灣 01/18 08:31
推 daster: 一般人的確會這樣思考43F 42.75.196.132 台灣 01/18 08:33
→ sillycloud: 統跟獨中間也還有個維持現狀，小英以前也用了好多年了呢（最近變了）44F 219.70.43.56 台灣 01/18 08:33
推 tobeblack: 推46F 101.136.185.222 台灣 01/18 08:55
推 cooldogy1973: 我可以接受有人同婚但我自己不能的算什麼？47F 42.73.117.71 台灣 01/18 08:55
推 rainstonein: 其實有方法不用表態的, 別出來選舉出來選舉還不講清楚 只有粉絲會買單49F 36.237.23.199 台灣 01/18 09:01
推 Doralice: 如果民主黨宗教團體才在那邊不看立場看師傅說什麼就支持什麼51F 220.142.213.212 台灣 01/18 09:09
→ picapoya: 眼中只有藍綠的看事情就是原po這種論調了，議題本來就是贊成跟反對，同意跟不同意，投票或表決不也是這樣？只是你贊成以後怎麼立法，或反對以後怎麼處理，中間有調整空間，否則請問你如何不贊成也不反對？態度叫做都可以嗎？還是都不行？還是我要一半贊成一半反對？那表決時你知道你要站哪邊嗎？而且凡事要看到法案再看看的想法，就代表民眾黨不會有自己想推的東西了，因為沒辦法再看看，很難決定欸53F 49.219.147.111 台灣 01/18 09:11
推 eWriter: 藍綠綁架台灣64F 114.27.27.176 台灣 01/18 09:24
推 storm133: 同婚就是表態包容然後做實際上有用的事情
執政黨還要等到釋憲後才有動作65F 123.192.156.71 台灣 01/18 09:26
→ wizardfizban: 錯了 眼中只有藍綠才會成天逼人表態為什麼不能就事論事？
現在要人表態的那些東西是上議程了?還是又要重審或改法案了？
現在立法院有一堆積壓法案你知道嗎?那些東西是要裝死到那時才要處理?沒人關心 成天只會喊要表態68F 1.165.218.91 台灣 01/18 09:30
推 ARTORIA: 他們也知道柯要走中間路線要挖洞給他跳啊反正表態不表態都能打 乾脆不要表態
不然半句話就可以黑死你了75F 36.239.58.152 台灣 01/18 09:36
推 rainstonein: 我是覺得給民眾一點時間拉 五個月還太短 他們還要研究一下自己的想法78F 36.237.23.199 台灣 01/18 09:42
推 RLH: 即使如此柯還是應該表達立場 起碼該說 能做到的 民眾黨會盡量做 不然只會一直被綠衛兵帶風向80F 59.115.240.72 台灣 01/18 10:02
→ s91264s91247: 為什麼同政黨就要對同議題同樣看法^^83F 180.217.242.72 台灣 01/18 10:26
推 remainrain: 因為台灣人常常只看表態，懶的動腦思考85F 219.71.167.34 台灣 01/18 10:34
--