回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Neptunium (第九十三號元素)
標題 [討論] 屏東01選區立委選舉各里得票與人口變形圖(2020)
時間 Fri Jan 31 18:07:17 2020



由於屏東縣霧臺鄉佳暮村無有效票

固標示為紅色

人口變形圖直接去掉


鐘佳濱這次票還蠻近的

和往常表現相比在鄉村選區得票不是很好看

除了初選問題，有板友知道其他原因？


顏色對照表：

https://i.imgur.com/buDzqFu.png
[圖]
 


2020:

[圖]

https://i.imgur.com/P3PWKez.png
[圖]
 

https://i.imgur.com/nCKLHmy.png
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.4.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC_nO02 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580465240.A.002.html
→ yor: 被蔣月惠分票啊
上次是一對一 這次蔣分了將近10%票還能將近過半1F 101.12.45.29 台灣 01/31 18:09
推 Daswasser: 怎麼投到沒有有效票的啊？4F 1.169.116.167 台灣 01/31 18:11
推 percy921: 無有效票是什麼概念......5F 49.216.1.9 台灣 01/31 18:11
推 yor: 然後一邊一國又分了2%的票
那個村沒有區域立委的選舉人吧 都是原住民的票6F 101.12.45.29 台灣 01/31 18:11
正解
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 18:13:00
→ andy8105: 蔣跟一邊一國那個  兩個人就分走 dpp 10% 的票源啊
所以這區 鍾只有49% 不意外9F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:13
→ vn509942: 感謝分享12F 202.39.237.186 台灣 01/31 18:13
→ andy8105: 主要看kmt的區域立委得票率比較準  kmt這裡只有37% 威脅性還不到太大13F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:14
推 a26893997: 看了一下  這區的重點其實是屏東市快速綠化  國民黨屏東黨部看到這張圖臉應該都綠了
在大量偏綠分票的情況下 屏東市還綠了一半  國民黨之後麻煩了(以前屏東市是K黨大票倉15F 114.137.25.163 台灣 01/31 18:28
屏東市本來就微幅偏綠
推 yor: 屏東市被蔣月惠分掉了12000票鍾還小贏葉將近3000票 上次鍾贏王也是差不多這個數字 國民黨要頭大了21F 101.12.45.29 台灣 01/31 18:31
推 andy8105: 是贏將近30000 樓上少一個024F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:33
→ a26893997: Y大說的是屏東市 不是說整個選區 剛剛去中選會看 確實是3000左右沒錯25F 114.137.25.163 台灣 01/31 18:34
推 yor: 我說的是屏東市的得票27F 101.12.45.29 台灣 01/31 18:34
→ andy8105: 哦哦我搞錯了 sorry
以為是屏1 全部28F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:34
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 18:35:40
→ a26893997: 然後蔣的票 我可以確定 如果蔣沒選 有起碼七成會跑到鐘那  藍的根本不會支持蔣(有興趣可以去看看蔣的意識形態及主張30F 114.137.25.163 台灣 01/31 18:35
推 yor: 鍾贏葉2700票 上次鍾:王55969:52474 贏3500票 屏東市被蔣月惠分了12000票 結果屏東市葉壽山還是沒佔到什麼便宜34F 101.12.45.29 台灣 01/31 18:37
推 andy8105: 蔣的理念8成以上跟泛綠是差不多的啊  幾乎都分到綠票這點沒問題37F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:37
推 a26893997: 我不知道樓主的原本偏綠的原本是什麼時候  但到2016之前 KMT在屏東市沒輸過  這樣算原本偏綠嗎XDD39F 114.137.25.163 台灣 01/31 18:38
看2000和2004的結果
→ a26893997: 噢對了  真的很謝謝樓主的整理  最喜歡看你整理了  很有內容的文章  希望你未來也能繼續做:))42F 114.137.25.163 台灣 01/31 18:39
推 andy8105: 屏東市16年以前 都是kmt的阿  去查數據就知道了
根本沒有綠這回事
屏東市以前是偏藍的= =45F 223.138.46.90 台灣 01/31 18:39
屏東明明DPP得票%一直比KMT多
2000 2004扁得票也贏連戰
推 a26893997: 立委屏東市 2012 K贏D9000票 2016 D贏K3500票 2020 D贏K2700票 然後蔣12000票49F 36.229.213.185 台灣 01/31 18:52
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 18:55:18
→ a26893997: 蔣得票起碼70%偏綠 這樣算有沒有綠化@@順帶一提 2008 K贏D18000票51F 36.229.213.185 台灣 01/31 18:53
→ silentence: 屏東市以前民進黨吃屎那麼多次…==53F 49.216.44.219 台灣 01/31 18:56
在地實力問題，台中08立委DPP沒贏過，所以該區就是深藍？
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 18:57:44
推 dlija7814: 應該是說總統大選拼意識型態時偏綠，而地域性選舉藍營這區在王進士過後青黃不接54F 101.8.233.216 台灣 01/31 18:57
推 a26893997: 有 我看了總統的 但以立委投票動向來說屏東市的選民以往似乎更偏好KMT 04阿扁在屏市能贏 我還蠻意外的XDD57F 36.229.213.185 台灣 01/31 18:57
2000阿扁也贏阿，事實上總統選舉屏東市沒贏DPP大概就會輸掉全國
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 18:58:56
→ a26893997: 但12年 蔡在屏市是輸馬的 應該也算微藍的指標 當年號稱南台灣最後藍天可不是叫假的XD(跟左營楠梓並列60F 36.229.213.185 台灣 01/31 18:58
那年馬贏蔡6%差不多，屏東市KMT贏不意外
但在DPP順風的狀況屏東市DPP本來就會贏
2009、2014、2018縣市長選舉屏東市DPP都是贏的

左營和楠梓等即又不同，楠梓還是偏綠只是沒其他區綠，左營是真的偏藍
推 dlija7814: 我印象很深王進士2016最後一役連倒墨水到頭上都用出來了63F 101.8.233.216 台灣 01/31 18:59
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:01:56
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:03:05
推 Conpana: 事實上屏東市是在藍化中的，民進黨總統候選人在這邊的得票率跟全國平均得票率越拉越近65F 223.137.19.184 台灣 01/31 19:05
會不會2024就翻藍，步上斗六的後塵？
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:06:19
→ a26893997: 左營楠梓並稱 是因為選區問題啦 所以媒體都直接叫左楠最後藍天 當然左營藍的多很多68F 36.229.213.185 台灣 01/31 19:06
眷村一堆
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:07:02
→ a26893997: 現在斗六算藍了嗎!!? 沒FOLLOW71F 36.229.213.185 台灣 01/31 19:07
 文章代碼(AID): #1U7nwvjQ (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 2016-2020基本盤
[討論] 2016-2020基本盤變化分析 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這次選舉可以說是這幾屆下來基本盤變化最激烈的一場選舉 為了分析基本盤各鄉鎮的變化 先定義 XXXX年 某地區相對基本盤:=XXXX年 某地區DPP得票率-XXXX年 全國DPP得票率 例： A市DPP
 
 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579097785.A.B5A.html
[討論] 2016-2020基本盤變化分析 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 這次選舉可以說是這幾屆下來基本盤變化最激烈的一場選舉 為了分析基本盤各鄉鎮的變化 先定義 XXXX年 某地區相對基本盤:=XXXX年 某地區DPP得票率-XXXX年 全國DPP得票率 例： A市DPP
 

看我這篇的分析
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:09:50
推 Conpana: 那是因為08年12年民進黨的總統候選人得票率都太低，所以你才看不出屏東市偏綠，打個比方說好了，如果這兩次民進黨的總統候選人得票率是49%的話，那麼在屏東市的得票率會超過50%以上，這樣你就知道屏東市偏綠是什麼意思了72F 223.137.19.184 台灣 01/31 19:12
推 a26893997: 有 理解了 相對概念 感謝C大和樓主78F 36.229.213.185 台灣 01/31 19:14
推 Conpana: 不是不可能，真的很好奇這次雲嘉南高屏會藍化的真正原因是什麼79F 223.137.19.184 台灣 01/31 19:24
民進黨形象轉變？
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:26:18
推 Keitaro: 版主我看不懂你說的那個村沒有有效票的原因
可以解釋的詳細點嘛？感謝81F 42.77.9.180 台灣 01/31 19:32
該村里來投的都是原住民

原住民不能投區域立委票，他們是投平地或是山地原住民的立委票
※ 編輯: Neptunium (114.44.4.151 臺灣), 01/31/2020 19:34:57
推 loveccmonkey: 請問一下宜蘭南澳偏藍是什麼原因嗎84F 122.117.137.17 台灣 01/31 19:48
推 Keitaro: 那村是只有原住民？還是非原住民的正好都沒有出來投啊？85F 42.77.9.180 台灣 01/31 20:08
推 yor: 南澳也是山地鄉啊 當然偏藍87F 101.12.45.29 台灣 01/31 20:35
→ xx60824xx: 民進黨沒有贏過屏東市長88F 36.239.122.95 台灣 01/31 21:36

--
--
作者 Neptunium 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Neptunium.): [討論] 屏東01選區立委選舉各里得票與人口變形圖(2020) - HatePolitics板