看板 HatePolitics作者 LiarBu (簡單有效最重要)標題 Re: [黑特] 陳凝觀怎麼不去開像雅琴那樣的單人政論時間 Sat Feb 1 03:41:34 2020
※ 引述《RedChoi ( )》之銘言：
: 講真的，去年還滿常看他的節目
: 就因為他所標榜的最中立、最客觀（？）
: 但從他評論黃國昌，到對高虹安咄咄逼人
: 我就開始懷疑他的公正性了
: 雖然我那時是覺得，你們對議題的看法各有不同
: 節目又是你開的你想插話。OK隨便你弄
: 但是我現在隨便點這兩天討論肺炎的影片進去看
: 連有足夠專業性質的醫生在講解
: 他也要插話，掌握話語主導權，是在哈囉？
: 連我要好好聽一位醫生講解完對議題的看法也不行
: 最中立？最客觀？怎麼不去開單人政論就好
我也不喜歡陳凝觀插話,但她的插話其實很重要
因為她的節目會請到一些真的蠻有水準的專業人士來上節目,
但是專業人士由於在各自領域待得比較久,平常溝通的對象也是業界人士,
所以常常一不小心講得太深或者用太多專業術語,
這時候陳凝觀會打斷對方並用一般觀眾比較聽得懂的說法複述一次,
再跟來賓確認她的理解是否正確(如果陳凝觀都會誤解的話,那大概8成觀眾都會誤解)
但如果你本來就能完全聽得懂來賓說的內容,那凝觀講話時你就會覺得很不耐煩
或者常見的就是來賓為了保證自己敘述的內容100%正確,所以說法趨近保守
比如說得了武漢肺炎會不會發燒,其實可能95%都會發燒,但有5%不會發燒
所以你問來賓說武漢肺炎會不會發燒,他會說不一定,然後開始跟你講有個案例怎樣怎樣
這時候凝觀也會打斷對方,逼來賓要做個結論出來(這通常是她會讓人覺得沒禮貌的地方)
因為觀眾真正需要的是結論,不是case study
談論特殊案例可能反而會誤導讓觀眾以為武漢肺炎都不發燒,但其實發燒一樣是重要指標
(以上只是拿時事舉例,不是真的有發生的情節)
傳統政論節目很像是辯論會,正反雙方代表交叉詰問,主持人功能是維持秩序
凝觀的節目比較像政見發表會,每個來賓可以作完整論述,主持人做記者提問的工作
至於劉寶傑的節目是另外一種東西
基於我對她的觀察,我認為凝觀還是台面上最優秀的政論節目主持人
只是你要看得懂她在幹嘛,看不懂的話只會覺得她很愛插話
如果她真的這麼不尊重來賓,那些大尾的不會願意上她通告
我是覺得她有照自己的良心在做節目,只是她的做法看你認不認同
不要單純用立場去看她做節目的方式
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.24.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UD8BpgU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580499699.A.A9E.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 陳凝觀怎麼不去開像雅琴那樣的單人政論
02-01 03:41 LiarBu.
推 kimchimars: 陳信聰表示：1F 180.217.159.158 台灣 02/01 03:45
推 aph860212: 有深度的節目2F 111.82.39.48 台灣 02/01 03:45
推 nsk: 前年捧韓丶說DPP顧了菜攤 丟了江山；去年又改成罵韓3F 111.254.118.23 台灣 02/01 03:54
推 luckymore: 問題是來賓說的我都聽得懂才麻煩XD5F 111.254.91.250 台灣 02/01 03:54
噓 ggirls: 腦補6F 27.247.97.49 台灣 02/01 04:11
噓 bighorse0: 他插明明就是帶風向 還亂帶有時候扭曲來賓意思 硬要扯到他的風向7F 114.41.12.60 台灣 02/01 04:14
推 touchbird: 師傅的手下被洗臉之後 這節目就變柯粉黑名單了9F 42.72.87.173 台灣 02/01 04:59
推 signorr: 聽專業人士說話，就怕會誤解他們的意思11F 118.171.99.223 台灣 02/01 06:39
推 shengyeh: 套柯師傅說的
觀凝沒變 是柯粉變了 XD12F 223.136.52.11 台灣 02/01 06:39
→ signorr: 所以主持人的確是一般民眾的確認橋樑14F 118.171.99.223 台灣 02/01 06:42
推 yftsai: 大尾的不是都走了？15F 223.138.197.61 台灣 02/01 06:53
噓 lin900117: 跟其它政論都一個樣16F 223.139.176.220 台灣 02/01 07:01
→ dustree: 若是中立的適時打斷還行 問題是常常打斷自己講不完+電來賓啊17F 1.200.200.56 台灣 02/01 07:05
噓 azazazaz: 最沒水準的主持人19F 175.98.0.165 台灣 02/01 07:25
推 lovelva00: 跟你想差不多..他插話內容對的，畢竟是電視節目，因為一般人需要消化緩和或用直白方式解釋，這不但讓觀眾重複瞭解，也能維持收視率(不然觀眾聽不懂就轉台了）..但她插話的時機不太好 就這樣20F 180.204.204.196 台灣 02/01 07:35
推 jillcc: 樓上説她捧韓的 是不是根本沒在看 她從一開始就說韓是草包 沒變過 即使是韓聲勢如日中天的時候 依然如此
她還說要不是她受NCC監督 她罵韓只會罵更兇
她反應很快 所以她插的話很犀利 蔣公子之前護航韓草包 被她電過後 根本不敢上她節目
明居正老師就是在她節目上 說出他的預測 香港反送中會跟中共火車對撞 中國發生豬瘟後 接下來會有人瘟
其他政論節目 能夠專業論述能力的來賓實在不多 面對面有時會請到不錯的 但是更常請檯面上的政治人物 講的話實在是......26F 223.136.137.169 台灣 02/01 07:53
→ roger1976 …
推 roger1976: 柯糞崩潰噓 可憐吶40F 39.11.164.78 台灣 02/01 08:11
推 Moratti: 凝觀的直播也很好看41F 223.140.211.215 台灣 02/01 08:12
噓 donkilu: 插話就插話 藉口這麼多
信聰相比之下就好多了 給人講完會死嗎
基本上凝觀插話就是講他自己想講的
小武哥的插話引導也是點到為止 不會落落長42F 172.58.99.7 美國 02/01 08:45
推 dustree: 寶傑比較煽動我不提 小武和阿娟不這麼打斷一樣能讓來賓們盡情表達47F 1.200.200.56 台灣 02/01 09:18
推 pujipuji: 得罪了柯粉還想走？49F 129.67.116.148 英國 02/01 09:39
噓 rexyeah: 她插是她自以為人家沒在講重點。不代表其他閱聽者沒聽懂，聽到一半就跳進來順邏輯幹古 主持人就控場就好。那麼愛講怎麼不去當來賓？50F 223.136.223.125 台灣 02/01 10:01
推 Serovia: 如果不耐煩主持人可以拉掉，但不否認陳凝觀的節目的確是知識含量很高54F 42.77.227.176 台灣 02/01 10:15
推 kyo0325: 他節目內容具有知識性啊！插話只是斷點重點整理，覺得比其他政論節目優質太多56F 49.216.19.73 台灣 02/01 11:20
推 seazure2016: 她最好有捧韓 她那時候一直嘴韓國瑜好嗎 少數敢在韓流聲勢最大的時候批評韓國瑜的人 當時yt下面留言被韓粉狂洗59F 114.46.37.202 台灣 02/01 12:38
→ cal629195: 其實對陳凝觀比較重視的是中國共產黨，汪浩明居正都對中共對台統戰造成重大慘敗
中共如何抹黑陳凝觀與其節目，值得觀察注意中共怎麼用畜牲在ptt帶風向63F 114.25.67.60 台灣 02/01 12:49
推 gigiii1134: 陳信聰表示：68F 111.242.149.235 台灣 02/01 13:01
噓 recount: 綠衛兵69F 111.253.194.147 台灣 02/01 14:09
推 auk9: 水準不錯的 而且來賓也都有兩把刷子70F 115.82.8.88 台灣 02/01 14:11
--