看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
時間 Thu Mar 5 22:24:25 2020
作者
標題 Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
時間 Thu Mar 5 22:24:25 2020
林穎孟去年8/19也有對這件事提出質疑
https://m.facebook.com/yingmenglin/posts/2465899566981212
另外文山版上8/31她也有請助理做線上問卷，至今還可填寫
https://www.ptt.cc/bbs/Wen-Shan/M.1567259044.A.CC1.html
[問題] 大家知道市府打算合併文山分局嗎？ - 看板 Wen-Shan - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
大家好，我是台北市林穎孟議員的助理，威翰，主要負責文山區的事務。 市政府在今年6月向警政署提案將警察局文山第一分局將併入文山第二分局合併，但警政 署以未召開地方說明會為由退回此案，後來市府在8/19向里長及議員召開說明會。 其實市府在2015年時就想進行分局合併，但當時文山區大多數里長都反對，所以市府也就 暫時沒有動作。但到今年老案又突然重啟，令許多里長和民眾覺得很困惑。
![[圖]](http://i.imgur.com/BEFeKDvb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Em601XHb.png)
大家好，我是台北市林穎孟議員的助理，威翰，主要負責文山區的事務。 市政府在今年6月向警政署提案將警察局文山第一分局將併入文山第二分局合併，但警政 署以未召開地方說明會為由退回此案，後來市府在8/19向里長及議員召開說明會。 其實市府在2015年時就想進行分局合併，但當時文山區大多數里長都反對，所以市府也就 暫時沒有動作。但到今年老案又突然重啟，令許多里長和民眾覺得很困惑。
這件事直接看比較大問題是柯一開始6月送件警政署的時候沒有對議員及里長說明就送，
應該是主要問題吧，然後當時也沒透露里長反對理由，應該就是單純不爽
但如果合併這件事真的能省錢，其實好像一般民眾也不反對，反正大家都是直接分局或一
般派出所都沒差
反正就慢慢去吵吧，現在柯或簡出來說的雙方都不太信，我覺得是一開始居然沒溝通才是
問題
不過問券結果不知道連署的林議員能不能透露？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOGkROf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583418267.A.629.html
※ 同主題文章:
03-05 18:24
03-05 19:17
03-05 19:25
03-05 21:17
Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠?
03-05 22:24
03-05 22:59
※ 編輯: zeuswell (110.30.103.119 臺灣), 03/05/2020 22:25:18
--
推 : 現在是簡有證據柯沒證據，誰造謠？1F 1.169.131.163 台灣 03/05 22:25
推 : 民意代表連署那份有說到 好像其實也不一定能省到錢2F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:25
推 : 我到是覺得從善如流 畢竟你沒簽名都是屁 沒必要為了五百萬搞事4F 1.165.59.89 台灣 03/05 22:27
→ : 要統整這事很簡單啦，乾脆再開一次會，說明完全部叫出來投票，沒過，柯就閉嘴，他也沒必要討罵，硬要過就是欠人罵6F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:27
推 : 事到如今，彼此都不信任，不如重新溝通9F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:29
→ : 省錢看是省哪，多哪，如果能嘉惠到基層有人會反對嗎10F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:29
→ : 這件事從15年就開始了 持續反彈大
至少從議員方面的反應是如此 不是只有簡12F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:30
至少從議員方面的反應是如此 不是只有簡12F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:30
推 : 柯不敢啦XD 他就是硬要做 怎可能給投票14F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:31
→ : 反正就是全部叫出來，多開會說明正反意見，不要就算了，我也不懂一定要過的理由是什麼15F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:31
→ : 新聞其實很好找的 六月那次講白是硬送被中央退回來也是剛好而已 誰想陪他硬幹18F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:31
→ : 市府可先做文山區居民調呀 了解民情20F 61.230.140.37 台灣 03/05 22:32
→ : 但感覺民眾沒差，覺得如果真的能省錢，原本生活沒改變就ok，但里長或許有自己想法21F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:32
→ : 現在是不懂 為什麼要去做8成同意的說法24F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:32
推 : 為了一個500萬搞一堆事 台灣有這麼窮嗎？真的得不償失25F 111.82.181.6 台灣 03/05 22:32
→ : 有錢做市長滿意度 會沒錢做文山民調?27F 61.230.140.37 台灣 03/05 22:32
→ : 硬幹就欠嘴啊28F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:33
→ : 你的感覺"民眾沒差" 太沒柯學了 XD
現在比較明確的問題點 有柯為啥要幹29F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:33
現在比較明確的問題點 有柯為啥要幹29F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:33
→ : 沒有分局=沒有警察局這個結一定要先打開31F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:34
推 : 他想硬幹沒權 說服警政署同意要民意啊32F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:34
→ : 我說感覺啊，不然我支持乾脆文山區辦投票33F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:34
→ : 參與中和分局合併的人事現在應該都還在，35F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:34
→ : 以及33,北市陳嘉昌 怎做出里長同意報告36F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:35
→ : 可以去問他們是怎麼溝通的37F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:35
→ : 我也不懂為何要硬幹，為了省錢？他是能拿什麼好處38F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:35
→ : 這麼說吧 該區13個議員全反 意思很明顯40F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:36
→ : 為何這就不知道了 但想硬幹是滿明顯的41F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:36
推 : 重點五百萬大部分是官廳維護費 一部分人事 官廳維護費之後還是要維護啊還是放給他~人事總不可能少掉一個分局把原本人裁掉吧 這樣叫有省到？？？？42F 111.82.181.6 台灣 03/05 22:36
→ : 錢輸配某次大巨蛋質疑柯黨人財路資料完整照樣被打臉，我這邊先不下結論，讓子彈飛一會46F 36.226.169.107 台灣 03/05 22:38
推 : 我以為柯有溝通，原來根本騙人的，難得我贊成柯屁的政見49F 42.75.249.43 台灣 03/05 22:39
→ : 不過啦 整件事 其實就是柯市府的縮影
老闆相信自己最厲害 下屬只能服膺老闆51F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:39
老闆相信自己最厲害 下屬只能服膺老闆51F 114.136.197.57 台灣 03/05 22:39
推 : 又在帶風向模糊焦點 ~
重點是市府說九成同意拿不出佐證阿 XD
只說是口頭詢問53F 61.230.117.163 台灣 03/05 22:41
重點是市府說九成同意拿不出佐證阿 XD
只說是口頭詢問53F 61.230.117.163 台灣 03/05 22:41
→ : 我覺得一開始是沒溝通造成議員里長都反對，現在有理由人家也不信了，就乖乖開幾次協調說明會大家出來講，開完讓里長去投好了，不用再叫黃珊珊下去溝通了，浪費時間56F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:42
→ : 然後局長跟柯報告說民意反對
還被柯罵一頓不是嗎 XD61F 61.230.117.163 台灣 03/05 22:43
還被柯罵一頓不是嗎 XD61F 61.230.117.163 台灣 03/05 22:43
→ : 就是他想硬幹啊，我只是整理一些東西而已63F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:43
→ : 2015"溝通"到2020 願意傾聽民意的話應65F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:43
推 : 不用吧 就照這份名單下去維持先狀 以後有人哭腰把簽名拿出來就好66F 1.165.59.89 台灣 03/05 22:44
→ : 該早就不會繼續硬幹了68F 106.104.74.133 台灣 03/05 22:44
→ : 柯屁到底有沒有想過啊69F 1.165.59.89 台灣 03/05 22:44
→ : 被局長打臉不夠，直接全部里長投票吧70F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:45
推 : 這件事如果搞成對市長的信任投票就好笑了71F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:46
推 : 議員里長都反對 有什麼理由硬幹72F 1.165.59.89 台灣 03/05 22:46
→ : 不要硬幹，那就軟幹吧73F 119.14.220.114 台灣 03/05 22:47
→ : 我希望變成信任投票，我不是很想嘴他，但我想看他被修理74F 110.30.103.119 台灣 03/05 22:49
→ : 上面講了一大堆 然後說不想嘴他..
不想合併理由誰不知道y76F 111.246.119.125 台灣 03/05 22:58
不想合併理由誰不知道y76F 111.246.119.125 台灣 03/05 22:58
推 : 題外話 我平常應該根本不會在意家附近的派出所收起來耶....可能根本不會發現吧78F 223.139.108.54 台灣 03/05 23:01
→ : 我上面沒嘴他吧，這目前看本來就是他問題比較大啊81F 110.30.103.119 台灣 03/05 23:03
--
--
作者 zeuswell 的最新發文:
- 27F 10推 7噓
- 37F 9推 4噓
- 7F 1推 1噓
- 48F 17推 5噓
- 17:30了 我統計了過去4天 zeuswell這個ID 發滿5篇額度的時間 12/07 16:34 12/06 18:06 12/05 12:37 12/04 11:04 結果現在快6點了 天天上 …28F 16推
點此顯示更多發文記錄
(zeuswell.): Re: [討論] 柯文哲跟簡七段 誰造謠? - HatePolitics板