看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 時力今天搞成這樣就是太多烏龍批評
時間 Mon Aug 3 12:04:47 2020
作者
標題 [討論] 時力今天搞成這樣就是太多烏龍批評
時間 Mon Aug 3 12:04:47 2020
其實時力今天被藍綠白圍攻
就是太愛玩烏龍批評、烏龍咆嘯、烏龍爆料
這是非常糟糕的事情
因為真的會有人信以為真
如同陳明仁與怡安保險案
陳明仁不知道為什麼跟怡安保險有糾紛
還硬要牽扯顧立雄，然後我們景濤只聽信片面之詞就狂罵顧立雄
但兩年後官司終結
台灣保險基金(陳明仁是前董事長)告怡安保險，怡安保險無罪
然後政黑還有人信以為真
一直說顧立雄有問題
我都把證據端出來依然不信
這種烏龍真的會害死人知道嗎
顧立雄的信譽要找誰要?
你景濤怎麼賠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9upXuy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596427489.A.E3C.html
推 : 還有偉哲大創案 連起訴都沒有1F 08/03 12:07
推 : 我覺得大創案真的不行2F 08/03 12:08
推 : 亂槍打鳥啊3F 08/03 12:09
推 : 樓下補個喇叭圖阿www4F 08/03 12:09
推 : 對吼 大創案後續？5F 08/03 12:10
推 : 哇靠，這樣講台鐵案，慶富案不也是沒結果？
沒結果不代表沒問題6F 08/03 12:12
早就有結果好嗎，偵查終結新聞稿慢慢看沒結果不代表沒問題6F 08/03 12:12
https://www.ksc.moj.gov.tw/296454/296653/296654/675992/
慶○造船公司涉嫌虛偽增資、詐貸及洗錢案偵查終結說明-新聞發布-臺灣高雄地方檢察署 慶○造船公司涉嫌虛偽增資、詐貸及洗錢案偵查終結說明 ...
推 : 還有新竹鄭宏輝炒地皮呀 我說要等司法審判時粉兇我說是在護航8F 08/03 12:13
推 : 拜託，大創案是詐欺罪不起訴 好嗎? = =
搞清楚，不起訴什麼 OK?10F 08/03 12:14
搞清楚，不起訴什麼 OK?10F 08/03 12:14
推 : 有權力的人被質疑很正常 清者自清
顧立雄沒有玻璃心 反而本來應該監督政府官員的人民在替他玻璃心碎12F 08/03 12:15
官員有權力就要被烏龍批評? 這很柯學顧立雄沒有玻璃心 反而本來應該監督政府官員的人民在替他玻璃心碎12F 08/03 12:15
※ 編輯: takuminauki (125.224.130.36 臺灣), 08/03/2020 12:18:33
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GPfNmdw.png)
推 : 大創案別帶風向 不起訴「詐欺」 但是有收錢辦事3000萬就是事實啊16F 08/03 12:17
→ : 羅文嘉說：林為洲每天炒地。羅文嘉有提供任何資料給司法偵辦嗎？18F 08/03 12:19
推 : 其實時力就是在走DPP走過的路 在台灣小黨要走向
大黨會接受到的考驗20F 08/03 12:20
大黨會接受到的考驗20F 08/03 12:20
推 : 顧立雄算最倒楣的22F 08/03 12:20
→ : 炒地要怎麼送檢調?
很多DPP支持者在DPP執政後 也是對DPP很失望23F 08/03 12:21
很多DPP支持者在DPP執政後 也是對DPP很失望23F 08/03 12:21
→ : 時力有拿資料去地檢署告發鄭宏輝，民進黨有去告發林為洲嗎？25F 08/03 12:21
→ : 又不是黃偉哲收錢 呵呵27F 08/03 12:22
推 : 所以時力粉的意思是，因為民進黨做過你做就OK??
原來標準拉得跟民進黨一樣喔？28F 08/03 12:22
原來標準拉得跟民進黨一樣喔？28F 08/03 12:22
推 : 炒地狀元粉又來了 PTT真是什麼粉都有 佛粉糖粉炒地粉30F 08/03 12:22
推 : 黃國昌就是硬要賴大創案 黃偉哲是有打電話問錢呢?31F 08/03 12:23
推 : ㄏㄏ 棒，又不是黃偉哲收錢 讚32F 08/03 12:23
→ : 你現在是在說你家DPP標準很低嗎33F 08/03 12:23
→ : 可憐，顛倒是非成這樣，被打臉 又改另一種說法
丟不丟臉阿?34F 08/03 12:24
丟不丟臉阿?34F 08/03 12:24
→ : 定罪了沒呀 連起訴都沒有啦 滑什麼坡阿 誰跟你講挺炒地皮了 要你交出證據就變粉喔?
少在那邊自己無罪推定別人就有罪推定啦36F 08/03 12:25
少在那邊自己無罪推定別人就有罪推定啦36F 08/03 12:25
→ : 你同樣的話也可以請教羅文嘉啊！39F 08/03 12:26
→ : 繼續噁心雙標下去呀 看這樣能不能止血 鋼鐵時粉40F 08/03 12:26
推 : 一堆金融問題跟經濟部金管會沒關哦41F 08/03 12:27
→ : 對，就你最不雙標 就你最公正! 棒42F 08/03 12:27
→ : 大創案真的莫名，也沒看他道歉43F 08/03 12:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Lpb9bsz.jpg)
→ : 不會去看看，有人怎麼對待那些原地主的，看完判決書你還能挺 讚
我是你的話，我應該會先去看看醫生46F 08/03 12:28
我是你的話，我應該會先去看看醫生46F 08/03 12:28
推 : 拿喇噗朗充數 這樣是不行的49F 08/03 12:30
推 : 好啦我知道那位想看的是這張XDDD50F 08/03 12:30
推 : 其實真心建議黃國昌應該繼續打大創案下去51F 08/03 12:30
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/j45FxvI.jpg)
→ : 他不繼續打我很不解....53F 08/03 12:31
推 : 笑死走DPP老路還玩這麼爛 多請教學長吧54F 08/03 12:31
→ Anderson0819 …
推 : 時力吉娃娃那隻狗狗真的可愛XDDD56F 08/03 12:32
→ : 我好奇的是大創助理有收錢 為何是用詐欺不起訴57F 08/03 12:32
→ : 明明黃偉哲辦公室主任都收錢了 而且為啥檢調沒有啥辦公室58F 08/03 12:32
推 : 起訴沒(棒讀) 我遇過時粉說炒地皮不違法所以才沒起訴或者檢調被藍綠收買所以沒起訴，現在你抓著對待地主如何好過份好過份 我還是那句話 起訴沒(棒讀)59F 08/03 12:32
→ : 主任貪污?62F 08/03 12:32
→ : 不是用貪汙罪 這沒對價關係喔?63F 08/03 12:32
推 : 大概不知道炒地狀元被告發的是什麼罪吧64F 08/03 12:33
→ : 黃國昌也說證據交給檢調了 到現在半年了 起訴沒(棒讀)管你刑事民事什麼罪狀都行 讓我聞香一下看是定讞了還是起訴了65F 08/03 12:33
噓 : 黃偉哲沒收錢 徐永明也沒收錢阿
綠粉一堆垃圾不意外68F 08/03 12:34
綠粉一堆垃圾不意外68F 08/03 12:34
→ : 有任何一件定讞的 我保證幫你臭幹到底
其他吼我一概當烏龍爆料70F 08/03 12:34
其他吼我一概當烏龍爆料70F 08/03 12:34
→ : 走私香菸阿? 你要臭幹了嗎72F 08/03 12:35
推 : 詐欺是廠商告他們詐欺，收錢不辦事 OK?73F 08/03 12:35
推 : 承包大創業務的公司說辦公室主任要求收2100萬服務費啊74F 08/03 12:35
→ : 因為DPP做過就OK?你的解讀很妙 我的解讀是這是台灣75F 08/03 12:35
→ : 問你鄭宏輝啦 別人少插話76F 08/03 12:35
→ : 這2100萬不難查吧77F 08/03 12:35
→ : 文化上一定會碰到的問題
所以當時我就一直反對時代力量拿公平正義當大旗
在台灣社會公平正義很難實現 政治上就更難78F 08/03 12:35
所以當時我就一直反對時代力量拿公平正義當大旗
在台灣社會公平正義很難實現 政治上就更難78F 08/03 12:35
→ : 我們都不是當事人 說穿了現在也是黃國昌片面指控沒有第三者覆議出來附合你好嗎?81F 08/03 12:36
推 : 炒地的事實根本不用司法認證，都是已知的政府公開資訊83F 08/03 12:36
→ : 拿這個當主要訴求 一定會碰到今天這樣的事情84F 08/03 12:36
推 : 說真的目前比較能驗證的就罷免條文修改 sogo案吧 其他講的某些案子可沒宣布偵結85F 08/03 12:37
→ : 半年而已台灣檢察官正常發揮，蟑螂連不起訴都等不及就要出來洗地？87F 08/03 12:37
→ : 照你時力的指控就是剛好他那有地剛好他有人脈 不用賣出沒有牟利事實就是有罪囉?
有啦 高鈺婷指控牟利5千萬嘛 結果只是換了手而已根本沒賣出89F 08/03 12:37
有啦 高鈺婷指控牟利5千萬嘛 結果只是換了手而已根本沒賣出89F 08/03 12:37
→ : DPP的歷史上 也是很喜歡嘴KMT貪汙 結果自己執政被抓包的很多 現在就不常講甚麼清廉了93F 08/03 12:38
推 : 確實如此95F 08/03 12:38
推 : 判決書，地政資訊系統。資料都是真的，告發使公務員登載不實罪成或不成不影響這群人炒地的事實96F 08/03 12:38
→ : 照時力指控炒地皮這標準我新竹市知道的1/3人都構成要件欸
可能時粉標準 新竹有1/3人都在炒吧98F 08/03 12:38
可能時粉標準 新竹有1/3人都在炒吧98F 08/03 12:38
→ : 開始在鬼扯了XDDD101F 08/03 12:39
→ : 拿後站舉例呀 那裏一堆地主看轉運站快通車也也在換手給親友持有土地 照你們這標準 這裡面有換手的有漲價的都算炒了不是嗎?
你們時粉就是這樣 假專業講的好像罪證確鑿卻沒有跟人解釋這些證據代表的含意 或者是參雜自己的解讀
難怪 我每次遇到時粉都只需要用問的就能問倒他們崩潰說我是在護航那麼多問題幹嘛102F 08/03 12:40
你們時粉就是這樣 假專業講的好像罪證確鑿卻沒有跟人解釋這些證據代表的含意 或者是參雜自己的解讀
難怪 我每次遇到時粉都只需要用問的就能問倒他們崩潰說我是在護航那麼多問題幹嘛102F 08/03 12:40
噓 : 挖靠 政治人物跟你家後站的阿貓阿狗標準一樣喔Y
你要判阿貓阿狗貪汙還圖利阿109F 08/03 12:42
你要判阿貓阿狗貪汙還圖利阿109F 08/03 12:42
→ : 至今我現實遇到的時粉還沒有一個經得起我問5分鐘的
因身分不同有更高標準就拿法律來講啊
看是他濫用職權走公職的法律還是怎樣都行阿111F 08/03 12:42
因身分不同有更高標準就拿法律來講啊
看是他濫用職權走公職的法律還是怎樣都行阿111F 08/03 12:42
→ : 也不是新竹人 誰知你說的真假?114F 08/03 12:43
→ : 那我現在嘴黃國昌怎麼還有人護航他是死老百姓?115F 08/03 12:43
推 : 先說砲了這麼多起訴幾件？116F 08/03 12:44
→ : 不是已經告發了 起訴你會崩潰嗎117F 08/03 12:44
推 : 真的 我懶得跟時粉辯時就是這招大覺 好會做事的黃國昌立了幾條法 弊案打那麼多起訴幾件判刑幾件了? 然後就都閉嘴了118F 08/03 12:45
--
--
- →台灣 08-05 21:33···
(takuminauki.): [討論] 時力今天搞成這樣就是太多烏龍批評 - HatePolitics板