看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [轉錄] 邱顯智-夜深了，來跟大家說幾句話。
時間 Thu Aug 6 00:55:08 2020
作者
標題 Re: [轉錄] 邱顯智-夜深了，來跟大家說幾句話。
時間 Thu Aug 6 00:55:08 2020
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 你這時粉阿
: 人家孟美女才剛退黨，就立刻出手打了阿 可怕...
: 請看孟美女的原文:
: 「原本紀律委員會還被討論說，要求所有的紀律委員都要簽署保密協議，而且還要簽本票
: ，如果對外說明的話還要賠償，會有刑事責任」
: https://www.youtube.com/watch?v=ZYt6TAsMUGQ
: 18:20-18:31
: 孟美女也沒有說這事情(指簽保密協議與本票)有成行阿，孟美女也是說討論阿
: 鐵時粉真的好可怕，退了黨就是預謀，就是放話
: 明明就是邱顯智認證確有其事
: 時粉還帶風向帶成是孟美女在放話
: 拜託時粉，請檢討時代力量自己
: 短短一年走了兩個立委，三個議員跟一堆高知名度黨員
: 你還要說都是這些人的問題，黨都沒有問題
: 那你跟那些柯粉、藍粉有什麼兩樣呢?
: 我再次呼籲，請改成黨員直選決策委員與黨主席
有沒有本票事件我都認定這兩個是打定主意要走
理由來自於以下幾篇文章
https://www.facebook.com/yingmenglin/posts/2769382899966209
https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1494802437378809
https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1495654930626893
以上三篇是林跟黃在案件發生頭一天跟第二天寫的
之後裁定結果出爐黃郁芬又補上一篇
https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/posts/1498941516964901
黃郁芬的第一篇甚至是在新聞出來後 兩個半小時就寫好了
因為像是像是黃捷、宋國鼎、高鈺婷在昨天裁定出爐後也都有發文
但那是在案件已經有清楚可依循的資訊 這些人才做出評斷
https://www.facebook.com/kd.sung.councilor/posts/2671082546544205
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2671254953202238
https://www.facebook.com/ytkao.npp/posts/921296961713402
甚麼人有甚麼問題，我自有自己的判斷標準
你自己的標準 你自己用就好 至於鐵時粉還是深時粉
在這個案子發生到現在 我幹譙的時代力量從政黨員可多了
除了林跟黃 我建議決策會應該繼續跑程序除名徐永明
跑去跟黃捷質問的林于凱不適格 亂放話的陳志明不適格
甚至上一篇#1VAf7T_9 我分析時力近一年多的黨內權力更迭
Re: [討論] 邱顯智背鍋大師QQ - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
去年改選決策委員一共十五席 黨內三個派系 林派有林昶佐、洪慈庸、林亮君、蕭新晟、林易瑩、柯一正、高路 七席 邱派有邱顯智、曾玟學 兩席 敏后那一系有林于凱、陳惠敏、李柏毅、陳薇仲、陳志明、徐永明 六席
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2FFkx6KMBh.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/HatePolitics.jpg)
也是要指出現在的問題是那些人應該負責
我這樣 有資格當深時粉嗎? 真感謝抬舉啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.140.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAkHkT4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596646510.A.744.html
推 : 加油啦，雖然立場不同，還是給個推
時力就這麼消亡，對台灣民主也不是好事1F 08/06 00:56
時力就這麼消亡，對台灣民主也不是好事1F 08/06 00:56
推 : 現在就一堆見縫插針看熱鬧的3F 08/06 00:57
→ : 你真的想幹 就該從制度幹起阿4F 08/06 00:57
推 : 打定主意要走+1但是這很重要嗎5F 08/06 00:57
→ : 時代力量最大問題不就決策委員(某派)掌握黨嗎?6F 08/06 00:58
→ : 甚至本票事件也很莫名啊 啊就完全沒發生
林黃可以去幹提議的人 但連整個黨都幹實在很奇怪7F 08/06 00:58
林黃可以去幹提議的人 但連整個黨都幹實在很奇怪7F 08/06 00:58
推 : 推 ~時代力量需要老練一點的，職前訓練別FB溝通好嗎...9F 08/06 00:58
推 : 加油吧。不過為何你覺得林也不適格10F 08/06 00:59
→ : FB是用來和選民溝通的... 不是放話工具11F 08/06 00:59
→ : 建議黨的組織要改了 民代列為當然委員12F 08/06 00:59
推 : 阿就借題發揮而已 問題是哪些人放火給人借題發揮的13F 08/06 00:59
推 : 到後來兩邊吵一些幼幼園的東西14F 08/06 01:00
→ : 黨主席黨員直選15F 08/06 01:00
→ : 不希望時力垮 但時力一直把自己搞垮 看了也無奈16F 08/06 01:00
→ : 政黑板也越來越沒營養 反串的 湊熱鬧的 跳針的
完全看不太出來有人想要認真討論的意思17F 08/06 01:00
完全看不太出來有人想要認真討論的意思17F 08/06 01:00
→ : 時力的制度當初就設計錯了阿 這種核心架構太適合19F 08/06 01:01
→ Gavatzky …
推 : 有一隻跳針反串沒營養湊熱鬧四個都湊齊了，你怕不怕21F 08/06 01:01
→ : 小圈圈發展 果然也被某個派系佔領
然後黨主席由委員直選 那就是權力被架空阿
難怪每任黨主席都沒有什麼錄用...22F 08/06 01:02
然後黨主席由委員直選 那就是權力被架空阿
難怪每任黨主席都沒有什麼錄用...22F 08/06 01:02
推 : 也沒有規定政黑就要認真討論啦25F 08/06 01:02
→ : 當初時力設計這樣是因為裡面很多身在曹營心在漢的吧26F 08/06 01:02
→ : 然後景濤整天只想曬光環...27F 08/06 01:03
→ : 時代力量起初的成立，就很像是民進黨的副牌28F 08/06 01:03
→ : 徐永明也是打定主意要走29F 08/06 01:03
→ : 2014年的柯文哲也是，都是民進黨的延伸力量
所以如果之後想走出自己的路，脫鉤必然會遇到大震盪30F 08/06 01:04
所以如果之後想走出自己的路，脫鉤必然會遇到大震盪30F 08/06 01:04
→ : 景濤是唯一有能力改變這局面的 可惜他只愛當英雄32F 08/06 01:04
→ : 我們用黃郁芬來看好了 選前半年才跳槽到時力
你真的覺得她是認同時力? 還是單純DPP出不了頭?33F 08/06 01:04
你真的覺得她是認同時力? 還是單純DPP出不了頭?33F 08/06 01:04
→ : 不過柯文哲至少有個台北市執政當本陣35F 08/06 01:05
→ : 那如果設定議員為當然決策委員的話 這不就一票了36F 08/06 01:05
→ : 黃郁芬也是太陽花其中一員...37F 08/06 01:05
推 : 討論黃郁芬等議員夠不夠純也很奇怪 這很重要啊？38F 08/06 01:06
→ : 時力就真的像是大家講的強枝弱幹，各地諸侯不受控39F 08/06 01:06
推 : 這種純度審查有意思嗎？要不要說蔡英文是阿扁執政才來40F 08/06 01:06
→ : 問題他2018/4才進時力啊 太陽花又不全都是時力的人41F 08/06 01:06
→ : 純血有什麼優勢嗎？你討厭的綠共每四年都在引進外來種42F 08/06 01:06
→ : 我指的是上面那個黨內的制度架構啦43F 08/06 01:06
→ : 徐永明是認同時力? 還是單純DPP出不了頭44F 08/06 01:06
→ : 你要不要黑那些dpp的外來種都是為了選舉來的，黑贏了嗎45F 08/06 01:07
→ : 這種只有他自己知道的事情無從證實，也不重要46F 08/06 01:07
推 : 意見不同就抹人家是側翼....47F 08/06 01:08
→ : 人進來就兩個問題，能不能，清不清白，還問以前混哪的48F 08/06 01:08
→ : 到現在還沒清醒過來49F 08/06 01:08
→ : 人進來就兩個問題，能不能，清不清白，還問以前混哪的你還當真50F 08/06 01:08
推 : 你們的問題就是一直想思想審查別人52F 08/06 01:09
審你老木 從一個人的言行判斷這個人的意圖林北今天是有發動輿論戰還是網軍去攻擊那些人?
林北只是本著言論自由在網路平台寫下我對這些人做的事跟說的話的看法
這樣叫思想審查 再說一次 審你老木
推 : 有那麼多力氣不去外面打人，用血統來打自家人有變大嗎53F 08/06 01:10
→ : 我也覺得黃郁芬心本來就不太在時力 不過要按照什麼加入歷程來看 最純的不就離開的昶嗎哈哈54F 08/06 01:11
→ : 可以先思想審查再入黨就不會收到小綠啦56F 08/06 01:11
→ : 而且你還蠻雙標的 黃開噴你就叫人家滾 志明亂寫臉書57F 08/06 01:11
我沒有叫她們滾 我的說法是這兩個人要退黨 我一點都不意外推 : 我尊重你的想法 不過我還是想說穎孟的眼淚絕對不是假的58F 08/06 01:11
→ : 你就譴責一下 也沒看你叫他滾59F 08/06 01:11
看來我幹譙陳志明 還要跟你報備就是了※ 編輯: larusa (114.44.140.178 臺灣), 08/06/2020 01:17:08
推 : 改變核心決策結構 時力才有救60F 08/06 01:16
推 : 時粉柯粉就動不動嫌別人是DPP來的臥底，笑死人，也不看看KMT粉哪會鳥你，加入的自然親綠居多但不代表就是DPP臥底，結果現在都在搞純化，把支持者洗光光剩下一堆不知道什麼鬼的。61F 08/06 01:16
→ : 洗純化就是爽到民進黨而已...
就像現在柯文哲玩的把戲 把自己越玩越弱...65F 08/06 01:17
就像現在柯文哲玩的把戲 把自己越玩越弱...65F 08/06 01:17
推 : 他媽的TMD去年搞排綠排到剩5席，今年換npp吃到tmd口水67F 08/06 01:19
推 : 早就想走（Ｘ） 積怨已深（Ｏ）68F 08/06 01:20
推 : Tmd排綠是核心價值問題（偏藍偏統69F 08/06 01:21
推 : TMD下次的不分區根本不可能這麼多了啦，騙第一次有用，後面就無力了，親民黨新黨當初也是嚇嚇叫70F 08/06 01:26
→ : 笑死說排綠 然後總統大選票分析 民眾投英居多
一搭一唱 是不是忘記選後有人做分析公開給大家看阿難怪第一時間某黑踩到板龜 要出來幫忙針對版主 呵72F 08/06 01:30
一搭一唱 是不是忘記選後有人做分析公開給大家看阿難怪第一時間某黑踩到板龜 要出來幫忙針對版主 呵72F 08/06 01:30
→ : 你應該是喜歡穎孟郁芬那種吧 會跟著跳嗎 還是想給最後希望-顯智一個機會75F 08/06 01:38
推 : 總統大選時排綠的程度跟現在能比？ 現在是直接放棄親綠這塊了77F 08/06 01:48
推 : 林黃就是想走沒錯啦，但黨中央真的蠢也是事實，被抓一次把柄不夠你有沒有被抓兩次？
我說真的，繼續給明敏體系這樣玩喔，就跟柯黨之前放給B如玩沒兩樣，B如在黨員大會被洗臉後可能會乖一陣子，NPP黨中央呢？繼續不食人間煙火我看泡沫化是遲早的事，我勸明敏體系知所進退，昌都知道自己不適合領導早早放手了明敏體系還在撐？為了NPP好，下去吧拜託79F 08/06 02:13
我說真的，繼續給明敏體系這樣玩喔，就跟柯黨之前放給B如玩沒兩樣，B如在黨員大會被洗臉後可能會乖一陣子，NPP黨中央呢？繼續不食人間煙火我看泡沫化是遲早的事，我勸明敏體系知所進退，昌都知道自己不適合領導早早放手了明敏體系還在撐？為了NPP好，下去吧拜託79F 08/06 02:13
--
--
作者 larusa 的最新發文:
![]()
Luis Arraez 5AB 3H 1R 1RBBI 0K 今天打開路先鋒 又是3安猛打 本季累積成績569AB 178H 打擊三圍 .313/.347/.385 本季至今被三振26次 今天MLB …46F 21推 1噓- 16F 6推 2噓
![]()
剛剛修改文章打太多 直接拿來發一篇好了 以下正文開始 以我個人的觀點來推估 (以下事件用年份開始標記) 2018年底 柯文哲跟蔡英文的北門會雙方破局就開始起心動念 當時 昶派的幾位台北市議員參選人靠 …542F 73推 31噓- 133F 7推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(larusa.): Re: [轉錄] 邱顯智-夜深了，來跟大家說幾句話。 - HatePolitics板