看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [討論] 時代與民眾時間 Mon Aug 24 00:24:00 2020
浪費一篇額度回這件事好了。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 時代的問題在制度低能(而且我懷疑是故意把這制度設計得這麼低能,才好上下其手)
: 推 TheoEpstein: 故意的啦,那個決策委員投票一人18票制度多猛啊。 08/24 00:03
: 推 yisdl: 決策委員 要投出幾個來啊? 多少人參與投票? 08/24 00:04
: 推 SuperBMW: 可以投18票是三小,至少也降成3 ~5票吧 去你的昌敏 08/24 00:04
時代力量決策委員選舉是
「15席」+備取3席,規定每人可投「18票」。
濕地有寫過一篇,不過大概是沒人看,才兩個推。
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597806785.A.C27.html
簡單的說,時代力量這招比古早時期農會還誇張。
從莫羽靜爆料的「昌明敏派」(他稱為徐昌敏派)配票名單是八個人,目的很清楚了。
這種團體內部的選舉,重點就是
「決策委員要過半」。
那為什麼「一人18票」很重要?一人7票(應選席次一半)不行嗎?
因為1人7票的話他們只能確保7席,但過半要8席。
這邊推薦看這一篇文章講投票,雖然他是用棒協為例:
https://whogovernstw.org/2018/01/17/austinwang30/
選舉制度多重要?看看棒協改選就知道了! – 菜市場政治學
這兩年體育改革延燒,各運動協會在體育署的要求下要改選。但這幾天媒體批露,成員最多、大家最關心的棒球協會,將不甩國體法規定的「限制連記法」,而堅持用自己的「全額連記法」來選出新一屆的理事。選舉不就是投票嗎?不就是得票多的贏嗎?大家幹嘛那麼在意用甚麼選舉制度?… ...
基本上
時代力量的昌明敏派還是很清楚要做樣子,他們不會想全拿決策委員。
穩穩地過半就好,這點吃相比棒協要好看太多了。
應選15席,但一人18票,真的是偉哉。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.35.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGfWaTB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598199844.A.74B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 時代與民眾
08-24 00:24 TheoEpstein.
→ yuxds: 你要不要把19年選完的名單 15人列出來順便分類一下派系1F 08/24 00:26
這事交給時力粉來就好,我要睡了。
不要學柯粉,自己不打逐字稿都給柯黑打好嗎
推 cpr104: whos car?3F 08/24 00:26
→ yisdl: 一樓 時力不是承認有"推薦名單"了嗎?4F 08/24 00:27
推 tigerzz3: 應該會穩 我也猜他們只要過半就好 但他們要怎麼宣傳配票?5F 08/24 00:28
幹嘛「對外」宣傳XDDD
足夠的黨員在自己內部控制就好了啊XD
莫羽靜這樣寫:
「實際上誰才是黨內掌握最多人頭黨員,甚至數量龐大到
要用配票的方式來操縱黨內選舉,自己心裡都很清楚」
https://www.facebook.com/TaiwanInkStory/posts/339330347430524
→ yisdl: 可以投票的是黨員就行嗎?7F 08/24 00:29
對,所以今年中爆人頭黨員禁止入黨,是在唱哪齣很明顯了吧。
推 saiyuki1412: 我覺得還好欸 大家也可以投其他派的啊 如果黨員不願意投其他人 責任不必全在昌那群 而是黨內成員自己想作死 自業自得9F 08/24 00:30
不隨你這種人起舞。
等莫拉提來對付你這種裝中立的。
→ yisdl: 原來是這樣12F 08/24 00:30
推 tigerzz3: 我懂啦 但我是黨員 沒收到配票通知 難道我是敏黑也被高層註記了(驚13F 08/24 00:30
推 sue5566: 是黨員就行,不過過去選舉,林派雖有相對多數過但沒過半,林退後,竹苗派投入黨內選舉少,所以都變昌敏派在掌權15F 08/24 00:30
再補一句。
→ yisdl: 我記得KMT的中常委跟DPP的中執委 都是每人一票?19F 08/24 00:31
→ sue5566: tigerzz3居然是黨員嗎XDD 其實我知道他們會在群組一些地方宣傳20F 08/24 00:31
→ yisdl: 一人18票很詭異22F 08/24 00:31
超級詭異啊。
→ saiyuki1412: 沒什麼好裝不裝中立吧 現在只能不能太粉而已啊 不然又被傷害 莫拉提喔拜託別連他都捧ㄅ24F 08/24 00:32
→ sue5566: 其實應該廢除決策委員這制度,改黨主席直選,現刑制度黨主席變立牌而已26F 08/24 00:32
現在主席就是立牌兼發言人啊。
對。避免被翻群的好方法。
不隨之起舞。
推 tigerzz3: 我是黨員啊 黨編還7xx哩 一堆菜逼八狂時粉整天嗆我小綠。重點是狂時粉整天宣傳也不課金援助窮爆的黨30F 08/24 00:34
→ tigerzz3: 猜想臉書粉團絲或Line群組應該會有人宣導。可憐吶
就開票那天看吧 過半等著迎接退黨潮33F 08/24 00:34
反正就明天開始選舉了,那八個被爆料的名單看看會不會全上。
推 jyekid: 原來還有這種玩法 大開眼界35F 08/24 00:36
應選15席,一個黨員可投18票。
#新政治
#公開
#透明
#超越藍綠
→ nnkj: 過半要八席 那我投八票就好了 剩下10票不投免得便宜到其他人36F 08/24 00:37
當然是這樣。
推 Landius: T董不行啊,莫拉提你都可以...(喂)37F 08/24 00:37
沒沒沒,他平常那樣我根本不會講。
你看莫拉提今天在這篇推文多MAN:
#1VGdhqyh (HatePolitics)
他這樣展現完全不一樣的一面,好多人看到都濕了。
→ sue5566: 也不會有退黨潮了吧,剩黃捷跟林易瑩而已38F 08/24 00:37
PUJI好圖:
https://i.imgur.com/p8V721J.png
→ yisdl: 我覺得這種"集體領導"很假掰 應該變成中央代表制度41F 08/24 00:38
推 saiyuki1412: 比較好玩的是之前你發文一堆時粉跟你好來好去的裝熟其實只是夢幻泡影 蠻可悲的(我是說他們)42F 08/24 00:38
不隨之起舞
濕地那篇可以看看
→ tigerzz3: 基本上莫那篇就是要破陣配票仔啦 會心一擊真D猛45F 08/24 00:39
這篇有兩個「莫」,要講清楚是「莫羽靜」XDD
→ yisdl: 建立黨主席直選制度有什麼好猶豫的?47F 08/24 00:40
他們很自豪用間接選舉可以避免黨員被滲透啊。
#我記得當年也有人反對總統直選
→ jyekid: 問一下 決策委員為什麼不讓 地方議員直接+1 代表你有實力48F 08/24 00:40
你這樣怎麼控制決策委員?
→ jyekid: 而且也貼近地方選民50F 08/24 00:40
目的就不是要貼近地方選民啊
我之前就寫過時代力量有點像是「公司派」(黨中央昌明敏)跟「市場派」在鬥。
退黨的幾乎都市場派(地方議員、區域立委)等。
推 cama: 以時力規則要過半 配8席比配15~18席容易的多 有捨才有得51F 08/24 00:40
推 sue5566: 可是即使配票仔下去,竹苗派掌權有比較好嗎52F 08/24 00:40
→ saiyuki1412: 莫應該是最近又聽說什麼吧 畢竟她資深 應該有人跟她抱怨53F 08/24 00:40
→ yisdl: 黨員可以選決策委員 但也應該可以選黨主席才對55F 08/24 00:41
→ sue5566: 那就改中常委制度就好,而且決策委員跟主席權責不清,黨代表大會又少召開56F 08/24 00:41
推 silentence: 看完了 結論: 人類真是扭曲的生物 簡單事也能算計一58F 08/24 00:42
推 tigerzz3: 我老早就說修改黨綱 議員為當然決策委員啊 還是被狂時粉嗆(無奈59F 08/24 00:42
推 Landius: 濕地以前形象就差啊,他講話有人要聽很困難的啦,我都直接スルー掉的 XD62F 08/24 00:42
推 jyekid: 嗯 上面的黨員是頭腦清楚的 要我是黨員一定會如同你降想一人18票 用膝蓋想也知道在幹嘛64F 08/24 00:42
→ tigerzz3: 說真的就算昌明敏沒過半 制度要改革妥善也很難啦 不看好66F 08/24 00:43
→ yisdl: 這種圈票制度 不如直接變成黨主席制 不要再假掰了67F 08/24 00:43
→ sue5566: 議員為當然決策委員,決策委員數量會太多68F 08/24 00:43
柯CF黨員有點收太多XD
→ sue5566: 我也是不看好,竹苗的領頭邱實在太軟,不像是能帶頭改革的人70F 08/24 00:44
→ tigerzz3: 太多洞了 比如黨主席跟決策委員的功能 以前沒這困擾 因為國昌說了算 比較簡單這樣(?72F 08/24 00:44
→ sue5566: 竹苗派過半好處只有大家會比較服,畢竟你成績最好74F 08/24 00:44
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.70 臺灣), 08/24/2020 00:44:48
推 LADKUO56: 避免翻群真的滿廢的 有實力下面敢不聽喔75F 08/24 00:45
推 n6335097: 第一次聽到票可以投得比應選的人還多XD76F 08/24 00:47
→ greedypeople: 最像大同之爭的就是 公司派還真的跳出來審核股東可惜這次沒有金管會出來講公道話了77F 08/24 00:47
推 sue5566: 時力要改的地方太多,黨主席直選,確定決策委員及主席權責,地方黨部與中央黨部的連結,經費公開透明化,黨代表大會的例行召開79F 08/24 00:47
→ kuninaka: 經費透明蠻多人的政見都有提到82F 08/24 00:49
推 cama: 可以制定民代換算成決策委員席次的比例83F 08/24 00:49
推 tigerzz3: 看到曾玟學退黨沒人聲援 就知道要做那些改革多難85F 08/24 00:49
推 sue5566: 竹苗都軟蛋,自己人也不敢挺
看來這黨真要崩潰了86F 08/24 00:50
推 cama: 邱顯智被不分區綁住啊 攤牌可能換景濤領導黨團89F 08/24 00:53
推 ab32110: 邱就共犯,換竹苗派掌握是有屁用
曾玟學退黨竹苗幫的沒一個敢講話,黨主席換成竹苗幫的是有鳥用喔90F 08/24 00:53
推 sue5566: 被不分區綁住XD 你手下人最多,這樣就怕93F 08/24 00:55
推 jyekid: 搞不好他們自許李登輝 也要搞寧靜革命XD94F 08/24 00:55
推 TWkiller: 這次事件代表邱高他們是共犯結構啊95F 08/24 01:00
你這篇底下濕地有去留言XD
噓 larusa: 一堆白癡 新竹幫的要挺曾 應該做的是直接找曾玟學98F 08/24 01:02
推 gh34163: shit代力量跟中國共產黨沒兩樣阿,黨主席都是黨中央產出99F 08/24 01:02
→ larusa: 而不是發臉書文100F 08/24 01:02
推 cama: 每個人都顧慮自己表態將損失多少就會被昌明敏各個擊破啦101F 08/24 01:03
推 ppc: 挖嗚...102F 08/24 01:03
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.35.70 臺灣), 08/24/2020 01:11:24
推 boreguy: 可是曾說沒人找過他欸,還是說他是小綠不足採信?103F 08/24 01:12
推 ab32110: 都要選黨主席了還看什麼風向105F 08/24 01:22
噓 fefeking: 莫 自己都說是「小綠臥底」別再說啥資深黨員106F 08/24 02:41
--