看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 被比為小周老師何時成了人身攻擊？
時間 Mon Aug 24 16:19:31 2020
作者
標題 [討論] 被比為小周老師何時成了人身攻擊？
時間 Mon Aug 24 16:19:31 2020
剛剛在政黑檢舉板看到一個很妙的檢舉案。
[檢舉] #1VGshvEp VVinSaber 政黑板規 3-1
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
我用一篇額度。 稍微摘要跟請板主M文，ctx705f這篇清楚講了台灣基進跟其他小黨的不同。 真的很精簡又很清楚。 不要推我這篇，請去推爆他那篇。 我對ctx705f的景仰已經是對pujipuji跟m8
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.4gamers.com.tw/ae9a4e2fbc26bcba3fe67d896bc14ff3.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i4.disp.cc/imgur_2Fa1S8jDqh.jpg)
![[圖]](https://disp.cc/img/board/HatePolitics.jpg)
[檢舉] #1VGshvEp VVinSaber 政黑板規 3-1 - 看板 HateP_Picket - 批踢踢實業坊
一、檢舉人ID：larusa 二、被檢舉人ID：VVinSaber 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ ╭─────────────╮ │第三章 言語／漫罵攻擊規範│
自稱時代力量粉絲的某個ID(姑且不提其名)
被人說風格類似小周老師(自稱人渣文本)，
就7PUPU說自己被人身攻擊，要板主桶對方35天。
咦，不要這樣好嗎？
小周老師昨天才出來講這次的風波是「民進黨」惹到他。
http://i.imgur.com/zzvPMNb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zzvPMNbh.jpg)
你們時力粉這樣覺得被拿來跟小周老師比是被人身攻擊，對得起小周老師嗎？
唉，心寒啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.219.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGtWL3D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598257173.A.0CD.html
推 : 快推1F 08/24 16:19
→ : 也是 我說你風格類似fed大都沒什麼了2F 08/24 16:20
啊我是有去檢舉你嗎？沒有的話你拿來比個鯛？
→ : 他主要說的應該是人渣 不是周老師3F 08/24 16:20
→ : 4%仔不意外4F 08/24 16:20
→ : 不過我那時也是看成人渣5F 08/24 16:21
→ : 我之前被水桶 也是因為說長男次男柯粉長得很像柯粉 XD6F 08/24 16:21
驚！長男次男不能講，學到了。
→ : 他就不開心了7F 08/24 16:21
→ : 我被說像金城武都沒生氣了8F 08/24 16:21
姜午陽4ni？推 : larusa明明是昌粉齁 我是不相信正常時粉會整天叫人網軍吃藥之類的啦9F 08/24 16:21
→ : 人渣周這種講法有沒有侮辱 看板主認定囉11F 08/24 16:22
推 : 寄生粉 才會不開心被講吧12F 08/24 16:23
→ : 先撇開人渣兩字的貶意 被講成像小周的確會很不爽是真的13F 08/24 16:25
他時粉捏！？推 : 建議各位時粉目前可去八卦板撫慰受傷心靈14F 08/24 16:25
爐渣討論區推 : M某 那判決我判的 別再那邊亂15F 08/24 16:26
→ : 時粉去八卦 會被安慰 那不就是柯昌粉16F 08/24 16:26
推 : VVinSaber你是當時黑當到不會看人吧17F 08/24 16:26
推 : T董這真的是你害的 我剛剛不小心大笑被同事側目18F 08/24 16:26
I'm so sorry....推 : 我是覺得這個檢舉很誇張19F 08/24 16:26
→ : 怎麼了 我就是覺得他長得像柯粉啊 你覺得不像喔20F 08/24 16:27
推 : 況且也不是因為說人像柯粉才被罰的21F 08/24 16:27
→ : 不然柯粉長什麼樣 RJ嗎 RJ長什麼樣22F 08/24 16:27
直播好像有露臉？推 : 那你們倒是說說蚵憨粉一詞有沒有眨義?23F 08/24 16:27
那個已經沒用了。現在流行這個：
http://i.imgur.com/HjyQo7J.jpg
推 : 八卦之前才有一個檢舉不能罵4%的 可以互相取暖24F 08/24 16:27
推 : 莫拉提 去看曾玟學討論串 千古奇談25F 08/24 16:27
推 : 我記得是柯時粉 之前甲在戰柯文哲的時候 他還去幫柯護26F 08/24 16:28
Re: [討論] 時粉請跟我們黑昌明敏的道歉 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
被打一次臉不夠 要討第二次的意思? (HatePolitics) (HatePolitics) 作者 omanorboyo (omanorboyo) 看板 HatePolitics
![[圖]](http://i.imgur.com/EZZRbfTb.png)
被打一次臉不夠 要討第二次的意思? (HatePolitics) (HatePolitics) 作者 omanorboyo (omanorboyo) 看板 HatePolitics
推 : 本版時粉我只服wupaul 其餘的呵呵28F 08/24 16:28
→ : 我對曾玟學沒興趣 罵黃國昌的 再叫我去看29F 08/24 16:28
→ : 亂扣帽子 例如T董之流的 解釋過了30F 08/24 16:28
→ : 講人長得像呱吉不知道可不可以檢舉31F 08/24 16:28
→ : 還有T董 這篇我要警告一下勿犯版規2-7 政檢版文章其實不能多做討論 需要注意一下32F 08/24 16:28
等等，你這個明顯擴大解釋喔。政黑板不能討論「政黑板言論」且涉及政治粉專而被檢舉的事？你當這北韓喔？
推 : 我不會看人?我覺得你跟小周老師很像啊，而且黃國昌我看的應該比你準吧34F 08/24 16:28
→ : w不是昌粉 我之前和他講黃國昌的事情 他竟然聽得下去
沒像其他時粉昌粉一樣亂罵人36F 08/24 16:29
沒像其他時粉昌粉一樣亂罵人36F 08/24 16:29
→ : 周是時力 但是偏邊緣38F 08/24 16:29
→ : 說黃國昌無關昌敏的政黑小周老師連眼光都很像人渣文本呢:)39F 08/24 16:29
→ : 對對對 柯粉 也長得很像呱吉
反正就是看起來很宅很弱41F 08/24 16:30
反正就是看起來很宅很弱41F 08/24 16:30
推 : 感謝鳳凰0提醒 時尖到我就去檢舉 要隔8小時啊43F 08/24 16:30
去檢舉啊，他敢判我就敢申訴讓小組長來改判。我又不是討論判決，是你這個時粉被說像小周老師就崩潰啊。
推 : 但是呱吉被說柯粉會生氣44F 08/24 16:30
→ : 難道dpper喜歡被當陳妓中？45F 08/24 16:30
→ : 但呱吉明明就很親柯46F 08/24 16:31
→ : 呱吉怎樣都會生氣
他連人家說他用頂新產品都要爆氣47F 08/24 16:31
他連人家說他用頂新產品都要爆氣47F 08/24 16:31
→ : 不要這樣啦 我好歹也算半個呱粉49F 08/24 16:32
推 : ok ok 跑程序 都ok50F 08/24 16:32
昌粉崩潰到只能這樣把所有不容己意的板友都檢舉了，可憐哪。※ 編輯: TheoEpstein (118.169.219.70 臺灣), 08/24/2020 16:33:11
→ : 所以說 你這又是何必呢51F 08/24 16:32
一個昌粉wupaul崩潰自捅一個昌粉larusa玩瘋狂檢舉
你們去選板主剛剛好
→ : 我的意思是不要去討論更後面判決的事 劃線注意一下 善意提醒52F 08/24 16:33
我知道不能討論判決啊。但昌粉看來是鐵了心要浪費他的檢舉額度了，
我也不用答辯，八小時後他檢舉你直接照判就好喔。
推 : 這麼自豪當過kmt板主被說像人渣周崩潰點在哪啊 我很好奇的說54F 08/24 16:33
推 : 厲害了 時粉居然覺得小周是人身攻擊56F 08/24 16:34
還是純度很高的時粉推 : 可能他剛好也姓周啊57F 08/24 16:34
這麼巧！？→ : 呱吉說他跟黃士修並列很痛苦 我覺得黃士修應該更痛苦58F 08/24 16:35
你害我大笑了。推 : larusa不是4%仔啦，他就是很忠誠的時粉，反觀某個心疼時力但票投民眾黨的柯粉59F 08/24 16:35
就崩潰昌粉。※ 編輯: TheoEpstein (118.169.219.70 臺灣), 08/24/2020 16:36:57
推 : 黨不大學壞倒是挺快的61F 08/24 16:36
→ : 笑死62F 08/24 16:36
推 : 這根本像被蜱蟲咬到 不要亂拔喔 頭會斷在肉裡面63F 08/24 16:36
→ : 話說台北那兩個妹子退黨的晚上 呱吉跑去跟她們吃飯64F 08/24 16:38
推 : 現在有哪個昌粉會認那個錄音帶65F 08/24 16:39
→ : 羨慕嫉妒恨66F 08/24 16:39
+1Re: [轉錄] 黃國昌 fb 部分人士惡意剪接 - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
黃國昌回應的重點在這一段 令人遺憾的是，居然有部分人士，惡意剪接不同時點與脈絡的私下聊天錄音，透過斷章取 義的方式，進行扭曲中傷。我相當厭惡這類的匿名放話，不願隨之起舞。 可是錄音檔那四段每一段都是完
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FJRfuAukYTKg_2F0.jpg)
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.219.70 臺灣), 08/24/2020 16:40:05
→ : 你只是在自己畫的框架下看事情 那也ok68F 08/24 16:39
推 : l 錄音帶之前 你這麼狂護昌護時 被人家笑一下會怎樣
我看好 你還不是一樣叫我要吃藥
然而 DPP比較優 就只是事實陳述而已69F 08/24 16:39
我看好 你還不是一樣叫我要吃藥
然而 DPP比較優 就只是事實陳述而已69F 08/24 16:39
推 : XDD72F 08/24 16:41
→ : 阿提 有證據 在那個證據上評論 就這樣73F 08/24 16:41
其實larusa你今天跟4%仔完全一模一樣。之前4%仔檢舉那些討論他們攻佔主流民意板的政黑id，就是用那條板規。
早就被判決「板規寫的是『板務』，板主選誰誰箝制言論不違規」了。
我是沒印象當時4%仔瘋狂檢舉時larusa你有沒有說什麼啦。
但你大概已經崩潰到，沒自覺自己在邏輯上變成跟4趴仔一樣了吧。
推 : https://i.imgur.com/4hb2olA.jpg 證據就在這啊
狂時粉 時代力量現在還有機會取代DPP嗎
你證據拿出來啊 還是你自己藥吃藥了
我說時代力量 會消滅 現在大家都會同意 這是正常判斷
唯一的問題是 時力和柯黨 誰先滅而已74F 08/24 16:43
狂時粉 時代力量現在還有機會取代DPP嗎
你證據拿出來啊 還是你自己藥吃藥了
我說時代力量 會消滅 現在大家都會同意 這是正常判斷
唯一的問題是 時力和柯黨 誰先滅而已74F 08/24 16:43
推 : 笑死，這三小79F 08/24 16:45
照妖鏡啊。看看larusa變得跟四趴仔一樣想搞文字獄。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.219.70 臺灣), 08/24/2020 16:46:37
→ : 唉哦 打嘴炮而已 不知道在認真啥
就算用不入流 下三爛的詞語嗆我 照樣無感80F 08/24 16:47
而且檢舉完一個不夠，八小時後還要檢舉我這篇喔。就算用不入流 下三爛的詞語嗆我 照樣無感80F 08/24 16:47
跟四趴仔一個樣子，昌粉，呵呵。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.219.70 臺灣), 08/24/2020 16:48:51
→ : 我keri在不會有文字獄大家放心82F 08/24 16:48
推 : 時代力量取代DPP ... 又一盞冥燈83F 08/24 16:48
推 : 記得判就好84F 08/24 16:49
→ : 看我對普篩仔們多麼客氣 ㄏㄏ85F 08/24 16:49
→ : 就算我是四%仔 我也說不出時代可以取代DPP這種話86F 08/24 16:49
--
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 45F 20推 1噓
- 313F 119推 2噓
![]()
因為剛好蠻多板友在聊「為什麼xx隊不交易OO」這事。 想說就整理一下2020~2024以來奪冠那五隊還剩幾支選秀籤，到2030年為止的。 ○ 2020冠軍：洛杉磯湖人 前一年梭哈換來AD用的是未來首 …233F 107推 2噓- 79F 17推 2噓
- 58F 18推
點此顯示更多發文記錄
(TheoEpstein.): [討論] 被比為小周老師何時成了人身攻擊？ - HatePolitics板