看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 有沒有理性綠的存在
時間 Sat Aug 29 14:05:42 2020
作者
標題 [討論] 有沒有理性綠的存在
時間 Sat Aug 29 14:05:42 2020
所謂理性綠，就是中心思想是挺台灣主權，內政方面堅持選舉時或是以前在野的承諾。
老實說，民進黨之前嗆中共我覺得得很爽，但現在美豬事件，讓我覺得不知道該怎麼反駁。
內政方面一直被打臉，有時候真的說要支持，還真有種無力感。
如果你跟我一樣是理性綠的，請按1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.174.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIV0ukO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598681144.A.B98.html
推 : 你講的不就是中共同路人1F 08/29 14:06
→ : 藍白拖還在裝2F 08/29 14:06
推 : 有 其實不少 但指責民進黨就會被某些人批成中共同路人3F 08/29 14:06
推 : 你看啥台權會 地球公民就知道了XD 稍違反主子意見就被出征4F 08/29 14:07
→ : 看來你被左派洗腦了，以前民進黨就是左膠腦
就是以前藍綠兩黨的封閉政策害你越來越沒錢！6F 08/29 14:08
就是以前藍綠兩黨的封閉政策害你越來越沒錢！6F 08/29 14:08
推 : 堅持主權只有民進黨可選？做不好的你幹嘛幫護航，這種思維還自稱理性？8F 08/29 14:08
→ : A一下我的文章就知道我是深綠的唷，而且我是兩任投給柯文哲的脫北者10F 08/29 14:08
推 : 我覺得時力算理性綠阿，你看看他們現在處境12F 08/29 14:08
推 : 抹中共同路人的 都馬是拿來分化綠粉的 老招看多啦13F 08/29 14:08
推 : 你走錯版了 政黑只有北七綠 智障綠14F 08/29 14:09
推 : 你4%韓粉中共同路人選一個吧15F 08/29 14:09
推 : 你去看八卦版 說中共同路人的不都反串 肝16F 08/29 14:09
→ : 也不是第一天被打臉了17F 08/29 14:13
推 : 認真的跟你說，林淑芬是最不理性的！！！
大家都知道美豬進口會衝擊豬農，但在大我的考慮下，必須接受，以換取整體台灣經濟的成長
但林淑芬這個不理性衝動的人，出來飆罵政府，潑婦罵街
林淑芬根本沒有理性的全盤思考，只會中二的潑婦罵街
結果居然有些中二說林淑芬是好的！？？18F 08/29 14:13
大家都知道美豬進口會衝擊豬農，但在大我的考慮下，必須接受，以換取整體台灣經濟的成長
但林淑芬這個不理性衝動的人，出來飆罵政府，潑婦罵街
林淑芬根本沒有理性的全盤思考，只會中二的潑婦罵街
結果居然有些中二說林淑芬是好的！？？18F 08/29 14:13
如果民進黨坦白講實話，為了整體大戰略必須跟美國採購美豬，而不是用以前反對國民黨的
理由讓現在的人打臉他們，至少我比較能接受。
→ : 想跟美國建立更緊密的夥伴關係 就一定要開放美豬美牛 如果你連這點都看不出來 就不要講什麼理性了24F 08/29 14:14
推 : 時力現在的處境一半以上是自己造成的26F 08/29 14:15
→ : 我比較好奇，目前豬農的想法好像沒被呈現出來27F 08/29 14:15
推 : 樓上是不是暗指2012民進黨是中二又不理性衝動沒大我28F 08/29 14:15
→ : 如果願意跟馬政府時代一樣全面倒向中國 那的確不用開放也沒差29F 08/29 14:15
→ : 我說gogen31F 08/29 14:15
→ : 我啊～不跟風４％仔帶的風向。32F 08/29 14:15
推 : 豬農可以外銷 當然沒差吧33F 08/29 14:16
→ : 凡是４％仔洗的議題都沒什麼好討論的。34F 08/29 14:16
→ : 沒有，不舔美就是中共同路人35F 08/29 14:16
推 : 呵呵呵，2012在野黨dpp是錯的36F 08/29 14:16
→ : 在野有在野的玩法37F 08/29 14:17
推 : 我一直支持開放美豬 也支持核四 算哪種綠38F 08/29 14:17
→ : 當年國民黨在野的時候也擋軍購 後來馬政府上台 買得更多更貴39F 08/29 14:17
推 : 所以國民黨被嗆爆阿...41F 08/29 14:18
→ : 我要的標準很簡單，就是前後一致，不然我們支持者被藍營打臉心情真他媽難受42F 08/29 14:18
→ : 因為大戰略才不得已開發美豬 這種事最好能公開說啦44F 08/29 14:18
噓 : 反對dpp還敢自稱綠粉？ 無腦推好嗎45F 08/29 14:18
推 : 不當美國人 要不然你要當中國人嗎？46F 08/29 14:19
→ : 你講的就是假鬼假怪47F 08/29 14:19
→ : 裝中壢李姓是 國民黨支持者 才會做的事48F 08/29 14:19
→ : 如果經過這麼多年，台灣豬肉市場逐漸變強可以獨當一面，也有美牛進口的先例與經驗。迎接外來的叩關挑戰，提升台灣全體利益，未必不是什麼壞事49F 08/29 14:20
推 : 不用反串綠粉，且蔡英文在昨天已經有提到整體經貿戰略的問題52F 08/29 14:21
→ : 李姓中壢選民一直都在八卦啊 只是當4趴仔而已54F 08/29 14:21
推 : 你只要想想FTA/BTA跟全世界都接受的美豬牛哪個比較重要、務實，打臉不重要，就是小孩子在鬧，最重要的是，如何讓政府在美豬牛進來前能做好更透明的準備。55F 08/29 14:21
→ : 4%別裝58F 08/29 14:22
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AaZGzoth.jpg)
推 : 本來就是利益交換啊 然後髮夾彎被打臉就乖乖站好啊為啥投dpp就要為他護航啊？ 我每次都投綠但我還是照三餐嘴dpp啊60F 08/29 14:22
我跟你應該是同類。內政方面我已經不只一次去dpp臉書幹譙。例如補助計程車司機換新車我就覺得超級莫名其
妙，明明他們根本不是社會弱勢族群。會賺不到錢的小黃本身就愛賭博賭掉了。
→ : 全世界都接受? 歐盟表示...63F 08/29 14:22
推 : 當你有這念頭就是4%或中共同路人了64F 08/29 14:23
推 : 時代力量啊～但是被罵的很慘65F 08/29 14:23
推 : 我也投小英呀 可是……66F 08/29 14:24
→ : 美豬若能換BTA當然簽 但雙標就是欠幹67F 08/29 14:24
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.174.131 臺灣), 08/29/2020 14:27:03推 : 那你去支持基進就好啦68F 08/29 14:28
推 : 我69F 08/29 14:33
推 : 昨天蔡英文不是就有暗示是為了美台關係了嗎70F 08/29 14:33
→ : 你指的就時代力量嗎?71F 08/29 14:34
推 : 老實說阿扁算是 銃康小英好多次了 包含這次
反觀那群睜眼說瞎話的官員和民代 對比很明顯72F 08/29 14:35
反觀那群睜眼說瞎話的官員和民代 對比很明顯72F 08/29 14:35
→ : 要反駁什麼?除了美牛30個月齡我覺得該守住之外 其他該開放就開放 自由貿易協定就是你做你專業的 你在這裡賺人家錢 就該在另一開放給人賺
這才叫做理性
其他都是胡扯74F 08/29 14:37
這才叫做理性
其他都是胡扯74F 08/29 14:37
推 : 政治就是利益的交換，蔡總統要大家吞美豬沒問題，
你換到什麼才是重點，要是只有財團得利，那下次縣市長就不要怪大家，選別人。反正恐中牌第二次效果會變弱的79F 08/29 14:43
你換到什麼才是重點，要是只有財團得利，那下次縣市長就不要怪大家，選別人。反正恐中牌第二次效果會變弱的79F 08/29 14:43
→ : 韓粉們有理性過嗎? ^^" 唉~82F 08/29 14:46
推 : 民進黨本身就不理性了，你理性有屁用XD民進黨要是理性，就會讓馬政府時就開放美豬美牛，然後台灣早10幾年談好美台FTA，但因為民進黨想的是選票跟黨的利益，所以先擋再說，管你國家利益人民利益去死，說白了就是這樣，別當理性綠了，台灣只有溺愛綠粉跟中共同路人兩種選擇83F 08/29 14:46
推 : 推oneyear88F 08/29 14:50
推 : 支持時力的那些很多就比較像你說的理性綠阿 但這些人現在都變成柯糞或中共同路人了89F 08/29 14:52
→ : 柯昌粉是理性綠要笑死誰ww91F 08/29 14:54
噓 : 哪沒有講清楚 昨天就講 為了台美貿易進一步的關係了難道昨天美國一堆大頭發文還不夠明顯嗎92F 08/29 14:54
推 : 就跟不賣國不當背骨仔的kmt數量差不多吧94F 08/29 14:56
推 : 推oneyear95F 08/29 14:57
→ : 而且為什麼是今年 就因為台灣豬出口了96F 08/29 14:57
→ : 連林淑芬都被側翼出征了你覺得呢？97F 08/29 14:57
推 : 笑死 一堆吱障不敢提當年DPP反對的理由
算了 吱障不要臉是正常的98F 08/29 14:58
算了 吱障不要臉是正常的98F 08/29 14:58
推 : oneyear 是你的國民黨放著FTA不簽急著先簽服貿貨貿 然後被太陽花給擋下來 不要國民黨無能反過來怪民進黨啊 歷史斑斑可考 不要胡說八道顛倒是非100F 08/29 15:02
→ : 支持DPP最核心的重點在保持台灣獨立的地位 蔡英文目前為止又沒有背離這目標 開放美豬美牛/勞健保改革都不會改變台灣不被中國控制的自主權啊103F 08/29 15:02
推 : ㄜ...dpp不給開放美豬，不就沒有FTA入場券?要怎麼簽?106F 08/29 15:03
→ : 理性綠現在被打成4%了107F 08/29 15:05
推 : 是你被牽著鼻子走了 難道我時粉一直投時力我就是贊成反南鐵東移嗎108F 08/29 15:08
→ : 我猜是4%仔反串翻譯110F 08/29 15:10
推 : 不用總統投給蔡英文就是代表她的政策，我就全部贊成。不是投票給蔡英文。111F 08/29 15:11
推 : 理性綠的蓋念 很適合目前的時代力量 但還是要多方思考統合113F 08/29 15:12
推 : 這篇不錯 推文就有解答了XD115F 08/29 15:13
推 : 好像有記者翻出來說是加入FTA的條件之一。116F 08/29 15:16
推 : 爐渣我絕對反到底啊 美豬反而覺得換FTA 才是應該的117F 08/29 15:19
推 : 美牛美豬這個事件並不嚴重 就是DPP雙標
DPP雙標嚴重的是伸手掌控媒體 背棄陪審制
但是對於台豬產業鏈那當然很嚴重118F 08/29 15:19
DPP雙標嚴重的是伸手掌控媒體 背棄陪審制
但是對於台豬產業鏈那當然很嚴重118F 08/29 15:19
推 : 我支持美牛因為好吃，但不支持美豬因為不好吃，這樣算理性ㄇ？121F 08/29 15:29
推 : 我可以接受美牛與美豬進口，畢竟台灣需要依賴美國。但我不能接受民進黨對爐渣案的冷處理方式。123F 08/29 15:35
→ : 執政黨的任務就是要努力通過法案或執行政策，答到承諾
在野黨也就是反對黨，通常就是努力反對阻擋執政黨的法案或政策
2012,反對黨努力做好反對黨的角色，但執政黨龜縮沒有迫力執行
2020,反對黨要反不反的扮演反對黨的角色，但執政黨展現執政腳色，迫力執行政策
kmt就是執政不行，在野也不行
dpp就是執政或在野都把自己角色做好
所以年改，司改，美豬，kmt都一事無成，dpp都達到改革目標125F 08/29 15:40
在野黨也就是反對黨，通常就是努力反對阻擋執政黨的法案或政策
2012,反對黨努力做好反對黨的角色，但執政黨龜縮沒有迫力執行
2020,反對黨要反不反的扮演反對黨的角色，但執政黨展現執政腳色，迫力執行政策
kmt就是執政不行，在野也不行
dpp就是執政或在野都把自己角色做好
所以年改，司改，美豬，kmt都一事無成，dpp都達到改革目標125F 08/29 15:40
→ : 有啊 但是都被d糞d側翼d黨軍當作紅藍4%
*網軍135F 08/29 15:56
*網軍135F 08/29 15:56
推 : 所以如果當年KMT實話實說為了美國戰略必須開放美豬,你也會接受就是了?137F 08/29 15:58
→ : kmt主要是貪腐形象導致做什麼都不被信任吧139F 08/29 16:00
噓 : 挺柯昌就說啦140F 08/29 16:00
→ : 還有統派一堆也是原因之一141F 08/29 16:01
推 : 一樓笑死142F 08/29 16:10
推 : 理性綠這種東西要嘛被感染變成狂暴綠，要嘛就被打成中共同路人 你說呢？143F 08/29 16:13
推 : 4%就4%演什麼理性145F 08/29 16:13
→ : 內政那裏被打臉?
4%仔不要裝146F 08/29 16:15
4%仔不要裝146F 08/29 16:15
→ : 你講的是中共同路人148F 08/29 16:23
推 : 理性綠等於中共通路人149F 08/29 16:28
推 : 你在充滿台灣價值的地方問 我心裡跟你一樣感慨150F 08/29 16:33
推 : 反KMT 不支持 DPP151F 08/29 16:45
推 : 有，新聞越看越尷尬，只能低頭不語152F 08/29 17:06
→ : 不對的事幹嘛支持？爐渣、工輔我都反對啊
不過在野黨廢到讓人難以支持也是事實，看NPP改革得如何吧...不然除了廢票也沒什麼好選的。
啊，如果鄧惠文還沒退綠黨，或許可以考慮XD153F 08/29 17:10
不過在野黨廢到讓人難以支持也是事實，看NPP改革得如何吧...不然除了廢票也沒什麼好選的。
啊，如果鄧惠文還沒退綠黨，或許可以考慮XD153F 08/29 17:10
推 : 姿勢藍：157F 08/29 17:25
推 : 不然要怎麼跟美國簽貿易協定？158F 08/29 17:32
推 : 我支持蔡英文 算理性綠吧？！但如果民進黨繼續放任房價被炒作 租金持續漲 公宅與租金補貼完全放棄買不起房的中產階級 然後繼續貼人標籤 那我一定跟民進黨對幹 跟著其他中產階級的人一起幹瞧 就算蔡英文還在民進黨裡面 也一樣。159F 08/29 17:53
--
--
- →台灣 08-29 19:08你可以施壓你的縣市長別開放不就好了
(vigorhsieh.): [討論] 有沒有理性綠的存在 - HatePolitics板