看板 HatePolitics
作者 phoenixzero (九尾盛)
標題 [討論] 有關於色情尺度與否
時間 Fri Sep  4 10:27:38 2020


對我來說啦

不要三點全露

不要有開車的跡象

以及不要有任何性交場面

就好



偶爾看看泳裝照 也不錯啊

賞心悅目

就像女生喜歡看有身材的男生

男生喜歡看漂亮的女生 一樣

貼一貼分享喜悅可以




但是 請不要在這裡開車

更不要在這裡飆車 還有上車


要上車 左轉好嗎


補個政黑點 習近平吃屎 幹

害我今年春天不能去日本 幹


以下開放討論 色情尺度的部分


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.228.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKQOS-o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599186460.A.FB2.html
※ 同主題文章:
[討論] 有關於色情尺度與否
09-04 10:27 phoenixzero.
RodrigueZ810: 我覺得板規要減少自由心證 你這樣覺得就要寫進去
現在如果有爭議我覺得版主群可以討論修正這部分1F 09/04 10:28
phoenixzero: 好喔3F 09/04 10:29
zeuswell: 他那張圖片都要打碼了,還不夠嗎?4F 09/04 10:29
RodrigueZ810: 現在新聞畫面抽菸乳溝都打碼了
照你邏輯所以現在po乳溝照也要桶嘛5F 09/04 10:30
zeuswell: 你要看他打碼打在重點部位欸?7F 09/04 10:31


jorden: 三點不露 就是底線8F 09/04 10:32

我能了解 我也覺得三點不露是個很好的底線

當然 上車場面也是
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:33:21
RodrigueZ810: 我也認為三點不漏 我的標準他那張有打碼我就pass
但我不是版主 這是版主的權力 我只是給建議
希望板規能修正的更明確一些減少自由心證9F 09/04 10:32
castawil: 好的請定義開車,電視圈把乳溝擠出來就是開了12F 09/04 10:33
RodrigueZ810: 僅此而已13F 09/04 10:33

但他的圖有上車的動作了
zeuswell: 打碼就不符合色情的話,我等等可以一直發打碼上車圖嘛?14F 09/04 10:33
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:35:01
zeuswell: 希望以後任何乳溝都不會被打碼15F 09/04 10:34
benqlove: 如果畫朵小花就過關的話應該有得亂16F 09/04 10:34

每個人的觀點都不同

對色情的看法也不同

至少要有個準則
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:36:32
RodrigueZ810: ncc不就打碼就pass= =17F 09/04 10:35

ncc打的碼很厚很大範圍耶

你是要求以後要打大範圍點的馬賽克意思嗎
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:37:47
dakkk: t董表示18F 09/04 10:36
sa080691: 我認為只要不無套射精就不算色情19F 09/04 10:36
zeuswell: 哪天NCC大概會開放成人片打碼就能不需要買code播放
= =認同樓上,保險套也算打碼,厚一點就看不出來嘍20F 09/04 10:37
RodrigueZ810: 我發起這討論就是救t董r 不然哪天他超速了都不知道我也少了很多優文可以看
每人標準不同啦 討論出來明確寫進板規就ok
現在我的問題是標準在哪都不知道
線在哪裡我有沒有採到都不清楚22F 09/04 10:38
zeuswell: t董才不會勒==,小看人家了27F 09/04 10:39
sa080691: 話說T董是哪一篇文的圖有疑似上車的姿勢呀?28F 09/04 10:40
TheoEpstein: ???29F 09/04 10:41
sunyeah: 乾你有甚麼關係 違反社會維法就去告阿 你管太多了吧30F 09/04 10:41

湯圓 不是啊 有這部分不能討論嗎
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:42:35
Sinreigensou: 你在講哪篇31F 09/04 10:42
TheoEpstein: 不是我啊,干我屁事32F 09/04 10:42

當然不是T董
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:43:29
TheoEpstein: 被檢舉的是有人貼上車的,跟我無關33F 09/04 10:43
RodrigueZ810: 我的意思是板規沒寫明確 換個版主換個標準
覺得T董的AV圖就違反直接送進去 我就看不到優文了34F 09/04 10:43
TheoEpstein: 政黑是多數決36F 09/04 10:43
RodrigueZ810: 我沒有要求改判之類 只希望訂定明確標準37F 09/04 10:44
zeuswell: 至少這案3個都判違規,目前標準算一致吧38F 09/04 10:44
TheoEpstein: AV圖又不是性交圖,靠杯你滑波喔39F 09/04 10:44

Ok

你覺得要寫進去 我會去建議寫進去

但上車圖絕對不行
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:45:20
zeuswell: 反正他也有意上訴到小組,換大娜娜來看吧
踢董的又沒上車圖40F 09/04 10:44
RodrigueZ810: 我就沒有要改判= = 只是希望板規訂定更明確42F 09/04 10:45
sciss1: 板規寫的是色情。以前有打碼只是為了可以播出,它還是色情43F 09/04 10:45
sa080691: AV圖並非性交圖,這話有道理44F 09/04 10:45
TheoEpstein: https://i.imgur.com/rjmYcRg.jpg 這兩位都是AV女優45F 09/04 10:46
[圖]
TheoEpstein: 他媽的性交在哪?46F 09/04 10:46
sciss1: "有打碼就不算色情"這標準完全講不通。47F 09/04 10:46
zeuswell: 踢董怒發一篇啦48F 09/04 10:46
TheoEpstein: https://i.imgur.com/WUvk7bh.jpg 這位也是AV女優     09/04 10:46
[圖]
TheoEpstein: 他媽的跟包子性交喔
https://i.imgur.com/iFcs9qU.jpg 這位不是AV女優,50F 09/04 10:47
[圖]
sa080691: 跟包子性交...我這一定看爆射爆52F 09/04 10:47
TheoEpstein: 但她吃雞腿的動作讓人覺得猥褻的話要算什麼嗎?53F 09/04 10:47
zeuswell: 那為吃包子的是誰啊,我的type54F 09/04 10:48
sa080691: 我也好想被那樣吃雞...腿55F 09/04 10:48
phoenixzero: 高嘉瑜嗎56F 09/04 10:48
sciss1: 你先檢討自己給色情的定義正不正卻,再來檢討板規明不明確57F 09/04 10:48
TheoEpstein: 吃包子是桃乃木香奈,AV界第一吃貨58F 09/04 10:49
RodrigueZ810: 我從沒說我正確 只是要求明確
我一直都說我尊重版主的判決好嗎59F 09/04 10:50
TheoEpstein: 更多桃乃木: https://i.imgur.com/zezz0tc.jpg61F 09/04 10:50
[圖]
sciss1: 三點不露 絕對不是底線。色情的定義一定要更前面。62F 09/04 10:50


但這裡是論壇

再怎麼樣每個人接受度不同

只是要有準則
kevinmeng2: 啊嘶,t董害我射了63F 09/04 10:50
RodrigueZ810: 這種定義每人都自由心證 大家有自己的標準64F 09/04 10:50
TheoEpstein: 然後這是櫻空桃 https://i.imgur.com/iXJZJT4.jpg65F 09/04 10:50
[圖]
RodrigueZ810: 我不會要求大家標準跟我一樣
如果換了版主換了標準那怎麼辦?66F 09/04 10:51
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 10:52:19
RodrigueZ810: 所以我要求板規盡量減少這種自由心證的空間而已68F 09/04 10:51
kevinmeng2: 你知道花是職務的性器官?
植物*69F 09/04 10:51
sciss1: 每個人都有自己標準更離譜。那是給人下台階的說詞,還當真71F 09/04 10:53
sa080691: 挖靠那這樣喝蜂蜜花草茶的圖片就是舔花的鮑魚汁
超級馬力吃火焰花噴火球就變成了...挖靠那超級馬力的遊72F 09/04 10:53
RodrigueZ810: 每人每個人對於情色定義就不同R= =74F 09/04 10:54
TheoEpstein: 我覺得有合議制跟上訴制度很夠了。這東西沒辦法完全定義到100%。75F 09/04 10:54
sa080691: 遊戲直播通通是色情直播了,我好興奮啊77F 09/04 10:54
RodrigueZ810: NCC覺得乳溝就是 大家還不是罵翻78F 09/04 10:54
TheoEpstein: 除非今天是大娜娜小組長說要更清楚,但也不可能100%79F 09/04 10:54
RodrigueZ810: 沒有要求定義100% 盡量寫條線吧80F 09/04 10:54
squalljack: ptt都是中年男子,我覺得標準和av女優版一樣就好,話說也不會每天都貼吧!幹政治人物才是主流行為81F 09/04 10:54
RodrigueZ810: 版主是會換的 那標準就會動了83F 09/04 10:55
donkilu: 吵這個沒啥意義 馬上他弟弟或爸爸又要出來了84F 09/04 10:55
RodrigueZ810: 如果今天換版主他標準跟NCC一樣怎麼辦= =85F 09/04 10:55
sa080691: PTT本來就是18禁的論壇,標準和AV女優版一樣就好+186F 09/04 10:56
RodrigueZ810: 露溝者死 T董直接死去87F 09/04 10:56
TheoEpstein: 三個都跟NCC一樣才奇怪
標準跟表特一樣比較好吧
AV女優板是18X了,表特的尺度我覺得比較OK88F 09/04 10:56
kevinmeng2: 誰給你ptt是18禁論壇!你平常都看不正經的板塊?
警察叔叔,就是那個sa開頭的,快抓他91F 09/04 10:58
sa080691: 警察小弟,來來來我給你看個好東西...(打開GAY版)
其實用GOOOGLE看網頁版PTT就會發現,全PTT都有18禁警告93F 09/04 11:01
silentence: 戰爆95F 09/04 11:03
sciss1: Z810我也不是專門噴你,我要主張的是三點不露絕對不是底線96F 09/04 11:05
sa080691: 網頁版進PTT政黑也會有18禁警告97F 09/04 11:05
c871111116: 八卦跟政黑有  但不是全PTT都有98F 09/04 11:05
sa080691: 所以還是盡量放寬尺度吧,表特版尺度算很OK了啦99F 09/04 11:06
sciss1: 前面還有幾個主張三點不漏是底線,我專門噴這句100F 09/04 11:06
TheoEpstein: 所以sciss1的標準其實跟鳳凰零一樣吧。
三點不漏不要開車(不要有性交場面)101F 09/04 11:06


三點不漏別開車和上車啊
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 11:09:27
takuminauki: 政黑就18禁無誤阿103F 09/04 11:08
zeuswell: 我是覺得上車打碼是事實。至於其他觀感,用六世祖的話:是你心在動。104F 09/04 11:08
takuminauki: 泳裝真的沒差拉 法律上 泳裝絕對不違法...106F 09/04 11:09
sciss1: 我可不知道開車畫面的標準我和三位版主一不一樣,再討論107F 09/04 11:09
TheoEpstein: 所以鳳凰零(甚至其他兩位板主)的標準是在3不前面的這點sciss1噴的不是板主
sciss1噴的是....jorden這個ID吧?108F 09/04 11:09
sa080691: 三點不漏是底線我覺得很OK,這裡本來就是18禁論壇
在一個18禁論壇刻意提高色情標準,我覺得沒意義
除非你硬要把政黑的18禁警示給拿掉111F 09/04 11:11
TheoEpstein: 不要開車這個尺度我覺得有必要。
畢竟政黑不是情色板,放性交圖就算遮三點還是不舒服也就是sciss1說的「比底線更前面」114F 09/04 11:14
sa080691: 我還以為性交圖已經是三點更後面的線了117F 09/04 11:16
zeuswell: 我都還想送他一條2-14呢==,想想算了,都180天了118F 09/04 11:16
TheoEpstein: 沒,性交圖遮三點可以辯稱「三點不露」
所以「遮三點性交圖」是在三點前面的。119F 09/04 11:17


上車圖很明顯不行啊


這裡是政黑
※ 編輯: phoenixzero (210.61.228.144 臺灣), 09/04/2020 11:19:31
sa080691: 好吧,那不露三點不性交應該算滿OK的底線
可能我身邊的道德魔人太多了,看到「比底線更前面」就會直覺想到「連乳溝都要遮住」XDDD121F 09/04 11:19
EOTFOFYL: 人治 自由心證 依法判決124F 09/04 11:21
TheoEpstein: 連乳溝都要遮住的話連賴品妤都不能貼 你覺得這政黑嗎125F 09/04 11:23
sa080691: 就是怕「比底線更前面」被道德魔人給拉到那個程度啊
直接說把底線設在三點不漏不開車,就不會有這誤會囉126F 09/04 11:24
TheoEpstein: 那就拿賴品妤來打臉啊
他媽的政黑板不能貼賴品妤你覺得這像話嗎?128F 09/04 11:25
sa080691: 現實中的道德魔人是不會被打臉的...130F 09/04 11:26
TheoEpstein: 現實中的道德魔人直接物理打他臉啊怕啥
想個方式引他先動手,一個反擊KO再叫警察。
調錄影說自己感到生命被威脅才只好還手,很有效131F 09/04 11:27

--
--
(phoenixzero.): [討論] 有關於色情尺度與否 - HatePolitics板