看板 HatePolitics作者 victoryman (沒有)標題 [新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是時間 Thu Oct 15 09:50:55 2020
1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是渣男不要聽他的
2.新聞來源︰
蘋果
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是渣男不要聽他的
近期台灣兵役問題成為討論焦點,民進黨智庫、新境界基金會副執行長吳怡農日前拋出從
社區做起、在家當兵的主張,以達到「全民皆兵」的效果。對此,國軍退除役官兵輔導委
員會主任委馮世寬今(15日)上午赴立法院備詢前受訪說,吳怡農是渣男,大家不要聽他
的,偏離「全民國防」這個主基調的主張,都是錯的。
立法院外交及國防委員會今天上午處理《國軍退除役官兵輔導條例》部分條文修正草案,
馮世寬赴立法院說明修法報告資料,並備質詢。
媒體問及,吳怡農提出「全民皆兵」主張;馮世寬聞言立刻說,「那是個渣男,不要聽他
的。」媒體追問,吳怡農說的是「全民在家當兵」,馮又指,「要全民國防」。
媒體再問,吳怡農主張組「國土防衛隊」,馮世寬是否支持?馮說,他剛剛已經說了,要
「全民國防」,離開這個主key都是錯誤的,「我不聽他(吳怡農)的主張,我都不理他
」。媒體問,為什麼覺得吳怡農的主張是錯的?馮直言,「我是對的啊。對不對?」
此外,對於傳出國軍將在東引設飛彈陣地,馮世寬說,他不知道,東引上面已經有飛彈了
。(呂晏慈/台北報導)
4.附註、心得、想法︰
這話有點重 是把渣男當成是宅男的誤用嗎?
「全民在家當兵」與「全民國防」是否為相同的概念?
老實說除非是在決策圈內的人 否則要挑戰國家假定通常是被打臉的份
把吳先放在國安會再來談
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.110.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXwi1YZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602726657.A.8A3.html
噓 Moratti: 渣你媽的頭啦 你被他騙過感情喔2F 10/15 09:54
推 sanders: 政策可以批評 講成渣男就有點太超過3F 10/15 09:54
推 stark: 吳怡農這次拋出來的是有點天馬行空,很容易被嘴4F 10/15 09:54
→ holyhelm: 我也覺得馮部長搞錯人,吳宜農跟渣男有什麼關係7F 10/15 09:56
推 zkow: 以為是丁?9F 10/15 09:57
推 dadidi: 說人渣男可以告嗎XD 有點好笑 而且馮搞錯渣男定義了吧11F 10/15 09:58
→ zeuswell: 在家當兵是哪個未來時代的概念??遠距開戰機戰艦?跟3Q一樣天12F 10/15 09:59
推 AlphaA7M2: 我也覺得他以為記者問的是吳斯懷XD16F 10/15 10:00
→ goetze …
→ goetze: 老實說我也不認同這次吳的說法~但說人家渣男就超過了17F 10/15 10:01
推 tim2468x: 馮老伯知道渣跟宅的差別嗎...18F 10/15 10:01
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 是在一起過喔 說人家渣男19F 10/15 10:01
→ goetze …
→ goetze: 噗!可惜~不會搞錯~因為馮的說法基本跟吳斯懷一樣20F 10/15 10:02
推 joanzkow: 馮世寬應該不會罵吳斯懷,都是軍人21F 10/15 10:02
→ goetze …
→ goetze: 吳斯懷反駁吳怡農的出發點也是從全民國防出發22F 10/15 10:02
推 mecheers: 他是求愛失敗過嗎 = =??23F 10/15 10:02
→ goetze …
→ goetze: 所以不可能搞錯24F 10/15 10:02
推 Robben: 這被告應該直接GG25F 10/15 10:03
推 chirex: XDDDDD 超過一百分26F 10/15 10:03
推 leftavoid: 記者有說是民進黨吳怡農 馮應該沒搞錯人XDDDDDD33F 10/15 10:05
→ goetze …
→ goetze: 吳斯懷都直接拿全民國防噹吳怡農了~這不就馮世寬在做的?35F 10/15 10:05
推 slimak: 農哥:我很專情36F 10/15 10:06
→ redlance: 傳出女友後一堆農婦傷心
也算渣男37F 10/15 10:06
推 cloudccw: XDDDDDDDDDDDDD39F 10/15 10:06
推 joanzkow: 吳斯懷跟馮世寬都是軍人,馮世寬不太可能重批吳斯懷40F 10/15 10:09
→ ctx705f: 真的不是聽成宅????= =41F 10/15 10:09
→ XZXie: 是被騙砲過喔44F 10/15 10:12
推 joe2: 原來是國防渣男45F 10/15 10:14
推 starport: 我也自宅警備員30年經驗 相信是足夠戰力了47F 10/15 10:14
推 zkow: 國防部長咬字很清楚說渣吧
而且他評論這件事怎麼會用宅男這種可愛詞48F 10/15 10:15
推 chong17: 在家當兵?幹!什麼啦!白痴喔!沒有組織,如何形成戰力,難道是里長當班長、區長當營長、市長當旅長,他們有軍事專業嗎?51F 10/15 10:16
推 rayisgreat: 馮可以具體說哪裡不對。大概說明即可。不懂說渣男想表示啥?54F 10/15 10:17
推 savemylife: 他的渣是在形容嘴砲或無戰力嗎?但吳也不是啊58F 10/15 10:18
噓 douge: 鍵盤守衛台灣 人家在登陸 你在ptt 守衛台灣不是渣男?59F 10/15 10:19
→ savemylife: 不過在家當兵這論點很好笑啦,被嘴也不是很意外60F 10/15 10:19
→ jorden: XDDDDDDD61F 10/15 10:19
推 want150: 這種就叫構想很美好,現實很骨感
是要叫大家平日抽出時間來訓練,還是周末假日集合訓練63F 10/15 10:23
推 chong17: 組織成團體,團體靠軍紀,如果照這白痴講的“在家當兵”,國家把槍彈發給個人,每個人是個體戶,擁槍自重,肯定社會治安大動亂。65F 10/15 10:24
推 nigatsuki: 在家當兵這種事也要國民有意識,但台灣起碼目前不可能70F 10/15 10:26
噓 tigerzz3: 這是在講麼東西 要嘛針對議題論述 人身攻擊?71F 10/15 10:26
推 chong17: 講他渣男算客氣了,說他白痴智障都不為過。72F 10/15 10:27
推 xamous: XDDDD73F 10/15 10:27
→ want150: 國民有意識也沒用...現代資本主義社會造成個體疏離化74F 10/15 10:27
→ goldenfire: 在家當兵可不是把兵器發給全民 柯韓粉帶風向就省省76F 10/15 10:29
→ want150: 你還要社區去組成更緊密的團體進行訓練,緣木求魚77F 10/15 10:29
→ kings5515: 不過他講渣男會引起一堆人注意吳講的論點吧78F 10/15 10:29
推 chong17: 社區里長有什麼軍事專業?笑死人79F 10/15 10:30
--