回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 [討論] Trafalgar分析師接受訪問說川普會贏
時間 Sat Oct 24 05:53:15 2020


如題

Trafalgar group的資深民調手（我不知道怎麼翻譯）
Robert Cahaley
這週接受媒體採訪
fox, the hill, yahoo...內容都差不多

他認為沉默選民很多，其他民調都沒有用正確方法
只有他們發明和使用鄰居問題等手段有較佳預測
鄰居問題：你覺得你鄰居會投給誰

他認為一般人怎麼可能在電話民調講支持川普


他承認2018年預測有失敗
但是歸因於沒砸錢去做新選民樣本
（民主黨在喬治亞選上的眾議員）
他說已經記取教訓

他認為川普最後表現可能比自家的數字還好1%
雖然他的數字已經和別家差蠻多

對於538把他分類為c-級
他說Nate silver是賺流量的，不用管他
自己是有商譽的企業

他預測川普拿至少接近280選舉人

====

Trafalgar上次有多準？




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.231.9 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Var3EkQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603489998.A.B9A.html
→ jyekid: 這招厲害 問鄰居XDD
上次就唯一正確判斷川普會贏的民調公司1F 10/24 06:12
→ geordie: 靠，是那邊的鄰居啊wwww3F 10/24 06:21
推 GeeBen: 這種統計的調查跟分析方式是會改變4F 10/24 06:26
推 Apple0230: 問 你鄰居會投誰=
po 我朋友blablabla..5F 10/24 06:37
推 cowbay5566: 美國人也懂強者我朋友7F 10/24 06:44
→ webster1112: 你覺得你鄰居會投給誰? 我住阿拉斯加!8F 10/24 06:44
→ pqbd22: 預測失敗....9F 10/24 06:45
推 a2379928: 連家人投誰都很難捉摸了，鄰居投誰會知道？而且鄰居的定義有多廣，旁邊的那戶?還是50公尺外的也算10F 10/24 06:51
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 這事在套話啊 怎麼有人因為真的是在問鄰居支持誰啊XD12F 10/24 06:52
→ a0986188522: 怎麼有人以為
→ rayven: 真是可愛呢（輝夜貌14F 10/24 06:55
→ donkilu: 套話也沒那麼簡單吧 又不是約定俗成的暗號15F 10/24 06:56
推 MVPGGYY: 他是用設計問題去問你鄰居投給誰 ，去測你的意識型態跟傾向，不是真的要問鄰居投給誰.......16F 10/24 06:56
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 這又不是什麼暗號18F 10/24 06:57
推 a2379928: 所以問鄰居投誰=自己支持誰？這扯更遠了吧！19F 10/24 06:57
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 沒有扯遠啊20F 10/24 06:57
→ MVPGGYY: 台灣有的民調也是這樣用問別的題目去測你的傾向，跟有沒有反串或亂答題21F 10/24 06:58
推 donkilu: 問我鄰居投誰 我當然是看鄰居前院插什麼看板啊23F 10/24 06:58
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 就是要測隱形選民啊 直接問就問出來就不是隱形選民了24F 10/24 06:58
→ donkilu: 會回答自己的投票傾向不就答非所問
不覺得有什麼辦法能測出隱形選民 隱形就隱形了25F 10/24 06:59
→ a0986188522 …
→ a0986188522: m大說的對27F 10/24 06:59
→ a0986188522: 反正都講這麼明了 你不信我也沒辦法了攤手～
→ a0986188522: 學術問卷也是有設計題目是測你有沒有亂答 大概就是差
→ a0986188522: 不多的道理
推 LienPig: 當然要測出隱性選民，沒辦法測出選民的民調就是廢紙31F 10/24 07:03
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 總不可能直接問你有沒有反串亂答吧32F 10/24 07:03
→ LienPig: 一個專業的研究機構會想辦法找出隱性選民
這裡有個民調，專業的民調要這樣做，那些填數字的民調
我來填就好，超EASY的33F 10/24 07:03
→ donkilu: 那種測試題都是簡單的是非題 不會把答案納入調查結果36F 10/24 07:03
→ LienPig: https://imgur.com/00ovxl5 這種才是專業民調37F 10/24 07:04
[圖]
推 boogieman: 這就是心理遊戲了  有些疑心病重的 不敢啟齒的 你問他投誰 他可能會拒答或給假回答 但是如果問他覺得隔壁老王會投誰? 讓受訪者脫離責任 他就會把自己真的意向投射在鄰居身上38F 10/24 07:04
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 啊不然為何民調不只問一題就好了42F 10/24 07:04
→ LienPig: 貼錯 是這個 https://tinyurl.com/y6ls85kg43F 10/24 07:05
→ donkilu: 那只是代表支持者願不願意把標語放出來而已44F 10/24 07:10
推 arue: 推樓樓上這篇，很有趣欸45F 10/24 07:14
推 silentence: 有設計防反串的題目的意思啦46F 10/24 07:16
推 sunnyhung: 周董: 我沒有鄰居47F 10/24 07:30
推 pipiayin: 可是這個問題要是問我 我一定說鄰居投韓國瑜啊
附近都韓粉 QQ48F 10/24 07:32
→ Miseryz: 設計的題目並不只這個,是多道題目再交叉分析
我記得這是再做問卷統計分析很基本的東西啊?
比如對回答支持拜登的問如果你的朋友要投川普你會生氣嗎?並沒有只問你鄰居投誰這個問題50F 10/24 07:37
推 chunglee: 我不表態但我朋友說會投川川54F 10/24 07:42
推 Robben: 網路都一堆我朋友=我55F 10/24 08:45
推 bathhouse: 去看書吧，不懂的人。這是心理學在統計學上的運用56F 10/24 09:07
推 HsiangFly: 沒人承認自己是智障 只會說我朋友是含粉57F 10/24 09:33
推 coollonger: 我投蔡英文 可是我覺得鄰居會投韓國瑜58F 10/24 09:43
推 SantaNM: 這就和八卦都匿名版了，大家都在幫強者我朋友問問題一樣多問幾題就可以濾出這到底是他本人或他朋友的事59F 10/24 10:34
→ NanaoNaru: 這問法一定以前用過而且有準61F 10/24 11:04
→ Brightheat: 看推文就知道白癡還真的蠻多的 以為真的問鄰居62F 10/24 11:06
推 ks9514303: 還有人以為是真的在問鄰居投誰 這就是在套他個人內心的想法 就跟一堆發文說我朋友一樣63F 10/24 11:28
推 kenyun: 幫鄰居表態而已  BLM燒的是鄰居燒不到我65F 10/24 11:30
→ NeoNet: 住加州的人擔心翻紅會有左派的暴動，這就是現實情況66F 10/24 11:56
推 brennen: 跟DI一樣都是問你鄰居親友投不投川普XDDD67F 10/24 13:12
推 chathamcat: Chief Pollster 可翻成：民調總監68F 10/24 13:35

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [討論] Trafalgar分析師接受訪問說川普會贏 - HatePolitics板