看板 HatePolitics作者 ddaaemon (天使惡魔)標題 Re: [討論] 美國民調如果這次在做錯是不是可以收了時間 Fri Oct 23 18:26:31 2020
這很難說
上次選舉 台灣媒體一邊倒說希拉蕊會贏
甚至小英都對她輸誠
在台灣的氣氛 感覺就是都不用選了啦 肯定女主當政
現在感覺是台灣媒體一邊倒說川普必勝
不停的分析說民調不準之類的
感覺好像怕川普落選 美中就會緩和 台灣這棋子就沒用....
※ 引述《boy830527 (eric)》之銘言：
: 美國民調這次離譜性的做出 雙位數領先 但看兩邊造勢場合根本不成比例 還有早投跟電
: 郵投票 民主黨並沒很大領先 共和黨這次在川的呼喊下 應該都會在投票當日傾巢而出 如
: 果這次民調在做錯 美國那些民調機構是不是可以收一收了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vag_P8k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603448793.A.22E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 美國民調如果這次在做錯是不是可以收了
10-23 18:26 ddaaemon.
推 tsgd: 台媒沒有一邊倒說川會贏 都引用吸NN了 最多只強調有變數
你講政黑還有點樣子1F 10/23 18:27
推 dakkk: 台媒沒有一面倒吧 ptt才是一面倒3F 10/23 18:27
→ dakkk: 政黑也是吧7F 10/23 18:28
→ tsgd: 而且政黑也是有分先後的 之前是登粉控場 現在是川粉控場8F 10/23 18:28
推 dakkk: 政黑什時有拜粉10F 10/23 18:30
→ tsunamimk2: 我是蠻好奇要怎麼計算得到拜登會贏...
因為我兩方的數字大概都看過了 調整的也看了11F 10/23 18:30
→ dakkk: 輸賓州拜就贏13F 10/23 18:31
→ moswu: 政黑川粉多啊，我是看不懂啦14F 10/23 18:32
→ tsunamimk2: 當然不是政黑的統計 這邊又沒幾個有投票權的15F 10/23 18:33
推 durg: 現在還能看不懂也是挺誇張了16F 10/23 18:33
推 speedup1104: 為什麼看不懂？就度爛SJw 政治正確亂七八糟 所以挺川17F 10/23 18:33
推 Robben: 政黑敗粉有兩種 五毛4%仔 台米膠川黑19F 10/23 18:34
→ durg: 美國快三十年總統都能連任了
川普的個人實力和政績都凌駕拜登
然後拜登又爆發大醜聞，在唯一能辯白的場合又被川普打爆20F 10/23 18:34
推 dakkk: 這次選舉是看誰的黑粉多23F 10/23 18:36
→ labell: 外國都捧拜啊 台灣支持對亞洲好的人選24F 10/23 18:37
推 Robben: 民主黨自己白癡政策傷更重25F 10/23 18:37
推 Cishang: 上次用台灣的經驗確實是希拉蕊贏阿 選舉人台灣不熟26F 10/23 18:37
→ durg: 台灣人在2016那場被民調誤導後，現在知道怎樣去推估美國民調誤差27F 10/23 18:37
推 kenyun: 我不懷疑有洗腦這種事 我身邊有個老藍男 即使拜登收中國錢一堆事證了 還在幻想封殺=假新聞 而且拜登會強力反中29F 10/23 18:38
推 durg: 拿民調自慰的拜粉，在我看來實在很不像投過票啊。在台灣，民調需要各種自主調整才不會失真，明明是基本技能了。33F 10/23 18:40
噓 pikoto: 媒體說三浦必勝 平行世界？35F 10/23 18:40
推 tsgd: 正常情況下當然應該看民調啊 科學調查 又有根據
但你如果想不到美國媒體能這樣玩敢這樣玩民調 你怎麼知道XD這次更進階 還封號關帳了 下一次左跟右的對決呢,打算怎樣?36F 10/23 18:41
推 Robben: 美國媒體超乎想像+139F 10/23 18:42
推 durg: 特別在台灣，因為選舉搏殺慘烈，台灣根本是民調國，大小事往往都有民調。41F 10/23 18:44
推 tsunamimk2: 台灣人被訓練到會看取樣數字 取樣方法 問題設計43F 10/23 18:45
推 lovegensokyo: 真的不知道怎麼看，我覺得矢板民夫分析的有理，川普沒有輸的理由，但以過去台灣選舉的經驗，又覺得不可能大多數民調都這麼接近選舉了還錯這麼多，即使是2018的高雄，最後民調也是正確的44F 10/23 18:45
→ tsunamimk2: 還有信心水準了...
現在民調是有大調整過的喔 美國的
這幾個禮拜大概都調整成為10%以內了吧48F 10/23 18:45
→ jorden: 台媒是看好敗登吧51F 10/23 18:46
推 durg: 在台灣隨便一個政策，民調馬上幾%動給你看鬲搚葴D民調變化53F 10/23 18:47
推 hank7218: 明明一堆拜粉，打開眼睛好嗎54F 10/23 18:47
推 durg: 台灣沒有拜粉，說是拜粉其實是反綠反到起肖，寄望於清兵入關的吳三桂走狗啦56F 10/23 18:50
→ durg: 拜登又沒給過台灣好處，台灣哪來他的粉？59F 10/23 18:51
→ tsgd: 川黑來源不僅僅只有反綠這一線 還有其他的
有不少是挺綠好版友呢61F 10/23 18:53
→ apple123773: 見鬼了 我看媒體都說拜登民調領先 只有政論說川會贏63F 10/23 18:53
推 ben840619: 沒有拜粉這東西 只有川粉跟川黑而已64F 10/23 18:53
推 Moratti: 不只 台灣被騙 日本也被騙啊 希拉蕊自己也被騙
搞這種民調 一點意思都沒有 沒想到四年後美媒更狂
10月驚奇前 台灣政論 都是討論大選幾乎都講民調
一點意思都沒有66F 10/23 18:55
推 tsgd: 如果純看民調 沒有討論空間 你發文挺川幾乎都被視為作夢文70F 10/23 18:58
推 Robben: 9月前川的氣勢也的確低...71F 10/23 18:58
→ tsgd: 當然元祖川普鐵粉 他們應該有他們堅信的基礎 跟在台挺川的人不同
應該說也沒投票權的人72F 10/23 18:58
→ Robben: BLM救了川普75F 10/23 18:59
推 thegame09305: 今年台灣可是先真喔,搞不好川普又贏台灣又要上國際版面了,唯一猜對的國家78F 10/23 19:12
推 tsunamimk2: 當年我是很好奇希拉蕊的內參難道也胡搞嗎
我清楚地記得四年前沒有人意識到美國民調問題
直到最後幾天才開始有人說民調怎麼差這麼少
然後開始議論川普搞不好會贏
結果今年又來一次
四年前你拿美國所有民調去跑資料 希拉蕊當選機率破九成啊 簡直莫名其妙80F 10/23 19:14
推 Robben: 以前台灣人也沒這麼在乎民調...
畢竟假民調台灣自己也完的很開心87F 10/23 19:18
→ proletariat: 民調失準 主要是技術問題 採取的樣本沒辦法代表母體89F 10/23 19:22
推 jerrylin: 台灣怎會沒用 你才沒用
台積電是川普落選工廠會自爆喔90F 10/23 19:24
推 elainakuo: 主要是美國媒體偏頗到令人髮指的程度92F 10/23 19:24
→ tsunamimk2: 其實還有選制問題 美國的選舉人制度不好建立模型
當然那是本來就要牽制民粹設計的93F 10/23 19:25
→ jerrylin: 只要不是希婆 腦子正常的美國人都不會放棄台灣95F 10/23 19:26
噓 mukuro: 媒體並沒有好嗎96F 10/23 19:38
噓 hackerman: 台媒並沒有喔 台媒多數拿的是左派民調97F 10/23 19:50
推 pipiayin: 實際上他的選票是多於川普 但選舉人票少99F 10/23 20:01
噓 luvfilm: 台媒都跟進左媒說拜登贏面大好怕嗎 政黑看世界柯憐哪100F 10/23 20:02
→ tsunamimk2: 所以分析美國選舉本來就是要分析選舉人票...
看民調百分比沒啥意義
加州四千萬人全部投民主黨與兩千萬零一人一樣55張
這是美國先賢的眼光卓越啊...
但問題是四年前那個民調跟今天一樣搞一路到選舉一路大改 看到一堆人傻眼啊 那你之前民調根本放屁101F 10/23 20:04
→ creay222: 台媒還是一面倒拜登
剛剛聽廣播 引用聯合報
聯合報引用習nn 說辯論拜登大勝
台媒大多引用習nn
Fox電視台 沒人引用
所以都是民主黨觀點
這也是2016美國大選失準的原因
因為多數媒體都是引用習nn107F 10/23 20:09
推 Robben: 沒差啦 等著翻車才好笑115F 10/23 20:18
--