看板 HatePolitics
作者 s72005ming (QQ)
標題 [討論] 美國民主黨為何對台灣不友善?
時間 Mon Oct 26 17:16:13 2020


同婚,墮胎,全民健保等等

以及面對武漢肺炎需要戴口罩

和維持社交距離的態度

明顯美國民主黨就跟台灣的價值類似

為何美國民主黨對台灣不友善


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.234.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VbfFVuY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603703775.A.E22.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國民主黨為何對台灣不友善?
10-26 17:16 s72005ming.
a1chemy: 人民幣真香1F 10/26 17:17
民主黨有這麼缺錢?共和黨不缺嗎?
※ 編輯: s72005ming (114.34.234.248 臺灣), 10/26/2020 17:17:59
foolfighter 
foolfighter: 愛支病病徵2F 10/26 17:17
RodrigueZ810: 舔共的都對台灣不友善壓 EX:4%5毛柯粉3F 10/26 17:18
bertkuan: 四年前你不會這麼認為4F 10/26 17:18
a11103nise: 其實坦白說也不是不友善,就是單純想要用不插手兩岸事務換取中美合作賺大錢而已,以美國本位來看,也沒什麼不對,畢竟美國官員本來就應該以美國利益為優先,儘管那可能代表出賣台灣。5F 10/26 17:20
這樣馬囧不就變先知了……
※ 編輯: s72005ming (114.34.234.248 臺灣), 10/26/2020 17:22:05
shuhao233: 並非對台不友善,而是李姓蚵觀中道的來說,如果能和平演變中國,又能發大財,那稍微讓台灣被欺負一下又如何9F 10/26 17:23
arceus: 歐巴馬通過免簽,軍機降落 96台海危機協防台灣的是柯林頓11F 10/26 17:25
rtwodtwo: 共和黨也有對台不友善的 尼克森跟他的國務卿季辛吉12F 10/26 17:25
arceus: 民主黨應該想反問:為何台灣肯吞川普的美豬 不吞民主黨的13F 10/26 17:25
rtwodtwo: 還有簽817公報的雷根14F 10/26 17:26
peter080808: 完全看不出有不友善欸……15F 10/26 17:27
rtwodtwo: 其實都是美國利益優先 無所謂友不友台
現在反支那是美國得益 友台只是反支那的手段之一
馬陰狗單蠢舔支跟無能 並非先知16F 10/26 17:28
tFDA: 到底要多幼稚,才會認為國家間有友情19F 10/26 17:32
supervivian: 連自己國家都能賣了,你期待它對台灣怎樣?20F 10/26 17:36
rtwodtwo: 4年前 驢黨是希婆選的時候 情勢可不是這樣21F 10/26 17:36
elainakuo: 人民幣22F 10/26 17:38
Jim43: 沒有不友善阿,只是把中國當正常國家對待,中國市場大,中國利益>台灣利益。
除非把中國當作敵人,才會打貿易戰。23F 10/26 17:42
nightwing: 人民幣真香啊  民主黨也聞到了26F 10/26 17:43
UnsraW: 民主黨希拉蕊電郵門,對台灣超級不友善27F 10/26 17:45
bibigaga: 是跟綠共相似 不是跟台灣相似28F 10/26 17:49
y6837660: 進步價值走到最後,就會超越國家社會這些共同體,美國覺青連自己的國家自己的勞工都不在乎了,又怎麼可能在乎其他的國家29F 10/26 17:49
pollux945: 中國市場>台灣市場啊,美國利益優先當然親中,問題川普覺得放任中國繼續坐大影響美國長遠利益,不知道這部分民主黨的怎麼看32F 10/26 17:50
WTF55665566: 就對支那綏靖 這點當然對台灣不利
對於台灣邊緣人的統派倒是很愛35F 10/26 17:52
y6837660: 舉環保為例,如果我把環保的重要性放在國家利益前面,那我根本不會在乎弄倒多少工業讓多少人失業,因為環保至大。所以中國很好滲透這些只有進步價值但不愛社群的人。因為實際上環保青也不可能接受倒退到農業時代,所以產業就外移出去了,最後受制於人37F 10/26 17:53
Jim43: 中國就是溫水煮青蛙式打西方國家,中國市場大,當對中國倚賴越來越高,政客對中國的容忍裝傻就越來越高,就像是新疆香港一樣,到達一個程度就像現在歐洲一樣無力反抗中國,甚至國外媒體論壇已經把人民洗腦成喜歡中國比較多42F 10/26 17:55
Moratti: 推一樓 就是人民幣
跟好萊塢那群婊子還不是一樣 說得一口好人權46F 10/26 17:55
y6837660: 勞權環保這些東西走到最後一定打倒所有現有的架構,中國剛好直接接收,然後發現中國沒環保沒人權又能怎麼辦48F 10/26 17:56
Robben: 看哪方面... 以政商關係民主黨搞不好比較好50F 10/26 17:56
padye: 賣掉一個小台灣可以換來中美利益,價值相同又如何,又不是美國人51F 10/26 17:58
y6837660: 現在念那些批判理論社會學出來的美國記者,根本沒辦法處理實在的問題。例如說科索沃記者會,他不想知道這些國家中的人的生命財產和歷史,他想問川普的Gay閣員有沒有被排擠之類的事,覺青在乎的東西就是一些比生命財產還「高層次」的東西,那怎麼會在乎台灣人的生命和自由53F 10/26 18:02
kcl0801: 就跟歐盟整天靠杯台灣不廢死 但對中國當作沒看到一樣啊59F 10/26 18:09
gh34163: 看柯文哲就知道啦,愛支病60F 10/26 18:09
kcl0801: 你就會發現這些左膠想的做的根本都是一樣的
這就是我們偉大的(挪台)阿北說的實力不夠不要大小聲=換他來做也大聲不起來 經濟實力差距就是擺在那裡61F 10/26 18:10
AGENTofAQUA: 台灣反廢死,反多元入學比例,反非法移民,所以為和共和黨對台不友善?64F 10/26 18:11
y6837660: 所以國際覺青很愛罵現在東歐像波蘭捷克之類的很保守,但反過來說,就是因為有信仰愛社區愛家愛國,才有辦法抵抗國際的社會主義啊66F 10/26 18:13
MVPGGYY: 台灣的社會價值觀其實比較類似共和黨,重視治安,反對非法或大量移民,台灣要是有市長放任BLM那種四處放火打劫做亂,就準備輸死了
但是覺青喜歡的進步價值觀又類似民主黨,所以很難直接把美國的拿來台灣套用69F 10/26 18:36
m9512723: 人家吃習慣大份量的支那地溝油狗糧,吃台灣精緻甜點會吃不飽74F 10/26 18:57
chungrew: 因為民主黨對中國有幻想,幻想跟中國交朋友,可以把中國納入國際體系之內。
讓中國人接受普世價值,成為自由民主國家
別笑  有的美國人是真心這樣想76F 10/26 19:03
vicklin: 自以為是,以為天下和平,看不清共匪長啥樣80F 10/26 19:05
mhlee: 不確定友不友善,共和黨賣台可是更加可怕81F 10/26 20:36

--
--
作者 s72005ming 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(s72005ming.): [討論] 美國民主黨為何對台灣不友善? - HatePolitics板