回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 TED781120 (蒼夜歌)
標題 [討論] 美國這次選舉下限有點扯了吧？
時間 Fri Oct 30 15:45:49 2020

https://i.imgur.com/RDTDVm5.jpg
[圖]

在八卦看到經濟學人新一期專題叫做「為什麼總統應該要是拜登」，
還想說靠北一個國際期刊怎麼會下這種標題，
連台灣的雜誌在總統大選都沒那麼賤啊，應該是P的吧？

淦結果點進經濟學人官方網站標題還真的是這樣，
副標題還是「川普褻瀆了美國引領世界的價值」，
這三小啊？你再不中立也不應該這樣下標啊？


印象中美國前幾次大選應該沒有搞到那麼沒下限的地步吧？這次是怎樣？

--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcyIlch (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604043951.A.9AB.html
→ WTF55665566: 主流媒體下限狂秀 看來真的是急了1F 10/30 15:46
推 Robben: 火力全開2F 10/30 15:46
推 ShockG: 這根本不像領先1x%吧，告急牌3F 10/30 15:47
→ VVinSaber: 陰謀論一點就是 川普跟共和黨搞的支那痛不欲生啊www4F 10/30 15:47
推 WLR: 人家都模擬2萬多次拜登贏了，萬一川普連任不就打他臉5F 10/30 15:47
推 jorden: 主流媒體急得不得了6F 10/30 15:47
推 yataiml001: 中國急了啊，這次再輸就GG了7F 10/30 15:48
→ jorden: 都預測只有4%當選機率 幹嘛表態砸自己招牌8F 10/30 15:48
噓 fox141: 支那邪教都直接活摘豬腦植入低能教徒腦了 這有什麼稀奇?9F 10/30 15:48
推 iamsocool: 野雞雜誌不是都這樣嗎？10F 10/30 15:48
推 gatsbyhsu: 你肯定不常看紐時和CNN，這些左媒都沒在演的11F 10/30 15:48
→ VVinSaber: 某老鼠的舔支片不是被共和黨議員釘  最近老鼠那群影星怎麼行動的有夠明顯12F 10/30 15:48
推 LienPig: 川普必需贏 也只能贏  打臉主流媒體有多爽？14F 10/30 15:48
推 s81048112: 很急阿 一堆中立的突然都談政治15F 10/30 15:49
推 boogieman: 野雞雜誌農場文16F 10/30 15:49
推 mhlee: 美國媒體真的好糟17F 10/30 15:49
→ gatsbyhsu: 中天在他們面前都可以抬頭挺胸18F 10/30 15:49
→ mhlee: 川川加油19F 10/30 15:49
→ LienPig: 最新研究指出 川普在媒體上的負面報導比率為92%20F 10/30 15:49
→ tinmar: 是原PO平行時空吧 歐美媒體一直會在選舉表態支持誰21F 10/30 15:49
→ TED781120: 紐約時報跟CNN是美國在地媒體，經濟學人算是國際期刊，我覺得媒體地位不一樣。22F 10/30 15:49
推 www90173: 美國好像很少有這麼多隱性支持者的選舉，民調容易失真，台灣以前就有過了 XD24F 10/30 15:50
推 GodsRevival: 這次選舉很髒26F 10/30 15:50
推 justastupid: 六大派圍攻光明頂27F 10/30 15:50
→ tinmar: 台灣是假掰 才裝不支持誰 但新聞處理就在支持誰了28F 10/30 15:50
推 WTF55665566: 台灣以前就有過+1 主流媒體操作與論跟現實分歧太大就會如此29F 10/30 15:50
→ gatsbyhsu: 以NCC的標準，這些左媒沒一個有資格換照31F 10/30 15:50
推 elainakuo: 髒32F 10/30 15:51
→ banbee100: 經濟學人一直都很敢表態政治立場啊…酸川普跟強生不知道幾百次了33F 10/30 15:51
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 錢35F 10/30 15:51
→ WTF55665566: 台灣以前藍統媒優勢時代也是這樣 綠營根本都要墊墊不出聲 甚至反串假裝自己支持藍營36F 10/30 15:51
→ Gallardo: 可憐那 政治受虐兒38F 10/30 15:51
推 soulivee: 釣出各種外宣 黨媒 中宣部 真理部ㄏ ㄏ39F 10/30 15:51
→ tinmar: 2000自由時報想在社論挺連戰 被報社主管勸阻40F 10/30 15:51
推 thegame09305: 本來川粉說有deep state我還覺得是放屁,這個月開始我信了41F 10/30 15:51
推 Moratti: 全世界被中共滲透的 比台灣誇張43F 10/30 15:51
→ TED781120: 台灣確實是近幾年比較收斂。44F 10/30 15:52
推 suaowilliam: 意外嗎？之前柳葉刀就表態反川了，拿一篇信度不明的45F 10/30 15:52
→ stocktonty: 剩梅一週 全部都不演了46F 10/30 15:52
→ suaowilliam: 報告反氯奎寧（被踢爆是寫科幻小說的小公司）47F 10/30 15:52
→ tinmar: 不表態是台媒的特色 不是西媒的特色48F 10/30 15:52
推 boogieman: 英國科學三洨的都發動攻擊了你說呢?林北就沒看到他們為香港清洗發起攻擊49F 10/30 15:52
推 swatseal: 經濟學人那篇下限有夠低 他也承認川普在疫情前的經濟表51F 10/30 15:52
→ TED781120: 但我覺得媒體假中立不完全是壞事。52F 10/30 15:52
→ WTF55665566: 媽的想不到這種百年媒體會為了討厭川普而作賤自己
一個有公信力的媒體搞的跟小物臭野雞雜誌一樣
真的是該說廣西支那是先知了53F 10/30 15:52
→ swatseal: 現和外交表現 然後下一段又說這些成績沒甚麼
然後裡面直接不演了說拜登是個好人 拜登家族貪腐的消息56F 10/30 15:53
推 sivhd: 比不顧北京反對還過分欸XD58F 10/30 15:53
推 gunng: 我一直蠻好奇所謂川普破壞民主是指他破壞了哪方面的事情？59F 10/30 15:53
→ swatseal: 他裡面直接說是假消息 真他媽噁心60F 10/30 15:54
→ kterry01: 拚老命了阿，拜登沒上這批媒體也完了~61F 10/30 15:54
→ bident: 不演了啊 跟當初藍媒對阿扁一樣 可惜阿扁沒fb ig62F 10/30 15:54
推 BelaTarr: 經濟學人不是英國的嗎?!63F 10/30 15:54
→ tinmar: 支持川普的媒體是少 但還是有表態支持的64F 10/30 15:54
推 alepp123: 川普搞了個中東和平條約 還破壞全球民主勒65F 10/30 15:54
推 Bz5566: 早就有先知說過經濟學人是垃圾野雞雜誌 只是五毛整天護航66F 10/30 15:54
推 jorden: 跟阿扁那八年好像 被媒體黑很慘67F 10/30 15:54
→ tinmar: Boston Herald社論就支持川普68F 10/30 15:54
→ WTF55665566: 這些號稱超然獨立的媒體 不管是為了利益也好 為了護短某人也好 還是為了痛恨誰也好 為了這些理由自毀媒體第四權的公信力真的很難看69F 10/30 15:55
推 shi0520: RMB太香了72F 10/30 15:55
推 swbthj: 野雞雜誌73F 10/30 15:55
→ Bz5566: 這種內容空泛、毫無建設性的雜誌憑甚麼能發行上百年?74F 10/30 15:55
→ tinmar: 是近兩百年老報 以前不表態75F 10/30 15:55
→ Bz5566: 答案不是顯而易見嗎 背後有金主啊76F 10/30 15:55
→ suaowilliam: 標題用”has to be”本身就透露出濃濃的絕望感，這個詞通常都是用在極端希望什麼能發生，到了很一種其實不理性的心態77F 10/30 15:55
→ WTF55665566: 他們對真正的禍害獨裁政權敢這樣批評嗎？80F 10/30 15:55
→ tinmar: 為了川普表態81F 10/30 15:55
→ jorden: 問題是經濟學人沒投票權 波士頓先驅報有阿82F 10/30 15:55
推 MPDK: 這種報導越多 川普票就越鐵83F 10/30 15:55
→ swatseal: 說川普讓家人在白宮任職破壞民主 譴責BLM暴動是破壞民84F 10/30 15:56
推 VVinSaber: 歐美左派一致討厭川普很正常啦，只有台灣等熟悉支那的務實左即使討厭川普還會選擇支持85F 10/30 15:56
推 remprogress: 川普不願推動原本的全球化違反經濟學人的利益呀87F 10/30 15:56
→ swatseal: 主 在推特亂放話是破壞民主88F 10/30 15:56
→ suaowilliam: 你可以聞到左派現在已經集體歇斯底里了89F 10/30 15:56
推 Afro5566: 上次CNN就已經很糟糕了 這次更慘90F 10/30 15:57
→ swatseal: 川普讓家人在白宮任職的確不好看但至少明明白白 獵人拜91F 10/30 15:57
→ tinmar: 又沒規定投票權才能支持92F 10/30 15:57
→ jorden: 經濟學人應該是放空股票 被川普投顧惡整 不然怎麼恨成這樣93F 10/30 15:57
推 Bz5566: 這種沒營養又沒內容的小眾雜誌 還能發行百年 背後只有一種94F 10/30 15:57
推 joe2: 沒想到這一個月讓全世界的人都知道美國媒體全是假新聞95F 10/30 15:57
→ Bz5566: 可能:就是這個雜誌背後一直有金主在供養 而雜誌本身是為了96F 10/30 15:57
→ VVinSaber: 左膠更是卯起來無視保守派是多數，不顧一切撕裂族群97F 10/30 15:57
→ Bz5566: 遂行金主意志而運作的 現在很明顯這個金主就是中國共產黨98F 10/30 15:57
→ swatseal: 登靠著老爸拿了多少髒錢 這些左媒一句假消息就打發了99F 10/30 15:57
推 quatre00: 還有NEJM249F 10/30 17:18
噓 zazard: 哪裡扯 有台灣媒體扯嗎  哈哈哈250F 10/30 17:19
推 zxc89003: 急了啊 一場選舉 一堆低能出來秀下限
我川威武251F 10/30 17:28
推 jaywall: 就美國旺中啊253F 10/30 17:36

--
--
作者 TED781120 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TED781120.): [討論] 美國這次選舉下限有點扯了吧？ - HatePolitics板