看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 苗博雅(社民黨)為何一直護航萊豬?!
時間 Wed Nov 11 02:08:43 2020
作者
標題 [討論] 苗博雅(社民黨)為何一直護航萊豬?!
時間 Wed Nov 11 02:08:43 2020
先說我在美國生活多年，
能吃得不能吃的都吃過了。
2020/11/10 新聞面對面中，
(社民黨)苗博雅議員把風向帶向"時空背景"的貿易之素。
說
國民黨有進萊牛，結果民進黨進萊豬，
國民黨為什麼酸言酸語？
但是同時，
(民進黨)高嘉瑜立委，
反而會打圓說「民進黨有很多難言之隱」。
至少讓人民知道我們民進黨也是迫於無奈。
今天高嘉瑜可以選上立委，代表高委員對於風向很能掌握。
這個hen奇怪啊！
苗博雅的社民黨，
主要是要打破藍綠政治，
不受財團收買~
(雖然誓言打破藍綠兩黨政治的那位的政治理念僅值一席立委)
今天看不到苗議員在美豬方便，
走中庸發言，而是全力相挺蘇貞昌政府，
不知道社民黨是否還保有初衷？
打破藍綠政治走出一條中庸之道？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.29.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgjSjaW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605031725.A.920.html
→ : 廢死 同婚 萊豬1F 11/11 02:09
→ : 我反廢死，同意同婚、反對萊豬、支持軍購2F 11/11 02:10
推 : 台灣左膠3F 11/11 02:12
→ : 不是阿~~~左派政治應該會反「違反健康」的東西啊
看起來比高嘉瑜還像民進黨4F 11/11 02:14
看起來比高嘉瑜還像民進黨4F 11/11 02:14
推 : 別怕 這叫美豬換F35之計6F 11/11 02:15
→ : 范雲也挺萊豬了7F 11/11 02:16
→ : 范雲已經是〈民進黨籍〉不分區立法委員8F 11/11 02:17
推 : 基本上這議題是站美和反美 不是藍綠問題9F 11/11 02:18
→ : 反萊豬，一年多加500億買飛彈
台灣最需要的就是拿買豬的錢去換飛彈
飛彈買到美國做來不及賣最好10F 11/11 02:20
台灣最需要的就是拿買豬的錢去換飛彈
飛彈買到美國做來不及賣最好10F 11/11 02:20
→ : 問題是台灣自產豬肉根本不缺13F 11/11 02:22
→ : 她沒有挺 只是看不慣國民黨兩套標準而已14F 11/11 02:23
噓 : 你以為不買豬 美國會很爽快的答應讓你用這筆錢買飛彈？15F 11/11 02:26
推 : 回到民生，你就想學生不吃 軍人不吃，什麼XX店不用，那這些萊豬會跑去哪16F 11/11 02:29
推 : 人帥真好18F 11/11 02:32
推 : 吃一陣子就忘了拉 逮灣郎就他媽的基八毛一堆 假鬼假怪19F 11/11 02:33
噓 : 她看不慣國民黨兩套標準而已 那民金黨也一樣20F 11/11 02:33
推 : 阿就借題發揮 萊牛還不是吃爽爽==21F 11/11 02:39
噓 : 台灣人好騙22F 11/11 02:41
推 : 主席都去冥進洞騙吃騙喝了 苗還是早點跪拜DPP吧23F 11/11 02:57
推 : 台灣沒有左右派好嗎，只有台派跟非台派而已，不然你以為民進黨選前左派選後右派怎麼還能一直上24F 11/11 03:02
→ : 回標題，為了轉戰不分區立委26F 11/11 03:10
→ : 要被收篇27F 11/11 03:11
→ : 阿姨我不想再努力了！！28F 11/11 03:13
→ : @LanceLiu 所以高嘉瑜才說有難言之隱29F 11/11 03:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/coe2Y5Th.jpg)
推 : 阿苗一直都站不分藍綠只要執政都得吃萊豬31F 11/11 03:43
推 : 不分藍綠個頭咧 就是一直站在綠那邊護航32F 11/11 04:04
推 : 又沒有強迫你吃...開放進口就能換得美國乾爹好感度
當然要支持33F 11/11 04:26
當然要支持33F 11/11 04:26
推 : 上次看苗在質詢柯P 柯P說要來源分類 苗說台北美牛分類都沒問題 美豬就照美牛方式分類即可35F 11/11 04:36
→ : 喜歡吃毒也是她的權利啊37F 11/11 06:36
推 : 假關心真上位啊38F 11/11 06:47
推 : 越護航萊豬 越凸顯在野黨無視裝死萊牛的現象39F 11/11 07:22
推 : 哪次不護航？40F 11/11 07:33
推 : 快沒救了41F 11/11 07:40
推 : 廁翼42F 11/11 07:53
推 : 萊豬如果沒問題，為何中國、歐盟至今仍禁止進口，為何農委會不開放國內豬農使用？43F 11/11 07:54
→ : 腦袋比你清楚 知道美國人日本人韓國人吃了這麼多年也沒有什麼問題 根本假議題45F 11/11 07:56
→ : 一樣的邏輯，萊豬如果有問題，那日本等其他國家為什麼可以開放進口？47F 11/11 07:58
→ : 你還不知道小綠喔49F 11/11 08:04
推 : 小綠啊
小綠最可悲了 沒利用價值隨時被丟一邊50F 11/11 08:15
小綠最可悲了 沒利用價值隨時被丟一邊50F 11/11 08:15
推 : 不只護航萊豬吧 只要是綠色的就護航阿52F 11/11 08:16
推 : 人家在拼上位阿，都有范雲當前例了，下次選舉再拼以同養苗一次，讚53F 11/11 08:20
推 : 噁心的小綠55F 11/11 08:26
推 : 這些噁心左膠還需要研究?就雙重標準啊56F 11/11 08:26
→ : 沒有國家安全 談什麼食安 只有你覺得護航而已57F 11/11 08:29
推 : 怎不說國柯兩黨，在護航萊牛58F 11/11 08:30
→ : 9.2憑什麼嘴人家小綠啊?國家意識跟人家逆向的就不要出來按喇叭了59F 11/11 08:35
→ : 萊豬已經不是健康問題，同劑量萊牛都吃成這樣了是有人爆掉嗎？61F 11/11 08:43
推 : 美日韓吃內臟嗎？最有問題的是內臟吧63F 11/11 08:45
推 : 笑死 台灣哪有啥左派 只有反中派跟其他好嗎XDDD64F 11/11 08:46
推 : 台派愛吃萊豬也不是第一天了65F 11/11 08:56
噓 : 你可以認真看他的論述再來嘴66F 11/11 09:00
推 : 現今DPP行政命令或國會決議禁萊牛不行?67F 11/11 09:01
推 : 萊豬沒有健康問題為什麼學校軍人不吃台豬不能用
我不談過去，自己現在的政策都雙標了
如果信誓旦旦萊豬沒有健康問題，應該要公家機關優先採用以杜絕民眾疑慮吧，怎麼會是公家機關先說我不要吃？68F 11/11 09:09
我不談過去，自己現在的政策都雙標了
如果信誓旦旦萊豬沒有健康問題，應該要公家機關優先採用以杜絕民眾疑慮吧，怎麼會是公家機關先說我不要吃？68F 11/11 09:09
推 : 推樓上。73F 11/11 09:19
推 : 樓樓上中肯 菸糞要說服別人萊豬沒問題的話 就叫DPP現有政策不要雙標啦幹74F 11/11 09:38
推 : 馬娘開放美牛肉，小菸美豬連內臟一起開放再外加30月齡老牛不過護航的總是講「美豬」兩個字就想矇混成跟開放美牛對價76F 11/11 09:49
推 : 贊成 全國公家機關先一律採用優質萊豬 用身體力行78F 11/11 09:51
→ : 日本已經取消美牛30個月限制了 井蛙先更新一下世界常識吧
軍隊學校從國民黨專政年代起就是專門銷國產農產品台米台豬台雞 用來平衡供需的啊 誰會去動用這兩個銷路銷美豬??79F 11/11 10:03
軍隊學校從國民黨專政年代起就是專門銷國產農產品台米台豬台雞 用來平衡供需的啊 誰會去動用這兩個銷路銷美豬??79F 11/11 10:03
推 : 沒關係啊 挺得人就全給他吃啊 照三餐吃好吃滿喔84F 11/11 10:26
推 : 某人說A答B的能力 有到蘇院長的程度，不錯喔85F 11/11 10:59
→ : 小綠側翼86F 11/11 11:04
推 : 軍隊學校用台米台豬也是因為配合國家政策，怎麼遇到美豬就不用配合了，而且還是主動跳出來說喔87F 11/11 11:05
--
--
- →台灣 11-12 01:14不就民進黨側翼，有什麼奇怪？
民進黨吃瘦肉精一路平安好走不送
(hiball.): [討論] 苗博雅(社民黨)為何一直護航萊豬?! - HatePolitics板