看板 HatePolitics作者 eagleofsouth (南方之鷹)標題 [黑特] 拜登即將突破八千萬票!!!時間 Wed Nov 18 21:54:47 2020
好像沒人在關心美國大選了
陰謀論不知道演到哪了?浮木也不知道沉了幾根又換了幾根了!
目前開票,拜登79201千票
以下都以千票計算,沒辦法,洋人習慣以3個零為一個計數循環
關鍵在紐約州,目前只開到82%左右
拜登目前再該州拿了3842千票,而希拉蕊2016在這州拿了4556千票
就算再不濟,拜登至少不會比希拉蕊少票
而事實是,因為投票率的大幅提升,拜登每一州都比希拉蕊多拿了8%以上
請注意,是至少八趴唷
我們就保守一點,假設拜登比希拉蕊多拿了3%在紐約州
4556*1.03-3842約850千票
79201+850 = 80051千票 = 8005.1萬票!
再保守一點,假設拜登就只拿到希的4556千票
4556-3842+79021 = 79915千票
只差8.5萬票
加州才開到98%,再加上其他州,湊個8萬5不成問題
結論:拜登必破八千萬票,成為美國歷史上第一位破八千萬票的總統
真的是前無古人了,不知道後有沒有來者?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.31.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjIUhuG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605707691.A.E10.html
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.31.12 臺灣), 11/18/2020 21:55:27
推 sd09090: 豆迷尼太強了,多到不合理1F 11/18 21:56
推 KDGC: 我拜威武!2F 11/18 21:56
推 dakkk: 作票4F 11/18 21:57
推 waza: 真的要8000萬票了,笑死8F 11/18 21:58
→ FoRTuNaTeR: 快回答!不然我要去東區西門町蹭看看有無面首小鮮肉惹10F 11/18 21:59
→ waza: 總票數還要再加其他候選人的票,應該也有200萬11F 11/18 21:59
推 Dean00: 兩人的得票數比合格的選民還要高了,拜登要把票都吃了12F 11/18 22:00
→ lion198: 票比註冊人多,美國史上最強13F 11/18 22:00
→ FoRTuNaTeR: 中華人民共和國主席選舉票計票結果,有效,2970張
喬拜登,贊成,2970票,宣讀完畢14F 11/18 22:00
→ FoRTuNaTeR: 剛經老衲尼統計加總五十州註冊選民總數
可以!
213,799,467 亦即 2.13億 才是正確數字,其它勿信之19F 11/18 22:00
→ FoRTuNaTeR: 我是一一慢慢敲計算機加總然後不用驗算就正確無誤23F 11/18 22:01
→ FoRTuNaTeR: 可以股溝此數據 213799467 ,也有別人算出來26F 11/18 22:02
→ FoRTuNaTeR: 畢竟〖發現真實〗是我們法律人第一要務
我不是有說〖註冊選民〗31F 11/18 22:03
→ FoRTuNaTeR: 我都和你gn02118620有共識了就別…34F 11/18 22:03
推 geordie: 對吼,還要加其他總統候選人的票35F 11/18 22:04
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2016年的有投票權的人就2.45億了 怎麼會覺得2.13億是37F 11/18 22:04
→ FoRTuNaTeR: 我又不是在反駁你們敗粉我是在拉住我們川粉別掉落陷阱38F 11/18 22:04
→ FoRTuNaTeR: 今天不是有傳出一個很低的數字?1.4或1.5億左右的40F 11/18 22:05
推 a11103nise: 昨天算了一下,以得票率(得票/合格選民)來說,拜登還高於歐巴馬第一任1%多41F 11/18 22:05
→ FoRTuNaTeR: 我是要說那個是錯的
叫我們川粉別被那數據騙,正確是 2.13億 沒錯43F 11/18 22:05
→ geordie: 這次投票狀況蠻踴躍的,只註冊不投票的因該不多45F 11/18 22:05
→ FoRTuNaTeR: 那就好啦!
看你們有時候好像覺得我狂川粉講出來的話就是要吐嘈並沒有47F 11/18 22:06
→ a11103nise: 其實得票率高於歐巴馬第一任我覺得蠻怪的,第一個強力的黑人總統候選人呢50F 11/18 22:06
推 lostsky93: 加州為何開這麼慢啊?計票人員是BLM嗎?53F 11/18 22:07
→ FoRTuNaTeR: 就這點我們川粉就別再往這點打,找別的蛛絲馬跡下手55F 11/18 22:07
→ a11103nise: 一個世紀都沒有出現一次的投票率,是正常在哪裡?56F 11/18 22:07
→ FoRTuNaTeR: 我要去東區或西門町物色小鮮肉面首進行FloodinTherapy62F 11/18 22:09
→ a11103nise: 疫情是大事沒錯,百年要事肯定也榜上有名,但要說是美國百年最大的事件,恐怕大大不見得,一點都不合理63F 11/18 22:09
推 a1chemy: 笑死人,台灣多少票多少人領全部都有資料,美國有嗎?400w*1%=10w這種笑話只有不知道總數才會鬧出的笑話吧66F 11/18 22:09
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 蔡英文得817萬票也是24年來最高的 怎麼不覺得奇怪?68F 11/18 22:10
→ pqbd22: 已經不重要了70F 11/18 22:10
→ geordie: 這個真要算完,總統大選就結束了,沒用71F 11/18 22:10
→ geordie: 三普是直接衝程序瑕疵跟其他會造成選票有疑慮的因素去打76F 11/18 22:12
→ a11103nise: 不好意思,2020並非有史以來最高,還低於1996-2008的4次大選,建議先去看一下數據再發言78F 11/18 22:12
→ a1chemy: 台灣投完票就能估投票率了啦,美國...?也不是每一州FL跟OH先統計就沒問題,總數相對確定就沒爭議啊,自己要搞成4年吵一次驗一次票怪誰啊81F 11/18 22:12
推 FRANCO11: 投票率要100分% 美國人真熱愛投票啊85F 11/18 22:13
推 homeaki: 若註冊選民2.13億 依現在投票數 超過七成投票率了86F 11/18 22:13
→ a11103nise: 只看總票數不看人口其實毫無意義,建議用得票/合格選民下去考慮,比較準確87F 11/18 22:14
→ cccict: 最高票落選人91F 11/18 22:14
→ geordie: 上次的MIT數據就分析過了,他們認為再怎麼分裂投票也沒這麼離譜95F 11/18 22:15
推 a1chemy: 背叛川普又沒什麼,柔性政黨又不是一人領政,怎麼感覺拜粉一堆五毛,笑死99F 11/18 22:17
推 parissky01: 美國人口普查局2016年大選統計顯示,當年全美18歲或以上有2.455億人,其中公民2.24億人;登記投票的約15.75億人,佔合格投票人數的70.3%,而最終投票的選民有1.375 億人,佔合格投票人數的61.4%225F 11/19 00:23
推 nightwing: 所以川普的票 會剩下5千萬嗎 = =229F 11/19 00:46
--