回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯：不希望社宅變抽樂透
時間 Thu Dec  3 11:35:58 2020


1.新聞網址︰

https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503240
議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯：不希望社宅變抽樂透 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北市長柯文哲昨（2日）指出，為防止大眾對社宅的標籤化，納入不同設計及坪數，「不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」，引發爭議。國民黨議員游淑慧爆料，明倫社宅租金上月才突調漲，原本租金其實僅設定為2萬2440元，現在卻大漲近8成，變成4萬500元，砲轟「市府不該變相幫房東拉高租金行情」。柯文哲今被媒體 ...

 

2.新聞來源︰

新頭殼newtalk 記者周煊惠

3.完整新聞標題

議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯：不希望社宅變抽樂透

4.完整新聞內容︰

台北市長柯文哲昨（2日）指出，為防止大眾對社宅的標籤化，納入不同設計及坪數，「
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」，引發爭議。國民黨議員游淑慧爆料，明倫社宅
租金上月才突調漲，原本租金其實僅設定為2萬2440元，現在卻大漲近8成，變成4萬500元
，砲轟「市府不該變相幫房東拉高租金行情」。柯文哲今被媒體追問後回稱，「不希望社
會住宅變成抽樂透」，就是變成「抽到覺得賺到，價錢差這麼多」。


柯文哲上午出席田園城市建置成果競賽頒獎典禮暨成果發表會，遭到現場媒體堵麥，對於
游淑慧爆明倫社宅租金上月才突調漲，柯文哲回應，「政治也要務實」，柯說，如果今天
社宅超過30％很多，那就算了，那數量還是很少，他是不希望社宅變成抽樂透。柯也反問
媒體，「抽樂透，你聽得懂嗎？」就是變成「抽到覺得賺到，價錢差那麼多」。


而柯文哲爆發「不希望社宅都住窮人」爭議後，昨又寫臉書澄清，並批黑柯產業又動起來
了，在他努力去標籤的時候，又有人努力給他貼標籤，指「沒關係，你們就繼續超譯，我
就繼續超蓋」。柯文哲強調，社宅是混居的概念，照顧到要照顧的人，但是也不要引起地
區反抗，這樣不是很好嗎？


柯文哲也提到，那只是自己用詞修飾不好，「意思你們是知道的」。現場媒體追問柯稱「
不希望社宅都住窮人」，不也是給人家貼標籤？柯說，這是混居的概念。有媒體又問，但
現在大家覺得柯把社宅定義讓弱勢窮人住？柯文哲表示，裡面什麼樣的人都有。


對於在臉書發文批社宅政策「被超譯」，柯文哲回稱，「奇怪，丁怡銘不是走了嗎？」現
場記者追問柯是指網軍攻擊？柯文哲未正面回應，僅稱「好啦、好啦」、「上班了、上班
了」，是超譯，他們還是很努力做、超蓋。



5.附註、心得、想法︰

議員爆料明倫社宅租金上月突然調漲，柯P回應不希望太便宜讓抽到覺得賺到，社宅變成
抽樂透。阿北就是有財政紀律，政府出錢補貼讓民眾抽樂透，不就是大撒幣？另外對於被
網軍攻擊，阿北也說「丁怡銘不是走了嗎？」可見行政院網軍還是很多。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vo5qWZe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606966560.A.8E8.html
推 miler22020: 阿北務實1F 12/03 11:36
→ wupaul: 俗辣科2F 12/03 11:36
→ s81048112: 新政治就是一直撒謊 只有柯P能做 其他都垃圾3F 12/03 11:36
推 sunyeah: ......原來這數字還真的是真的 不是阿姨唬爛的4F 12/03 11:37
→ nnkj: 你各位抽過學生宿舍的都是5F 12/03 11:37
推 MVPGGYY: 粉絲又要改變說法護航了？6F 12/03 11:37
→ kougousei: 社會福利也要算自償率 這就是新政治！！7F 12/03 11:37
→ chrischow107: 現在又變樂透喔 CF你本人的說法能不能統一一下啊8F 12/03 11:37
推 akway: 哈哈 是真的喔 不是游淑惠亂爆料9F 12/03 11:38
→ prestonia: 智商沒有157的各位 你聽得懂嗎10F 12/03 11:38
推 swatseal: 阿北務實 阿北可愛11F 12/03 11:38
→ amordelcor: XD 柯說話真的爆笑12F 12/03 11:38
→ hbj1941: 不就是量少才要抽，怎麼現在說這些窮人人是貪小便宜是來當樂透抽奬？13F 12/03 11:39
推 KurtCobain: 看不起阿北壓車功力逆？15F 12/03 11:39
推 miler22020: 真的臭俗辣XD16F 12/03 11:39
推 swatseal: 阿北的居住正義17F 12/03 11:40
推 meredith001: 阿北務實 窮人滾出台北18F 12/03 11:40
推 o86869595: 寬以待己  只有屎傅可以  阿北症雞  XDDDD19F 12/03 11:40
推 akway: 什麼都要自償率 難怪反軌道建設 根本不可能賺錢20F 12/03 11:40
→ prestonia: 阿北4萬檢討後 務實的發現都是抹黑 其實4萬很ok21F 12/03 11:40
推 sunyeah: 窮人: 幹拎娘你才抽樂透 你全家都抽樂透22F 12/03 11:41
推 bom30433: 垃圾人23F 12/03 11:41
→ akway: 連高嘉瑜都打不過的咖 都可以打爆阿北 笑死24F 12/03 11:41
推 monkeydieboy: 阿北務實25F 12/03 11:41
→ hbj1941: 社宅就是要照顧這些人，結果反倒打這些人是來貪小便宜，阿伯蒸蚌26F 12/03 11:42
推 swatseal: KMT打柯CF是老子打兒子 哪有甚麼打爆不打爆的問題28F 12/03 11:42
推 gogoegg: 蚵屁之渣 台灣民主史上第一名啊！29F 12/03 11:42
→ monkeydieboy: 不然社會住宅是要用來補助弱勢的逆30F 12/03 11:42
→ insect0816: 漲到大家租不起 就不會想抽了 這就是柯學31F 12/03 11:42
→ swatseal: 沒看到柯CF被游淑慧洗臉一波後只敢扯丁怡銘嗎XD32F 12/03 11:43
推 wupaul: 爽到年薪72萬~148萬的人，其他窮人去死一死33F 12/03 11:43
推 benqlove: 甲魚怎麼不出來說月租四萬，這樣我怎麼買得到理想的房子34F 12/03 11:43
推 kougousei: 社福算自償真的太屌了 政府基本功能之一不就是重分配和解決市場不願投入的 什麼都要能自償要不要考慮政府廢一廢改開公司算了35F 12/03 11:43
推 c871111116: 不要讓弱勢賺那麼多XD38F 12/03 11:43
推 Sinreigensou: 公幼表示39F 12/03 11:43
推 takuminauki: 游淑慧 沒事沒事40F 12/03 11:43
推 a0986188522: 那如果把租金漲得比市價高不就可以完全解決中樂透的感覺了還可以避免被貼標籤XD41F 12/03 11:43
→ c871111116: 最後一段又再問A答c43F 12/03 11:43
→ benqlove: 拉到跟市價一樣，就沒有窮人賺到的問題讚讚讚44F 12/03 11:44
推 smallweek: 阿北是不是偷看我昨天PO的那篇45F 12/03 11:44
推 ab32110: 開始硬凹了46F 12/03 11:44
→ monkeydieboy: 旁邊房子因為這些貧民掉房價要房東怎麼辦 柯黑有點sense好嗎47F 12/03 11:44
推 Albert666: 窮人就是該死 連支持柯師傅都沒資格49F 12/03 11:44
→ hbj1941: 真樂透無誤，拉高租金，讓你們覺的抽到的賺很大，就跟大拍賣一樣售價拉高5成，再跟你說現在買給你半價50F 12/03 11:45
推 eyeter: 游淑慧都不會被4%出征 真神奇52F 12/03 11:45
推 mamaka: 不意外的又問A答C53F 12/03 11:45
→ nnkj: 說不要貼標籤 自己拼命貼54F 12/03 11:46
推 hihi29: 窮人就給我滾出台北市 看哪個柯糞敢護航55F 12/03 11:46
推 m21423: 推  由市場決定56F 12/03 11:47
噓 ab32110: 而且你調漲租金關丁怡銘屁事，想著答不出來要轉移焦點吧57F 12/03 11:47
推 takuminauki: 沒人爽拉 市價85折 大概一個月省2500吧58F 12/03 11:47
→ jonahlin: 他到底在講三小  他腦袋還在嗎？59F 12/03 11:47
推 amordelcor: 叫窮人滾出北市的也太傲慢了吧60F 12/03 11:48
→ takuminauki: 這種定價 流動率可能滿高的 覺得不划算搬去新北基隆61F 12/03 11:48
推 suntw: 阿北:這不是蓋給窮人抽抽樂用的，窮人會拉低房價破壞行情https://i.imgur.com/ltCZS23.jpg62F 12/03 11:48
[圖]
推 smallweek: 這樣台北還要蓋社宅嗎？64F 12/03 11:49
推 acln0816: 太白痴了幹65F 12/03 11:49
推 eierom: 為何我看到那句：這是混居的概念 我笑了66F 12/03 11:49
推 hahaha021225: 到底是8折還是5.5折啊67F 12/03 11:50
→ jorden: 重新定義居住正義68F 12/03 11:50
→ smallweek: 怎麼感覺台北市政府變建商……XD69F 12/03 11:50
推 miler22020: 北市府=建商70F 12/03 11:50
→ hbj1941: CF:巴不得沒人租，賣出去最好71F 12/03 11:51
推 takuminauki: 不可能55折拉 大同居租44坪要8萬?
而且實際才26坪喔72F 12/03 11:51
噓 jajujo: 那可以不要叫社會住宅了74F 12/03 11:51
→ smallweek: 台北建商還不夠多，柯P的市政府也要插花搞建案75F 12/03 11:51
噓 peterw: 明明就是抽樂透，真虛偽76F 12/03 11:52
推 iwilltry: 你加到三萬或三萬五也不會阿 四萬==77F 12/03 11:52
噓 Brenda0918: 柯文哲無恥78F 12/03 11:52
推 frameshift: 到底在幹嘛...79F 12/03 11:52
推 tsgd: 歐北亂共就是這樣80F 12/03 11:52
→ takuminauki: 原本定價的確是真55折 2萬多...81F 12/03 11:52
推 jonahlin: 太便宜就讓你們爽到了啦  他這種心態真是TMD的有病82F 12/03 11:53
推 smallweek: 政策錯了調整就好，在那邊東扯西扯、鬼話連篇有夠好笑83F 12/03 11:53
推 hexamita: CF先調漲八成租金來穩定房價  這就是4%賤畜的居住正義84F 12/03 11:53
推 ab32110: 他實坪就26啊，26租兩萬不是挺正常的嗎85F 12/03 11:53
→ hbj1941: 8坪陽台給你種菜用86F 12/03 11:55
推 rbull: 他那種窮酸性格拿來搞公宅真的是災難87F 12/03 11:55
推 flyintosky13: 原來是租金超漲阿88F 12/03 11:55
推 benqlove: 穩定周邊房價，創造地主共榮，窮人就該有窮人的樣子89F 12/03 11:55
推 ab32110: 8坪陽台乾脆附贈CF金身給4%仔入住膜拜用，就無價了90F 12/03 11:55
推 akway: 台北市政府就是建商 以建商眼光來看 這是合理的 阿北很務實91F 12/03 11:56
→ hbj1941: 沒便宜到哪去，最多是新房而已，就被說是抽樂透，怎樣，租到4w5很爽逆93F 12/03 11:56
推 want150: 唯一推柯師傅95F 12/03 11:56
推 takuminauki: 柯市長的客家的確滿嚴重的96F 12/03 11:56
→ want150: 錯誤多政策就只能用嚴厲的限制來減少影響力97F 12/03 11:57
推 fuhaho: 這才是當老闆的料啊 先騙上車再漲租金 有學到精髓98F 12/03 11:57
推 Isoroku5566: 漲8成都可以凹  笑死我99F 12/03 11:57
→ want150: 柯糞不能推 但台北市民絕對要推100F 12/03 11:58
推 bibiwei: 4%的居住正義,變穩定房價了101F 12/03 11:58
噓 orinsinal: 又要轉彎惹 不要變成抽樂透XDDDDD102F 12/03 11:58
推 rbull: 被身邊4%洗腦到一直覺得4萬公宅太便宜103F 12/03 11:58
→ want150: 一堆白癡不是台北市民 在那邊講公平正義的 看了就想笑104F 12/03 11:59
推 akway: 所以阿北當總統 軌道公路建設一定全部取消 都是賠錢貨105F 12/03 11:59
推 tws80531: https://reurl.cc/KjWmnp 主流這篇這麼酸 4%居然沒啥噓106F 12/03 11:59
Re: [問卦] 台股都萬四了 對經濟還有什麼不滿 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

白癡綠共，14000點還不是因為熱錢湧入 真的以為經濟大好嗎 等四年後我柯上台 保證上看三萬點，人人都租得起四萬房子 並且規劃郊外自焚區
推 takuminauki: 柯文哲當總統我真的不敢想像107F 12/03 11:59
→ want150: 花錢救窮人就是丟到錢坑 看看美國德國就知道108F 12/03 12:00
推 n6335097: 阿北務實 阿北失言 阿北可愛109F 12/03 12:00
→ want150: 大學信左派這套無可厚非 出社會還信就是白癡110F 12/03 12:00
推 dlija7814: 柯糞：1450又再黑，喔喔游淑惠喔沒事兒沒事兒111F 12/03 12:01
→ jorden: 他當總統 鄉下公益事業肯定毀掉.........112F 12/03 12:01
推 tavern: 這三小113F 12/03 12:01
→ rbull: 救窮人很痛苦嗎 他還說過退休要去花蓮行醫 哪不就滿嘴屁話114F 12/03 12:01
推 slive: 你蓋成帝寶社宅就可以只租給有錢人了,阿北尾大115F 12/03 12:01
推 akway: 窮人不救？養出越來越多8+9敗壞治安 阿北要負責嗎？116F 12/03 12:02
→ want150: 所以我說滿口公平正義屁話的柯糞沒資格護航 但台北市民絕對推他這樣做117F 12/03 12:02
→ hbj1941: 社福都可以跟窮人斤斤計較，怎沒看你對有錢人這樣挑剔119F 12/03 12:03
→ want150: 少年事件處理法版上誰在意啊 8+9用重刑解決就好了120F 12/03 12:03
噓 ZABORGER: 阿北:我努力讀書賺錢才有資格住台北 你們這些人憑甚麼不121F 12/03 12:03
推 dlija7814: 台北市6000萬豪宅賣掉，到花蓮蓋一棟豪華農舍，享受之餘在順便替年收“158萬以上的非窮人”看病，多舒服122F 12/03 12:03
→ ZABORGER: 付出就跟我平起平坐?124F 12/03 12:03
→ chrischow107: 他從頭到尾都在屁啊 社宅這事情換多少次說詞了125F 12/03 12:03
→ nnkj: 那就不該蓋社會住宅 土地賣給建商就好了126F 12/03 12:03
噓 remprogress: 阿公宅抑制房價哩??127F 12/03 12:04
→ rbull: 難怪他跟馬英九很合 馬以前也說穿hang ten的不要進台北128F 12/03 12:05
推 Blazeleo819: 這樣還叫社會住宅嗎= =
能不能有人協尋過去的阿北啊？不用2014的，2018的就好129F 12/03 12:05
推 ralfjr: 公托也是抽樂透，柯市長是不是也要調成市價，讓市民不能貪小便宜啊132F 12/03 12:06
→ TheoEpstein: 我覺得ralfjr說的事，可能很快就會發生了....
TO want150：我台北市民，我不推這樣做。
want150你要不要把身分證還是戶口名簿拿出來驗證？134F 12/03 12:07
推 a58461351: 你們這些綠共1450不准黑阿北！137F 12/03 12:08
推 swatseal: 那就不要蓋社宅阿 蓋這種一般人住不起的社宅是幹嘛XD138F 12/03 12:08
推 boogieman: 符合資格為什麼是抽樂透?這什麼心態?139F 12/03 12:08
→ want150: 喔可以啊 我私信給你看好嗎
我只是覺得一堆笑左派的卻卻拿左派的居住權去攻擊別人很好笑而已140F 12/03 12:08
→ chrischow107: 就要博美名吸支持度 但又吝嗇柯薄不願付出143F 12/03 12:09
→ want150: 再次證明左右不重要 是要求別人的時候是左派 輪到自己就是右派 這種心態而已144F 12/03 12:10
推 lightmei: 究竟一個謊要幾個謊來圓勒146F 12/03 12:10
推 takuminauki: 來比較一下台北以外的社宅就知道柯文哲這政策詭異...147F 12/03 12:10
→ swatseal: 從來就不覺得社宅是多必要或多了不起的事 但是一邊吹噓148F 12/03 12:10
→ TheoEpstein: 我是覺得want150你不要自以為可以替台北市民代言啦149F 12/03 12:10
噓 sinon0123: 媽的  師傅超棒150F 12/03 12:10
→ takuminauki: 55折嫌少 那可以65折 7折 為啥一下要拉到85折?151F 12/03 12:10
→ TheoEpstein: 什麼「台北市民絕對推」，我就不推，我台北市民。152F 12/03 12:10
推 c871111116: 他自己跳出來要當左派的153F 12/03 12:11
→ swatseal: 自己社宅政績多屌 一邊限制真正需要的人去租 那到底蓋154F 12/03 12:11
推 boogieman: 這種本來就是粥少僧多靠抽簽 何必講成抽樂透?155F 12/03 12:11
→ want150: 那也有推的台北市民啊 我可沒說全體台北市民156F 12/03 12:11
→ chrischow107: 當初不要拿社宅當噱頭 學KMT衝經濟當口號不就沒事了157F 12/03 12:11
推 amordelcor: 我說一下中肯建議 身份證A開頭才有資格 這樣就不會爭議那麼大了158F 12/03 12:11
→ swatseal: 社宅幹嘛?拿稅金養建商?160F 12/03 12:11
→ TheoEpstein: want150：台北市民絕對推他這樣做161F 12/03 12:11
→ c871111116: 結果怪大家用左派標準檢視他？162F 12/03 12:11
噓 remprogress: 反對的台北市民+1163F 12/03 12:11
→ TheoEpstein: 你是這樣說的喔，少來辯文字遊戲。
我就台北市民，我絕對不推。
want150：台北市民絕對推他這樣做
want150:我可沒說全體台北市民
這是「台北市民」自助餐嗎？164F 12/03 12:11
→ want150: 況且我從來不認為必定要蓋或不蓋 我只是單純覺得各位心態很有趣而已 要當右派的話 很多議題應該一致不是嗎169F 12/03 12:12
→ TheoEpstein: 你要挺柯是你家的事，別把我們台北市民拖下水。171F 12/03 12:13
→ want150: 我沒說過全體台北市民也是事實啊172F 12/03 12:13
→ TheoEpstein: 你要戰左右也是你家的事，少在那邊「絕對」殺小的。講絕對跟全體有差嗎？都是講整體了。173F 12/03 12:13
→ boogieman: 把身份證是Y的天龍人當什麼了?175F 12/03 12:13
→ want150: 但反對的台北市民沒有嗎 都有抱怨的推文的啊176F 12/03 12:13
→ elainakuo: 客家市長177F 12/03 12:13
→ TheoEpstein: want150你要玩文字遊戲硬凹「絕對」不等於「全體」是你家的事。178F 12/03 12:13
→ want150: 絕對跟全體的意思差很多吧180F 12/03 12:14
→ TheoEpstein: 「台北市民絕對XXX」就是在講全體了，少在那硬凹唬爛我就台北市民，我就不是你所謂的絕對。181F 12/03 12:14
推 blargelp: 笑死 還想說台北社宅數量蓋很多很不錯 原來是市府要當包租公盈利喔？183F 12/03 12:14
→ elainakuo: 我一生台北人 沒有希望這樣做 應該小坪數 低租金 才能幫助更多的人185F 12/03 12:14
→ TheoEpstein: want150一直想硬凹，這不是在討論，是在當槓精瞎抬槓187F 12/03 12:15
→ want150: 絕對是指對某種議題徹底的態度 全體是全部一致的想法 我可沒說台北市民全部這樣想188F 12/03 12:15
→ TheoEpstein: 光推文就好幾個台北市民反對want150你說的絕對了。你還不認錯嗎？
繼續凹啊，無視其他台北市民的意見，自創一個"絕對"want150你到底要硬凹到什麼時候？道個歉很難嗎？190F 12/03 12:15
推 takuminauki: 建議柯文哲立刻減到7折...194F 12/03 12:16
噓 remprogress: 我台北市民+1 一樣反對195F 12/03 12:16
→ TheoEpstein: want150說台北市民絕對推柯文哲這樣做，但事實呢？196F 12/03 12:16
噓 xbearboy: 重新定義社會住宅197F 12/03 12:16
→ remprogress: 原來我說過了@_@198F 12/03 12:16
→ TheoEpstein: 事實就是台北市民不是絕對推柯文哲啊。199F 12/03 12:16

--
--
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(xamous.): [新聞] 議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯：不希望社宅變抽樂透 - HatePolitics板