看板 HatePolitics作者 asynchronous (同步)標題 Re: [討論] 各家粉絲都不要再用酬庸嘴人了,有臉?時間 Sat Mar 14 23:02:49 2020
現在的網路帶風向質疑所謂酬庸 根本一半以上在濫用這個詞
原本的定義應該是用在明顯不適任甚至會造成民眾利益損害之情況
真的要成立也得看到有對價關係的跡象
現在的質疑根本浮濫到 幾乎只是因為我不喜歡這個人 就質疑他的任命是酬庸
搞得好像首長用人還要先民調 風向對的才能用一樣
以現在網路風向的標準 恐怕八成的職位根本找不到人能滿足鄉民
就算企業用人也不會找到個完美的才用 做事情有時效性好嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.65.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1URF8RtW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584198171.A.DE0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 各家粉絲都不要再用酬庸嘴人了,有臉?
03-14 23:02 asynchronous.
推 zeuswell: 我說的就是大家的廣義酬庸啊。我當時也是質疑黃瀞瑩任用程序有問題,嘴的是洪慈庸假掰,如果認識這個人用了他就叫酬庸、台灣政壇90趴以上誰不是2F 39.10.94.20 台灣 03/14 23:06
那就不要濫用這個詞啊
不適任就不適任 不合程序就不合程序 不夠資歷就不夠資歷
都不完全等於酬庸啊
推 ramun: 很不想拿國民黨比爛 不過民進黨就是這麼爛6F 39.13.66.161 台灣 03/14 23:08
※ 編輯: asynchronous (112.104.65.34 臺灣), 03/14/2020 23:10:27
推 BuriBuri: 還不是柯糞先噴口譯哥林飛凡,現在業力引爆(黨職有什麼好噴的真是神經病)7F 42.75.203.187 台灣 03/14 23:08
推 ramun: 口譯哥就算了 林九萬你護的下去你行9F 39.13.66.161 台灣 03/14 23:10
推 salazopyrin: 師父出包後才在檢討這個詞是不是濫用10F 125.224.128.86 台灣 03/14 23:11
推 zeuswell: 林本來就不算酬庸,但我嘴他的原因跟洪一樣11F 39.10.94.20 台灣 03/14 23:11
推 ramun: 最終都是要往資源多的走 走之前還要裝一波清高
面子裡子都要XD
不過也是啦 沒一點資格 民進黨還不見得要高雄果菜市場事件真是讓我看破這群覺青
話說 前幾年高雄到處掛白布條 好像也是沒消沒息XD 顏色對了 就是不一樣13F 39.13.66.161 台灣 03/14 23:12
推 jawbone: 林洪黃張四人比起來酬最大的就張14啊20F 1.171.248.206 台灣 03/14 23:30
推 demitri: 林飛帆根本不是酬庸 他又不是拿公家錢21F 104.32.182.180 美國 03/15 04:07
推 busman214: 林非凡那個是黨職! 是黨職! 是黨職啊! 酬你妹個雞雞啊22F 42.77.116.75 台灣 03/15 05:33
→ jack0216: 第一個濫用的不就柯糞嗎
黨職幹你屁事 柯糞邏輯 柯糞用公職養人可以 民進黨用黨職不行智障柯糞24F 49.216.29.52 台灣 03/15 09:36
--