回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
pujipuji
()
標題
Re: [討論] 關於造謠的板規
時間
Tue Mar 24 11:04:17 2020
修板規禁止造謠這個想法真的太天真
先不討論板規怎麼修怎麼一般性的去界定造謠
也不談造謠內容的認定程序如何處理
就請想修禁止造謠條款的人先提出「個案」
具體來說,
板上哪一篇文是你們想處理的造謠?
先把代表性案例舉出來
與其抽象概念高來高去,不如拿個案來討論
讓大家看看你們說的造謠是不是大家認同的造謠
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.212 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UUNYpjM (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585019059.A.B56.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於造謠的板規
03-24 10:27
want150.
Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 10:38
Sinreigensou.
Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 10:53
kero2377.
Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 11:04
pujipuji.
Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 12:43
TED781120.
Re: [討論] 關於造謠的板規
03-24 13:14
LAPDSWAT456.
推
kero2377
: 好
1F 39.8.165.14 台灣 03/24 11:04
推
wupaul
: OK
2F 111.254.57.173 台灣 03/24 11:05
推
r13974682
: 例如講人有特權就要先拿證據
3F 111.71.13.141 台灣 03/24 11:06
推
IDfor2010
: 幫推
4F 114.43.132.181 台灣 03/24 11:06
推
Stigmata
: 造謠我覺得不適合用通則, 個案討論比較
好
5F 42.72.196.137 台灣 03/24 11:08
推
william12tw
: 例如龜蛋哥的大部分文章
7F 218.32.156.169 台灣 03/24 11:09
哪一篇的哪一句?
又,如果他的文章沒有「大部分符合造謠」,你這句話算不算造謠?
推
takuminauki
: 用這篇阿
#1UStVSBf
說農地工廠
8F 1.168.44.118 台灣 03/24 11:12
Fw: [問卦] 農地工廠就地合法明日開始施行,無敵了!? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: forsakesheep (超歐洲羊) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 農地工廠就地合法明日開始施行,無敵了!? 時間: Thu Mar 19 21:42:25 2020 怎麼可以拆農地工廠咧? 這些工廠主都是台灣的支柱捏
→
takuminauki
: 就地合法 請問這算不算造謠 呵呵
真要嚴抓 政黑一天最少10篇造謠
9F 1.168.44.118 台灣 03/24 11:12
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.140 英國), 03/24/2020 11:15:03
→
takuminauki
: 而且保證柯粉藍粉比較多XDy
11F 1.168.44.118 台灣 03/24 11:14
推
william12tw
: 那不是更好?
12F 218.32.156.169 台灣 03/24 11:15
→
takuminauki
: 但也要有人檢舉阿大哥
13F 1.168.44.118 台灣 03/24 11:15
→
Sinreigensou
: 對啊 抓造謠不分什麼粉
14F 114.136.31.99 台灣 03/24 11:15
→
takuminauki
: 你看柯粉指名ID幹 還討論串 沒人
受罰阿XD
15F 1.168.44.118 台灣 03/24 11:15
→
lickllll
: 不然拿kero說人自刪那篇當範例如何哈哈
請問這個個案算嗎?
17F 110.28.7.169 台灣 03/24 11:16
推
rogudan
: 開個暫時分類叫造謠,專門討論個案,直
到共識出現,再寫成版規
19F 223.139.132.162 台灣 03/24 11:21
推
EggAcme
: 柯粉每次立法院法案都用聳動標題
21F 36.233.23.45 台灣 03/24 11:22
→
jawbone
: 啊 就我大柯營說你是造謠就是造謠囉
22F 36.229.232.71 台灣 03/24 11:48
--
作者 pujipuji 的最新發文:
+18
Re: [討論] TMD又用新華社的照片了 - HatePolitics 板
作者:
pujipuji
129.67.118.127
(英國)
2021-08-03 07:39:15
這可以說是你們從電腦選字型的角度,造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考,其實就不難理解 阿北曾經說過,中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者,作圖當然要用中國的行動 …
33F 18推
+11
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics 板
作者:
pujipuji
129.67.116.162
(英國)
2021-07-17 23:51:34
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內,對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重,進一步做出Community …
31F 14推 3噓
+30
Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳 - HatePolitics 板
作者:
pujipuji
129.67.117.250
(英國)
2021-06-16 16:31:51
westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園) 可以得到以下的換算式 台北的54% = 桃園的10% 台北的49% = 桃園的8.6% 台北的44% = 桃園的7 …
73F 33推 3噓
[爆卦] 臺北市醫師職業工會: 誰的疫苗 誰的特權 - Gossiping 板
作者:
pujipuji
129.67.119.83
(英國)
2021-06-09 23:03:48
【工會聲明】#誰的疫苗?#誰的特權?#誰在無情?#誰最傲慢? 有關疫苗的公平分配,事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質,特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議,工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …
139F 37推 39噓
+24
Re: [新聞] 外銷訂單連13紅 寫最強3月 - HatePolitics 板
作者:
pujipuji
129.67.119.111
(英國)
2021-04-22 11:51:38
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額,前者計入,後者不計入 2. 台灣廠提供 …
73F 24推
點此顯示更多發文記錄
(pujipuji.): Re: [討論] 關於造謠的板規 - HatePolitics板