看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 市府新聞稿-憂防疫漏洞 黃珊珊:籲返國需
時間 Mon Mar 30 21:50:37 2020
作者
標題 Re: [討論] 市府新聞稿-憂防疫漏洞 黃珊珊:籲返國需
時間 Mon Mar 30 21:50:37 2020
※ 引述《rustic5566 (hihi)》之銘言：
: 黃珊珊進一步指出，柯市長是說從科學角度來看，兩者不一樣標準，且到了機場也不是全
: 面檢疫，如果現在採檢能量比較大，是不是能在機場先做一些採檢，畢竟現在從歐美回來
: 很多散在社區和防疫旅館，對地方政府的量能來說是很大壓力。
從科學角度來看
機場要不要全面採檢，跟地方政府居家檢疫量能有個毛關係？
難道在機場採檢陰性，就不用居家檢疫14天？
就算全面採檢，那些旅客回到社區也是通通居家檢疫
那居家檢疫的負擔根本沒變啊
只是消耗更多檢驗量能和檢驗試劑，去篩檢一大堆沒有症狀的人而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.147 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UWVal62 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585576239.A.182.html
推 : 你說的這些東西韓國現在就在做了1F 1.174.70.19 台灣 03/30 21:52
韓國大規模篩有篩無症狀者？新聞說韓國每日檢驗一萬件，這個數字怎麼看都不像無條件普篩
→ : 其實台北市是希望中央送去集中隔離吧2F 39.13.192.36 台灣 03/30 21:54
推 : 台北想甩鍋啊3F 180.217.118.38 台灣 03/30 21:55
→ : 裡面有個問題 現在的居家檢疫作法是看個人自控嗎? 去哪裡住14天難道不需要
通報給政府知道嗎?4F 124.12.69.121 台灣 03/30 21:56
通報給政府知道嗎?4F 124.12.69.121 台灣 03/30 21:56
→ : 話說看T董那篇桃園機場入境人數 現在小於每日檢驗量了7F 39.13.192.36 台灣 03/30 21:59
→ : 比甩鍋哈哈哈哈哈9F 219.91.50.7 台灣 03/30 22:10
推 : 英國人這篇打臉打的乒乓響
篩檢完還是居家檢疫14天，根本沒變10F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:14
我不懂啊，這些事情有這麼難理解嗎？篩檢完還是居家檢疫14天，根本沒變10F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:14
難道說是我的智商真的有點高？
推 : 簡單說就是北市府覺得居家檢疫量太多不想收這些人了啦12F 223.136.225.5 台灣 03/30 22:17
推 : >15714F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:21
推 : 其實爆笑的是 當初歐美回來
只有自主健康管理時
吵著要全面居家檢疫的人
跟現在吵著要全面集中隔離 不要居家檢疫的基本上是同一群人 XD15F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:23
是不是還跟吵著 #不要逆時鐘 跟 #陳下蘇上 的是同一群人？只有自主健康管理時
吵著要全面居家檢疫的人
跟現在吵著要全面集中隔離 不要居家檢疫的基本上是同一群人 XD15F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:23
推 : 不過提醒一下英國人，你今天五篇了不要算錯時差跟日本成田機場忘記檢疫一樣，不小心就進捅了20F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:24
感謝，我發文前都會a一下自己文章不過這幾天剛調日光節約時間，昨天差點被陰到 嚇屎
→ : 這些人在吵要全面居家檢疫時
壓根沒想到什麼居家檢疫的量能問題 XD
等到政府全面居家檢疫爆量了23F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:25
壓根沒想到什麼居家檢疫的量能問題 XD
等到政府全面居家檢疫爆量了23F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:25
推 : 英國人最近很閒喔，哈哈哈26F 111.254.59.232 台灣 03/30 22:26
→ : 又在吵全面集中隔離 XD27F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:26
→ : 花時間回這種文章28F 111.254.59.232 台灣 03/30 22:26
後悔了...→ : 但一樣沒考慮量能問題 ~29F 36.227.167.111 台灣 03/30 22:26
推 : 你前一篇打自稱時力粉的我有點想回XD我還剩一篇30F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:29
羨慕，像我就是太早用到100%柯P說得對，力不可用盡 我錯惹
→ : 英國人酸爆了XDDDDD (我白天在忙)
你還有85分鐘就可以解禁了XD32F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:35
你還有85分鐘就可以解禁了XD32F 118.160.91.251 台灣 03/30 22:35
推 : 不知道為啥一堆白癡覺得機場篩檢有幫助根本無法保證一回來就是能被驗到的狀態34F 203.121.244.40 台灣 03/30 23:08
噓 : 機場檢疫抽檢機率比較大的，現在住中國的要發病早就發病了，反而歐美抽到機率比較高，反過來說不要檢疫丟給地方政府就好了阿.... 前文就跟你說了，居家檢疫管理快要超過負荷了36F 180.204.128.186 台灣 03/30 23:45
機場篩檢陰性的人，回家就不用居家檢疫14天嗎？機場篩檢陰性的人，居家檢疫管理14天，地方政府就不用管理了嗎？
那麼，在機場全面篩檢，對於減少地方政府管理負擔，一點幫助也沒有
這樣你懂我在講什麼嗎？
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.49 英國), 03/31/2020 00:59:09
→ : 機場檢疫而且採檢的，依照現在流程，都是有症狀的。這些人採檢完是先送醫院，不會放去居家檢疫。但是這種人很少，黃珊珊
這個方法減輕不了多少。
news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3105124
如果黃珊珊的意思是機場擴大採檢挑一些無症狀來驗(她沒講我猜的)，那就不該送醫浪費床位，而是繼續由中央掌控，送集中檢疫.簡單的說，黃也沒講採檢完繼續居家檢疫，那是你講的。既然北市想減壓，她想要的當然是中央在機場檢疫採檢完就負責到底。你不站在別人立場去理解說話，當然會聽不懂41F 114.44.182.220 台灣 03/31 01:04
這個方法減輕不了多少。
news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3105124
如果黃珊珊的意思是機場擴大採檢挑一些無症狀來驗(她沒講我猜的)，那就不該送醫浪費床位，而是繼續由中央掌控，送集中檢疫.簡單的說，黃也沒講採檢完繼續居家檢疫，那是你講的。既然北市想減壓，她想要的當然是中央在機場檢疫採檢完就負責到底。你不站在別人立場去理解說話，當然會聽不懂41F 114.44.182.220 台灣 03/31 01:04
採檢完當然要檢疫啊...難不成直接讓他們可以趴趴走？
至於要居家檢疫或集中檢疫，跟有沒有採檢沒關
黃珊珊如果要說，需要集中檢疫幫忙分擔，那就講那部分就好
不用去講一個無關的機場擴大篩檢
要講的話也應該講清楚為什麼需要擴大篩檢，而不是他沒講讓你來猜
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.231 英國), 03/31/2020 10:33:13
--
--
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
(pujipuji.): Re: [討論] 市府新聞稿-憂防疫漏洞 黃珊珊:籲返國需 - HatePolitics板