回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 yor ()
標題 [新聞] 校園捲入罷韓爭議 高市教育局長深夜發6點
時間 Sun May  3 01:01:11 2020


1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3153173
校園捲入罷韓爭議 高市教育局長深夜發6點聲明 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市高中以下校園原則只借2間教室供罷韓投票，引發防疫與民主何者優先爭議，對此，高雄市教育局長吳榕峯今晚（2日）以「請讓學校回歸 孩子優先的堅持」為題，發表6點聲明。吳榕峯指出，最近各界相當關心罷免案學校是否借用場地，特別做一下說明： ...

 

2.新聞來源︰
自由時報

3.新聞內容︰

校園捲入罷韓爭議 高市教育局長深夜發6點聲明


［記者黃旭磊／高雄報導］

高雄市高中以下校園原則只借2間教室供罷韓投票，引發防疫與民主何者優先爭議，對此
，
高雄市教育局長吳榕峯今晚（2日）以「請讓學校回歸 孩子優先的堅持」為題，發表6點
聲明。

吳榕峯指出，最近各界相當關心罷免案學校是否借用場地，特別做一下說明：

1.身為高雄市政府教育局局長，我的堅持與責任是保護高雄市的每一位孩子、家長與教育
第一線同仁。面對防疫工作，我必須有所堅持與承擔校園安全的責任。

2.民主最高的精神就在尊重，但不應該以民主之名行政治運作之實。學校的設立與存在是
為了孩子不是為了提供教與學以外的功能使用，面對選舉委員會強行要求學校 必須借用
場地公投開票所，我感到非常痛心。


3.我呼籲讓教育回歸教育，選舉事務場地的需求，請考量時必須尊重借用單位的擔憂與自
主，展現真正民主的風範與態度。

4.在面對從未發生過的大規模疫情爆發，無法用原有的模式及機制建立，選舉事務的規劃
單位應該有基本認知，強行要求必須依原規劃之方式進行並不理性也不合理。在疫情尚未
解除之際，有關投開票所之設立仍有學校以外之場地可以考量在安全及便利的情況下設立
。


5.再次強調學校不是唯一且必須提供選務工作場域的地點，更何況所借之場地皆多為國小
為主的學校，面對孩子可能產生的風險，身為高雄市政府教育局局長，不可能漠視，也絕
對不會坐視。


6.我堅信高雄地區的國立學校、國（公）營事業單位都能分擔投開票所的責任，降低市立
中小學的防疫壓力，俾能使老師、學生及家長安心。



4.附註、心得、想法︰
我堅信高雄地區的國立學校、國（公）營事業單位都能分擔投開票所的責任，降低市立
中小學的防疫壓力，俾能使老師、學生和家長安心

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.67.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhQTPHv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588438873.A.479.html
※ 編輯: yor (49.159.67.148 臺灣), 05/03/2020 01:03:14
→ casman: 草包被罷免你這個教育局長位子也不保了難怪1F 05/03 01:03
噓 uno1944: 這個局長剩一個月了 我希望各學校校長不要聽他的話 鬼扯2F 05/03 01:03
噓 Yolosnow: 鬼扯 南韓國會選舉投票率還創新高
妳他媽這樣搞 2022要不要比照辦理 幹3F 05/03 01:04
噓 Qeupa1973Q: 噁心的大人，第二點就狗屁不通，難怪人家送你金驢獎5F 05/03 01:06
噓 bdmizar: 那一次投票不是在學校？？6F 05/03 01:10
噓 moike22: 第二點根本鬼扯一堆，哪次投票沒用學校？7F 05/03 01:11
噓 uno1944: 拜託校長們可以有肩膀擔下來 局長要清算 根本輪不到他了國立學校?國小不是國立學校嗎?睜眼說瞎話8F 05/03 01:15
→ h654013: 影響學生? 原來鄉下周六要上課喔10F 05/03 01:23
→ Arthurseed: 反正又罷不掉 局長怕屁喔？11F 05/03 01:25
→ shadow0326: 跟韓很像 喜歡把聲明做無意義的標號12F 05/03 01:30
噓 lwt501cx: 以前在學校投就沒問題，現在卻毛病一堆13F 05/03 01:39
噓 nobbut: 最後一搏了啦 再不努力撐下去 局長也幹到六月了14F 05/03 02:34
噓 ben0715: 白話一句 要罷韓不爽借!15F 05/03 02:35
→ yun0112: 以前投票借用學校有這麼多問題嗎
考試跟投票借用學校根本家常便飯 到底痛心什麼啦XD16F 05/03 02:35
→ Waylon107: 行政不中立成這樣，6月一起跟韓綜。總下去
當台灣還在20年前歐18F 05/03 02:40
噓 lostsky93: 所以2018韓的89萬票大部分都在學校投出來的，已經牴觸這位大局長的第二點了耶，怎辦
請這位吳大局長解釋一下，2018年韓的得票從學校中計算出來的，有沒有剝奪學生教育權，且2018在學校投韓的韓粉，怎沒有預防流感病毒傳給學生疑慮?20F 05/03 02:52
噓 carbomd: 從有投票權到現在都不知道在學校投過幾次票了, 聽這位局25F 05/03 04:58
推 webster1112: 放下羞恥心 我們一起厚顏無恥最後一搏 XDDDDDDDDDDD26F 05/03 05:32
噓 paytonfu: 6-日學生不上課。現在疫情也不開放進入 哪來的危險。
  狗屁理由27F 05/03 05:52
噓 a2a: 有點擔心,被這樣帶風向,看line新聞下面的留言已經一面倒了
真是為權位什麼都能做29F 05/03 06:51
噓 momocom: 66666631F 05/03 06:52
→ bearcsjc: 中夭32F 05/03 06:53
推 ftvs: 韓氏詐騙集團的成員解釋了什麼叫做人不要臉天下無敵，這個是哪個教會的
鳳城不級我就封學校當臨時大總統，6/6走遠一點上街用腳投票33F 05/03 07:03
噓 fastenone: 以往都可以設投票所，遇到罷免投票就要回歸教育？真是戀棧官位的韓粉！36F 05/03 07:16
推 KurtCobain: 意思是投罷韓的會散佈病毒？38F 05/03 07:33
噓 DANANPA: 把公民的罷免權看作政治操作？噁心的教育局長39F 05/03 07:44
推 HDRHDR: 不應該以民主之名行政治運作之實？自介？40F 05/03 07:46
噓 love11234: 越是動用市政資源去卡 被抓包只會激發更多對立41F 05/03 08:06
噓 darkboy: 之前就不怕流感腸病毒? 官位保衛戰吧42F 05/03 08:27
噓 cuteboy70: 笑死43F 05/03 08:38
→ bightm37913: 一群白癡校長，最好就是當初投票有幾個，6/6就要有幾個，今天要是不借，換了市長 換了教育局長，你校長還會有好日子過？傻b44F 05/03 09:02
→ akway: 選舉可以就校園 罷免不行？韓國瑜是多想激怒高雄人阿47F 05/03 09:07
推 suny921: 減少投票所不是反而增加人群聚集風險？想害死市民的首長與官員一定要換48F 05/03 09:18
推 ShareMyFeel: 在這樣的疫情下 還硬要去學校投票 反正多確診幾人 這些人也不痛不癢 當然堅持要去學校投 學生好倒楣50F 05/03 10:25
推 yun0112: 學校都借去考試了 考試一堆考生擠在那邊好幾天都沒這麼多意見XD
你說那篇聲明沒政治考量誰相信啊52F 05/03 10:30
→ dog990999: 吳六點！55F 05/03 10:41
噓 blackbottle: 為了長官 什麼話都說得出來欸56F 05/03 12:04
噓 rko1470: 為了自己的位置，廣大民意就可以不尊重是吧57F 05/03 12:19
推 norman0830: 推推推58F 05/03 13:03
噓 moonsmile: 有本事就此後投票所都別設在校園 吃相也太難看59F 05/03 13:38

--
--
作者 yor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yor.): [新聞] 校園捲入罷韓爭議 高市教育局長深夜發6點聲明 - HatePolitics板