看板 HatePolitics作者 nolla1730 (行路)標題 [黑特] 開噴健保自費政策時間 Wed Jun 10 15:16:14 2020
醫療相關的政策,應該全面拒絕左膠,幹。
窮人用不起昂貴的自費醫材?他可以用健保基本款啊!去限制自費幹嘛?
我自認立場夠1450了,但我以後想用貴但品質好的醫材跟藥
政府介入市場,結果就是藥廠退出台灣市場,現在連醫材也要這樣搞。幹,左膠應該全面消失
八卦一群反綠仔,今天應該要狂罵這政策,洗個五百篇吧,結果沒有,反而在打桃園市長???
吵的還是檢舉停車問題,你打給1999最好是會兩個小時內專人到場幫你處理好啦,到底知不知道1999是投訴後然後找附近的單位協助處理?要快一點的話直接請打給警察好嗎?
我這1450都能罵這政策了,那麼多反綠仔到底在幹嘛?一邊打陳菊打鄭文燦然後說民進黨只會選舉不會執政,結果自己卻無視這個跟民生更相關的政策,在野黨做成這樣是想笑死人??
本1450支持調漲健保費、支持昂貴自費但有品質有自由選擇,歡迎柯粉柯黑時粉時黑韓粉韓黑向健保署跟立委反應
我不是相關從業人員,如果哪裡有理解錯,也歡迎指出。因為我也很希望這政策不是我理解的這樣,啊我就想用貴但品質好的啊QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.180.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu8Z0QD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591773376.A.68D.html
推 superRKO: 這種1450才是值得尊敬的 只是我八卦水桶不能去刷2F 06/10 15:17
在野不是只有檳榔黨啊,國民黨又沒死,結果都沒出來罵,在野當成這樣可悲啊
→ dxoxb: 檢討窮人喔5F 06/10 15:18
我就是不爽窮人拖垮醫療,我願意花十幾萬買自費到底哪裡有錯?
推 Afro5566: 我也不懂這新聞在八卦沒甚麼熱度 反而洗桃園違停(?6F 06/10 15:18
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:19:05
→ andbu558: 你可以用阿 某院說某牌20萬 另一院說同牌10萬8F 06/10 15:19
推 antilibra: 不然嘞 都能在黨章中埋個莫比烏斯之環的黨 你還能強求什麼?9F 06/10 15:19
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:20:20
推 superRKO: 看來對於政黑 在野的只有tmd kmt 時力都死光了11F 06/10 15:20
時力雖然有打這個,但之前一堆左膠發言,我一點都不喜歡左派政黨,請支持右派市場自由
偶不來柯粉拜師傅那套的,我只想用貴醫材==
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:21:43
推 dxoxb: 本願他力 怎麼不自己發動上凱道 怎麼不發動集資登報表態 不就是知道自己是少數 不敢 怕13F 06/10 15:22
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:22:31
我沒領過口罩...家裡之前有買中衛的。而且我也支持口罩價格調漲,買不起干我什麼事==
以拇指外翻來說好了,健保的鋼釘還要取出,但自費的不用,價格當然也更貴
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:24:14
可是時力好左,右派是不打房的,自由競爭==
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:25:53
我目前的理解是,這政策很像要把蘋果跟asus同一價,雖然他們功能一樣但品質還是有差啊
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:27:48
推 c871111116: 認同這篇 這才是今天該洗版的文
不洗這個我也不知道有啥臉到處要求人討論議題26F 06/10 15:28
推 dxoxb: 罷韓成功後就馬上打這個 有可能只是巧合嗎 台灣人要小心喔28F 06/10 15:29
→ tinmar: 既然是左政 時力幹嘛反對?30F 06/10 15:29
它是左派政黨,但不會每一個政策都左啊,同理右派政黨也不會每個政策都右。但時力真的多數都左,我無法
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:30:00
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:31:25
推 WTF55665566: 仔細去看了一下 這政策真的有點問題 很像是齊頭式平等 但這種作法會把真正有品質但昂貴的醫療給玩掛32F 06/10 15:31
→ tinmar: 時力當然是神經病左 當年支持二例假34F 06/10 15:31
→ holyhelm: 不過樓樓上說得好,說自己很右的請支持廢除健保35F 06/10 15:31
我反對二例,支持保費兩倍起跳,算偏右但沒到超右,完全廢健保在台灣不可能
→ WTF55665566: 我先給上一篇的人道歉好了 最近太多洗文仔有點太反應過度了36F 06/10 15:32
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:33:08
→ tinmar: 其實調漲健保費才是大坑 企業會很不爽 一例一休翻版40F 06/10 15:33
這點的話,可以調高民眾的負擔比率
推 Arthurseed: 幹勒,要提高健保費就調高就好啦,管到自費幹嘛阿??41F 06/10 15:33
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:34:29
→ tinmar: 自由時報當年狂打一例一休 現在也在打調健保費42F 06/10 15:34
我就是擔心DPP又像當年那樣改到兩邊不是人
→ tinmar: DPP正在走向第一任的改革陷阱43F 06/10 15:35
推 WTF55665566: 而且高品質醫療器材跟療程本來就很貴 人家都願意自費了何必限制?44F 06/10 15:35
推 JustaJunk: 健保還是應該存在
給窮人基本的醫療品質46F 06/10 15:36
→ BDG: 菁英傲慢又開始了48F 06/10 15:36
哪裡傲慢?我可沒說要廢健保,只是調高保費跟自負比率而已。不想付錢又想要有好的醫療?做夢吧
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:36:28
→ WTF55665566: 不是 窮人醫療這個本身不動沒問題 健保整體費率調升避免財務黑洞 然後自費項目不該給限制才對 這部分本來就影響健保有限 你去限制上限幹嘛?51F 06/10 15:37
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:38:06
→ WTF55665566: 感到擔憂+1 這個改下去肯定得罪醫界一堆人
上一任得罪勞工 這一任得罪醫界 全部都是dpp主力支持者
2018韓流的教訓別忘了54F 06/10 15:38
→ blue1204: 說的好像限制以後窮人就用得起一樣,低能政策59F 06/10 15:39
→ blue1204: 拎北這兩年開了三次刀都自費搞比較好的,健保的爛爆61F 06/10 15:40
我一個當藥師的朋友說好像沒表面上這麼簡單,不知道她有什麼見解,但她在忙還沒回==
→ WTF55665566: 對 因為自費的部分窮人本來就用不到 你改這個不但幫不到窮人 還是讓本來有能力負擔更好醫療的人得不到本來可以有的醫療 這未來爭議肯定很大63F 06/10 15:41
→ BDG: 別想太多 我是指主政者傲慢68F 06/10 15:41
目前我覺得最傲慢的是想要兩例的左膠,用高標準讓中小企業垮了的話,底層員工直接失業
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:41:58
→ holyhelm: 自費的標準統一幹嘛?大家進價都一樣?誰能有比較大的價差優勢?69F 06/10 15:42
→ c871111116: 不過我比較想理解有沒有人針對公布的8類、352項醫材去做分析71F 06/10 15:42
→ book8685: 不曉得臨時會能不能質詢這個 是我不懂還是怎樣73F 06/10 15:43
→ blue1204: 乾脆病房也統一算了,只有健保病房,沒有什麼雙人單人跎74F 06/10 15:43
→ c871111116: 我也只看到標準統一的理由啊 但還是覺得超蠢75F 06/10 15:43
→ book8685: 會期開會的時候真的要動就可以動了76F 06/10 15:43
→ c871111116: 目前看叫好的就只有那種以為消費者花的錢變少的...77F 06/10 15:43
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:45:01
→ BDG: 大醫院都靠非本業賺錢 現在又有疫情影響 又要鎖自費78F 06/10 15:47
目前看到的說法:保險業要求、醫院診所薛太多、左膠腦上身
→ BDG: 是覺得某些醫院靠自費削太多嗎79F 06/10 15:48
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 15:50:52
推 WTF55665566: 感覺是倒果為因 醫院賺得多 蛋不是惡意或強迫你一定要用高價自費醫療根本沒理由禁止啊...80F 06/10 15:52
→ blue1204: 垃圾保險業不讓我保醫療保險,我也照樣自費
能省省不到,我也沒差,阿政府是三小?幫財團省錢喔82F 06/10 15:52
推 f860506: 以後支架、人工膝關節想用好的也不行@@84F 06/10 15:53
→ WTF55665566: 保險也滿詭異的 照理來講理賠率多少該收多少保費應該都能精算 也不會因為這種政策影響85F 06/10 15:53
推 recx: 我也1450 不能理解這樣搞幹嘛 我都準備好護航調漲健保費了結果不調漲健保費照顧這段時間很有功勞的醫護 反而搞自費
這到底三小決策 醫界還很綠耶 整自己人幹嘛89F 06/10 16:00
我也不懂,不知道它是要讓蘋果跟asus同價,還是要讓A醫院B醫院的蘋果同價,但即使是後者,我也覺得這政策有點奇怪,只能等相關說明==
推 dxoxb: 憑什麼要沒喝百憂解的人 為了有喝百憂解的人一起調漲健保費92F 06/10 16:03
※ 編輯: nolla1730 (180.204.180.150 臺灣), 06/10/2020 16:03:36
→ recx: 應該是有醫院賣蘋果淨利很大 所以衛服部就打算出來搞公定價可是玩到最後一定貴的醫材沒人要進93F 06/10 16:05
推 bill8345: 1450不爽+1,限制這個到底要幹嘛96F 06/10 16:11
噓 alans: 全自費的還是有啊97F 06/10 16:16
--