回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 acln0816 ()
標題 [新聞] 民眾黨立委穿台北燈節外套遭疑市庫通黨庫
時間 Mon Jun 15 15:09:15 2020


1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200615/1738137.htm#ixzz6PPniDzGs
民眾黨立委穿台北燈節外套遭疑市庫通黨庫　柯文哲問：誰給他的？ | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市長柯文哲15日赴議會接受市政總質詢，社民黨議員苗博雅批評，民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠以及黨工，身穿北市今年燈節飛行夾克工作外套，質疑民眾黨拿燈節物資，市庫通到黨庫？對此，柯文哲疑惑反問「誰送他的？」他表示，會調查。() ...

 

2.新聞來源︰
ettoday

3.新聞內容︰
記者楊亞璇／台北報導

https://imgur.com/ruXCx9c
[圖]
 

台北市長柯文哲15日赴議會接受市政總質詢，社民黨議員苗博雅批評，民眾黨立委蔡壁如
、邱臣遠以及黨工，身穿北市今年燈節飛行夾克工作外套，質疑民眾黨拿燈節物資，市庫
通到黨庫？對此，柯文哲疑惑反問「誰送他的？」他表示，會調查。


https://imgur.com/zLLLKR1
[圖]
 

苗博雅拿出數張照片指出，為什麼民眾黨委員有燈節工作外套，包括蔡壁如、邱臣遠？
柯文哲問說，「誰送他的？」觀傳局劉奕霆指出，民間贊助給觀傳局，依照局處單位需要
給輔級首長或長官，應該是府級長官發放給其他貴賓。

https://imgur.com/FYAnmH7
[圖]
 

苗博雅批評，觀傳局稱這東西沒有發放給民代，為何非府級各單位有？劉奕霆說，「我們
有給府級長官 」。苗博雅追問，蔡壁如是府級長官？燈節物資流向給民眾黨？劉奕霆才
說，「可能再問一下，是否有府級長官，提供給外部貴賓」。


https://imgur.com/SgYnlvY
[圖]
 

苗博雅接著說，她要了貴賓名單，其中沒有蔡壁如、邱臣遠，其他黨立委參加活動都沒拿
到，「連民眾黨的黨工都有，黨工欸」，還拿外套印自己名字。她說，其實沒多少錢，民
眾黨一年補助7千多萬，可以自己做為什麼要拿燈節物資？從立委到黨工都有，物資這樣
使用？柯文哲表示，這樣以後發的物資要簽收，這會回去辦，他自己想也奇怪，誰給他的
？回去問 各局處領了幾件，給了幾件。


https://imgur.com/wZRTHoL
[圖]
 

苗博雅又說，民眾黨外套件數甚至比局處還多，文化局3件、體育局2件，但民眾黨光是公
開PO的就有3件以上。柯文哲允諾，「我回去查，不僅查，應該要建立制度」。苗博雅強
調，不要推給科員，搞清楚誰拍板的，市庫怎麼通到黨庫？


https://imgur.com/Fj2kMXU
[圖]
 

對此，觀傳局局長劉奕霆表示，經了解是民間協會自行製作贈送給黨部，與市府並無關聯
。民眾黨發言人陳宥丞表示，該外套為西門徒步區街區發展促進會劉家鑫理事長，感念蔡
壁如時任市府顧問對西門商圈發展貢獻，特別捐贈同款外套予民眾黨黨部，並非市府資產
，為免造成社會各界誤會，特此澄清。



4.附註、心得、想法︰

新政治

白色力量

公開透明

台北市庫通民眾黨庫

錢要省下來辦黨員大會還有柯文哲選總統用

難道民進黨沒有濫用公家資源嗎？

呵呵




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvnwTpJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592204957.A.CD3.html
推 sunyeah: 我真的蠻感動的  這的是一個為了省錢然後瘋狂吸奶水的黨奶水吸的好 省黨庫沒煩惱1F 06/15 15:11
→ kuninaka: 阿北就很省錢阿3F 06/15 15:11
我覺得新政治真的很棒
→ cg7123456: 比國民黨還骯髒4F 06/15 15:11
推 malisse74: 阿北真的是勤儉持家的代表人物 絕對不花自己的錢的5F 06/15 15:13
推 iamsocool: 那外套不是民間捐贈的嗎？6F 06/15 15:14
推 rumor3456: 新政治 標吵好嗎7F 06/15 15:14
→ SnakeO: 這還需要建立什麼制度,不就明顯民眾黨自肥嗎?8F 06/15 15:14
推 cross980115: 新政治 我還真是看不懂啊9F 06/15 15:14
幹一開始PO的時候漏了最後一段的解釋
是民間人士好心製作同款送給民眾黨的啦幹
推 cerberi: 你壞壞 是不是想釣魚10F 06/15 15:16
沒有喔
純粹覺得講屁話而已
推 coollonger: 新政治11F 06/15 15:16
→ e12518166339: 真的是不要臉的髒東西XD12F 06/15 15:16
→ cerberi: 最後一段還藏在照片後面13F 06/15 15:17
我相信這種贈送給民眾黨的行為
一定有符合政治獻金法的規定
民眾黨應該會有紀錄的啦
哈哈
→ rumor3456: 合理懷疑你在釣魚 母湯14F 06/15 15:17
推 victoryman: OK
最後一段有補上15F 06/15 15:17
推 zeuswell: 合理懷疑你想測驗政黑智商17F 06/15 15:18
我其實在測試自己的智商
→ clifflee: 這是OEM貨外流的概念嗎…18F 06/15 15:18
噓 omoi1988: 黨政不分19F 06/15 15:19
→ live1002: 有人被吊到了20F 06/15 15:19
推 malisse74: 我去那邊等21F 06/15 15:19
→ DavidFoster: 數字板也有一篇海釣場22F 06/15 15:20
→ malisse74: 呃 我被吊到了 沒看完23F 06/15 15:20
推 cerberi: 嗯 政治獻金法並不管理禮品或贈物24F 06/15 15:22
政治獻金法第2條
本法用詞，定義如下：
一、政治獻金：指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無
    償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟
    利益。但黨費、會費或義工之服務，不包括在內。
推 Evanscence: 幫忙畫一下重點 觀傳局局長劉奕霆表示，經了解是民間協會自行製作贈送給黨部，與市府並無關聯25F 06/15 15:22
→ cerberi: 不是像選舉一樣有三十元限制27F 06/15 15:22
推 sunyeah: 不會呀 這一般人會搞混也很正常28F 06/15 15:22
噓 cross980115: 幹 被釣到了
不過民間有得弄出同款的？29F 06/15 15:23
推 xamous: 省錢不行嗎 財政紀律31F 06/15 15:23
推 goldenfire: 劉奕霆的話俾擲筊還不準32F 06/15 15:24
推 cross980115: 補推33F 06/15 15:24
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 06/15/2020 15:27:53
推 MagicSword: 黨庫通市庫？34F 06/15 15:28
推 jawbone: 這94柯粉最愛的白色力量啊35F 06/15 15:28
→ saisai34: 民間友人真好用36F 06/15 15:28
推 zeuswell: 劉奕霆把人名都講出來了，不信可以問問，我是不知道37F 06/15 15:28
推 terry1020: https://i.imgur.com/TsUzfRQ.jpg38F 06/15 15:29
[圖]
 
推 creay222: 台北市政府黨部39F 06/15 15:31
推 terry1020: 烏龍爆料+ 一條龍標題+蟑螂推文=滿滿的風向KPI40F 06/15 15:31
推 sunyeah: 不過送給市府當燈節的外套都沒有燈節意念 就是依般的外套然後拿來當作工作人員外套 完全無標 那也太特別了41F 06/15 15:31
→ neverfly: 北市府顧問協助商圈，特捐外套給民眾黨43F 06/15 15:32
噓 U9234030: 一件外套 很會44F 06/15 15:32
→ sunyeah: 所以如果真的是再送一批 理論上應該會有變化45F 06/15 15:32
推 miler22020: 柯甲蟑出沒46F 06/15 15:32
推 jawbone: 北市辦的燈會工作外套 是民間協會做的完全沒經過市府經費挺柯學的呢47F 06/15 15:35
推 zeuswell: 自己做的話為何要經過市府經費？不科學49F 06/15 15:37
推 MBAR: 我要笑死了50F 06/15 15:37
推 s81048112: 一開始的新聞根本沒有最後段51F 06/15 15:39
噓 SnakeO: 之前是故意漏掉最後一段的嗎52F 06/15 15:40
推 sunyeah: 如果是你donate給市府的  一般算是宣傳上的互惠
我給你免費的商品 你穿出去幫我打廣告
然後   最後民眾黨獲得一批免費的商品...53F 06/15 15:40
→ s81048112: 查GOOGLE頁庫存檔 根本沒最後段56F 06/15 15:41
→ neverfly: 廢話，因為議員質詢的時候柯答不出來，最後一段是TMD澄清才補的啊57F 06/15 15:41
原來不是我漏啊
我就想說馬的怎麼會漏最後一段...
記者偷婊我
推 zeuswell: 看他當初燈會時發給誰，有人說議員好像都沒發，只有工作人員59F 06/15 15:42
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 06/15/2020 15:42:44
噓 AHQJOE: 樓上柯也覺得很奇怪，要他們回去查，剛看完路過61F 06/15 15:42
→ s81048112: 這根本就是正常質詢而已62F 06/15 15:42
→ sunyeah: 我看照片的夾克圖 蠻素樣的 看起來沒甚麼顯眼標誌63F 06/15 15:42
→ AHQJOE: 樓樓上64F 06/15 15:42
→ zeuswell: 如果都發不完，他想給誰就給誰吧65F 06/15 15:42
→ sunyeah: 那就蠻像是廠商送市府穿順便宣傳這樣66F 06/15 15:42
推 terry1020: 笑死 記者這哪招啊67F 06/15 15:45
推 s81048112: 八卦那篇 也是後來有修文 才多最後一段68F 06/15 15:45
→ KevinCYSu: 所以這沒有專利問題嗎?69F 06/15 15:47
→ terry1020: 噓備註70F 06/15 15:47
沒噓到喔
麻煩再一次
推 iwilltry: 那就感念市府就好了阿==民眾黨對台北有貢獻?
你對市政有貢獻 然後我宣傳你的黨？這三小71F 06/15 15:48
※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 06/15/2020 15:49:35
→ iwilltry: 如果藍綠兩黨 直接官商勾結了73F 06/15 15:49
噓 ouyt: 呵呵74F 06/15 15:49
推 timandsam: 幫市府宣傳拿件外套不過份吧 1450不要小鼻子小眼睛的75F 06/15 15:50
推 bibiwei: 一黨專政76F 06/15 15:53
→ e12518166339: 柯粉真夠玻璃心，笑死77F 06/15 15:54
推 octopus4406: #新政治78F 06/15 15:55
噓 extrachaos: 柯是市長 市府多出來幾件外套 送給部下也不行？ 有夠小氣，難怪你們當不成領導者79F 06/15 15:56
推 silentsky555: 今天才知道嗎81F 06/15 15:57
推 yien: 市政府都變黨中央了,阿苗是在大驚小怪幾點的82F 06/15 15:57
→ elainakuo: 嘻嘻83F 06/15 15:58
推 silentsky555: 如果是自己黨部出錢做的衣服那要怎麼處分都行
但這是市府給工作人員的外套 領幾件剩幾件要紀錄清楚吧 不能想送就送84F 06/15 16:07
→ foolfighter: 細漢偷挽梧 大漢偷牽牛87F 06/15 16:11
噓 gisasy001: https://i.imgur.com/G03Ae85.jpg88F 06/15 16:12
[圖]
 
→ gisasy001: 要質詢可不可以查清楚在問阿....
不然連黨部用的衛生紙也要跟你交代嗎？89F 06/15 16:12
噓 terry1020: @silentsky555 這些外套根本不是市府給的阿...標題黨嗎91F 06/15 16:15
推 silentsky555: 怎麼在質詢時說民間贊助給觀傳局現在又說是黨部資產92F 06/15 16:18
推 Delisaac: 連柯師傅自己都答不出來　民間還故意要做一樣款式
議員怎會知道　而且連市府自己第一時間都搞不清楚94F 06/15 16:20
推 loveup: 釣到一堆柯黑  天才小釣手96F 06/15 16:20
→ silentsky555: 外套名目還可以有那麼多種說法 連市長都不清楚97F 06/15 16:21
推 s894117: 故意漏關鍵的一段。會釣98F 06/15 16:25
推 silentsky555: 民間捐贈同款衣服 那表示市府那邊本來就有給活動用的衣服 那流向是不是要公開一下 號稱公開透明的政府不是應該這麼做嗎99F 06/15 16:26
推 terry1020: @silentsky555 最後一公開給你看了阿 結果你484標題黨102F 06/15 16:33
推 ihsun: 製作到同款然後還捐贈XD103F 06/15 16:34
推 silentsky555: 觀傳局長怎一開始說由觀傳局發放給各局處首長104F 06/15 16:39
推 vincentkuo: 柯跟馬一樣 公家錢花好花滿 再來說自己多清廉105F 06/15 16:40
→ silentsky555: 直接公布所有衣服的明細 領取的紀錄供大家檢驗不要打模糊仗106F 06/15 16:40
推 weister: 目的達到了 澄清有什麼用 每次都來這套108F 06/15 16:40
→ silentsky555: 最愛貼帳目出來的怎麼連個外套說法一變再變109F 06/15 16:42
推 ludewa: 還公布所有明細，笑死，烏龍爆料快點跳下一題了啦110F 06/15 16:43
推 silentsky555: 難怪搞到要開個3000人黨員大會111F 06/15 16:45
推 terry1020: 你是真的看不懂還是怎樣？簡單說就是 民間單位同時贊助台北市政府跟民眾黨黨部，所以蔡璧如才會有外套，很難懂？112F 06/15 16:45
推 skylove21: 總是有人自己詭辯迴圈走不出來 哭哭
悲哀5555555555555555555555115F 06/15 16:45
推 gh34163: 新政治117F 06/15 16:46
推 iwilltry: 那民間幹嘛同時贊助北市府 跟民眾黨...
民眾黨對民間有貢獻嗎....
反正其他政黨 又被師父講成官商勾結118F 06/15 16:47
推 silentsky555: 一開始捐贈給觀傳局 現在又變捐贈給黨部 那表示從上到下都搞不清楚狀況 那聲明的真實性是否也該質疑121F 06/15 16:50
推 terry1020: https://i.imgur.com/8WzyYq9.jpg123F 06/15 16:50
[圖]
 
→ silentsky555: 柯p自己回去了解狀況電電下屬吧124F 06/15 16:50
推 iwilltry: 你都畫線了...還搞不清楚邏輯..
那你送“北市府就好” 送民眾黨幹嘛？？125F 06/15 16:51
推 terry1020: 你可以質疑啊，人名說法都給你了，後續有結果可以去爆料順便黑柯喔127F 06/15 16:52
→ iwilltry: 感念壁爐 所以我通通送民眾黨？？129F 06/15 16:52
→ generally: 感念蔡壁如就奇怪了，市長不是柯屁嗎？發展西門圈也是柯屁的功勞才是，區區一個顧問有什麼能耐可以發展西門町130F 06/15 16:54
噓 picapoya: 好假掰，還要裝不知情，公器私用到這個地步，比國民兩黨都可恥吧133F 06/15 16:55
→ generally: 再說了公務員私下收廠商的贈品都有貪污嫌疑了，市府顧問收就沒事？135F 06/15 16:55
推 ludewa: 所以現在變質疑不能"感念蔡壁如"？  笑死137F 06/15 16:55
推 iwilltry: 可以阿 那也是不是壁爐市政是且一干人等有關吧138F 06/15 16:56
→ generally: 再說了跟民眾黨有個屁關係，為何廠商要送民眾黨？139F 06/15 16:56
→ iwilltry: 所以民眾黨其他人有對北市政有貢獻？
沒有為什麼可以拿140F 06/15 16:56
→ generally: 民眾黨跟西門盯發展有啥關聯？142F 06/15 16:57
推 liuyc888: 被查到爆出來 再來建立制度 沒被爆就國家錢花爽爽 噁143F 06/15 16:57
推 silentsky555: 主要關注的焦點是質詢與聲明內容前後不一而柯p顯然也不了解144F 06/15 17:00
推 terry1020: 笑死 好啦好啦你們會去叫理事長送給民進黨，這樣最沒意見了對不對XD
我已經看不懂你們在糾結什麼了，呵呵146F 06/15 17:01
推 silentsky555: 市府團隊跟民眾黨自己好好整頓一下吧149F 06/15 17:02
推 ludewa: 一件外套的問題，市長不了解很嚴重嗎？
民間贈送，市府不知道，需要時間查一下，這樣也不行？150F 06/15 17:02
推 silentsky555: 先搞定3000人大會加3000份委託書吧
外套這件事情主要名目要弄清楚 不要說法前後不一
黨員大會開不成這問題其實比較大
不過這凸顯出整個市府和黨都亂成一團152F 06/15 17:03
推 iwilltry: 我才不懂柯粉在糾結捨，按照內文“只有送北市府有關的人才說得過去”  “送其他人就是說不過去”156F 06/15 17:09

--
--
(acln0816.): [新聞] 民眾黨立委穿台北燈節外套遭疑市庫通黨庫 - HatePolitics板