看板 HatePolitics作者 yuxds (與人為善)標題 [轉錄] 邱顯智-昨天晚上,陳時中部長召開記者會時間 Fri Jun 12 14:55:07 2020
1.轉錄標題︰昨天晚上,陳時中部長召開記者會
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2653237148249994
3.轉錄內容︰
經過了兩天,健保署還在平行時空自說自話?
昨天晚上,陳時中部長召開記者會,隨後健保署在晚間9到10點發布兩個懶人包,
重申自
付醫材差額上限的政策不會改變。坦白說,衛福部跟健保署的態度非常令人失望。
就以健保署的這張圖來說,「二焦點人工水晶體」有15種品項,結果有12種超過核定費用
上限,只有3種遠低於上限。健保署說這是同一類的醫材,功能療效都一樣所以可以訂同
樣的上限。你相信特別便宜的這3種跟其他12種的功能相同嗎?健保署有什麼依據可以這
樣說?
任何有常識的人都知道,天花板蓋下去,結果就是12種品項退出市場,剩下3種低價品項
形成寡占,隨時都可以漲價向費用上限靠攏。結果健保署竟然說,「價格高的品項如退出
市場,並不影響病人權益」?這倒底是什麼平行時空?
陳時中部長是有sense的,他說收費上限會限制醫療發展,所以一向不是很認同牙材設收
費上限。
不過陳部長又說,這次的醫材自付差額有前提,至少規劃溝通1年半,所以不一樣。
但是我去看2020.05.21健保署的健保給付項目及支付標準共擬會議,醫師公會全國聯合會
就說:「健保支付上限未調整,對健保總額預算無財務衝擊,又自付差額特材非僅限眼科
特材要核定自付差額特材費用,爰難以品項別訂定費用,另依功能類別核定費用,品質應
如何確保。」
醫界反對的理由很明確具體,健保署有回應嗎?有調整嗎?當然是沒有。如果是這種「反
正我就要做不過你有意見還是可以說」的溝通方法,溝通10年也沒有用。
我要呼籲衛福部,不要再說什麼「醫事團體若有質疑品項,可於這一兩天向健保署表達意
見,將交由專家進一步討論」的幹話了,暫緩實施自付醫材差額上限,好好跟各界代表討
論,該踩剎車就剎車,不要拿病人的權益開玩笑。
傳說中的溝通:
全民健康保險藥物給付項目及支付標準共同擬訂會議特材部份第44次(109年5月)會議紀錄
:
會議記錄:
https://bit.ly/2zqnHNR
議程及會議資料:
https://bit.ly/3fhlQdw
https://imgur.com/lXobyNl.jpg
4.附註、心得、想法︰
這次的醫材新制 真的是對陳時中的金身有很大的考驗
希望陳時中能拿出符合他民調支持度的道德勇氣出來
真的不行的政策就勇敢的跟上層說不
大不了就辭官走人 也不要替這種鳥政策來背書
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.33 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UuoRDsl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591944909.A.DAF.html
推 wupaul: 不懂,訂這上限的意義在哪? 回歸市場機制不是很好嗎?3F 06/12 14:56
→ omanorboyo: 這樣也就是民進黨養的__而已 台北市長無望了
半年的聲勢很有機會在下半年就玩掉6F 06/12 14:57
推 jinx55123: 其實也沒人要求要改 衛福部自己搞這個幹嘛9F 06/12 14:59
補個圖 看圖更清楚
※ 編輯: yuxds (36.228.243.33 臺灣), 06/12/2020 15:00:19
→ blue1204: 推給上面啦?衛服部誰管的?10F 06/12 15:00
→ KimWexler: 這政策有哪一方有好處嗎?我看到的直覺是百害無一利12F 06/12 15:00
→ omanorboyo: 連最初黨的御用宣傳柚子醫師都敢砲了 可見真D是亂搞13F 06/12 15:00
推 oppech: 陳時中:這是內行人在說外行話14F 06/12 15:01
→ yuxds: 保險公司有好處15F 06/12 15:01
→ KimWexler: 保險公司好處有很大嗎?本來就一堆東西都有設理賠上限了17F 06/12 15:02
→ yuxds: 我懶得找了 你估狗 邱顯智 保險 應該能找到他的說法20F 06/12 15:03
→ goetze: 保險是對舊保單有利~等要簽新保單問題就會出來了22F 06/12 15:04
推 zeuswell: 就新制前買好的當韭菜,新制後還要買這些商品?23F 06/12 15:05
推 holyhelm: 幹 邱顯智 真強
會議記錄拿出來 再哭啊衛福部24F 06/12 15:05
→ zeuswell: 反正公司只負責出商品,業務員要自己想辦法推26F 06/12 15:06
推 brennen: 真的不要讓福衛部用陳時中帶風向硬上,這完全是個爛政策。27F 06/12 15:08
→ dxoxb: 黃藍合 逆時中31F 06/12 15:10
推 max2604: 想降低健保負擔?有用嗎?
民進黨真的選完都會亂來,唉33F 06/12 15:12
推 chirex: 瞎爆了,牙材不該設上限,但其它類醫材可以,這什麼雙標?真的以為自己鍍了金身喔?人民感謝他,不代表他能亂搞35F 06/12 15:14
推 weakerman: chirex因為牙材自費醫材很多實支實付保險本來就不賠的推這個就是單純為了爽壽險業者而已39F 06/12 15:30
→ chirex: 因為牙材本來一堆被健保畫入不給付的項目啊,但那個價差才大哩。怎麼就沒想到民眾會當冤大頭?41F 06/12 15:32
推 Crazyfire: 邱顯智之前就有講明了 這是保險公司爽 醫師民眾輸43F 06/12 15:32
推 brennen: 自費本來就沒上限,有錢人願意從進醫院開始所有的費用都自負,幹嘛要設上限。以為全自費沒差的,是不知道全自費是健保一毛不出,不是只不出醫材錢嗎?本來可能只要付幾萬就能用好點的東西,現在要幾十萬才能用,是有多少人用得起啊?46F 06/12 15:39
推 chirex: 而且不一定是你花幾十萬還能用得到好東西,人家不進口你找誰買?知道醫材進口也是要衛福部核可嗎?
你商廠進口進來,還得照你的價格才能賣,不然不淮賣
那廠商沒有利潤幹嘛進口?當廠商腦袋有洞啊?51F 06/12 15:41
--