看板 HatePolitics
作者 hunghat (小紅帽@@~)
標題 [討論] 韓國瑜到底哪裡比朱立倫差?
時間 Fri Jun 12 20:49:25 2020


今年跟2016都是kmt大逆風

我知道要說韓比朱多出170萬票 有人也說蔡同時也被催出催到史上最高票

那不然不要看票數 看得票比率就好
看比率總公平了吧

蔡2016拿56% 今年拿57% 這兩次都拿差不多

不過朱上次只拿31%而已

韓這次拿了快39%

明明就整整拿到比朱多7-8%的票

重點是蔡的得票率是都差不多

這樣看來明明就是韓代表國民黨明顯比朱強

為何大家會覺得韓比朱差?

如果韓比朱差
朱為何比韓少拿那麼多%的票?

也到底為何會認為給朱選會選的比韓好?真以為朱來選拿得到39%嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.205.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UutdNj2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591966167.A.B42.html
lwt501cx: 韓導是順風玩到變逆風1F 06/12 20:50
iWatch2: 不服輸嘴硬吧2F 06/12 20:50
cooldogy1973: 本質差這麼多3F 06/12 20:51
lwt501cx: 2016給韓導選肯定選的比朱爛,因為他個人條件實在太差4F 06/12 20:51
art1: 所以繼續拱韓選黨主席,選台北市長吧,這樣就能再挑戰總統了5F 06/12 20:51
impixels: 一樣差6F 06/12 20:51
lwt501cx: 朱還能鞏固中間選民,韓導是把中間選民逼去投對手7F 06/12 20:52
add20716: 腦子吧8F 06/12 20:52
elainakuo: 看不出來哪裡差的 應該去看眼科9F 06/12 20:52
kinmengon: 差在16年書讀不夠多不夠有料10F 06/12 20:52
hbj1941: 韓是爛到根,朱是爛到沒擔當11F 06/12 20:52
windom: 韓國瑜到底哪裡比台北柯文哲差?為何要被罷免 柯文哲卻沒事???12F 06/12 20:53
kuo1102:              最大的問題是韓國瑜拿不到年輕選民的選票14F 06/12 20:53
windom: 韓至少還沒吧高雄市政府 當做自己的快樂政黨中央黨部耶!15F 06/12 20:54
iWatch2: 朱真那麼行初選不會那麼邊緣16F 06/12 20:54
windom: 施政滿意度 韓還倒數no.2 台北柯3000是倒數 no.1 .耶17F 06/12 20:55
stlinman: 兩位存在感差很多。       就算當反派也要有魅力,好嗎?18F 06/12 20:56
kuo1102:     朱至少保住新北巿還交棒給侯友宜.韓...唉...19F 06/12 20:56
SuperBMW: 單細胞痞子  完全剋制  江啟臣馬英九朱立倫念書這型20F 06/12 20:58
undearstand: 看了韓導一年半以後 就開始覺得朱好像也沒那麼差惹21F 06/12 20:58
SuperBMW: 因為不按牌理出牌,而唸書的人早就念到腦袋是水泥了
所以國民黨遲早被消滅變成國瑜黨22F 06/12 20:58
fibula: 你都不管當時的時空背景喔 朱立倫出來選的時候馬英九已經做到天怒人怨 還經歷換柱 朱立倫根本是收拾爛攤子 韓國瑜可是在選舉前的一年從聲勢超高直接玩到自己大輸 這樣看來韓國瑜真的爛得多24F 06/12 20:59
tsgd: 2.0只是沒有韓導說話的煽動力 他應該很難過吧 竟然層次被拉28F 06/12 20:59
aragorn747: 不錯跟柯一樣永遠不認清自己爛29F 06/12 20:59
tsgd: 到跟韓國瑜比較30F 06/12 20:59
timeriver235: 看看台灣一堆直銷31F 06/12 21:00
SuperBMW: 柯CF倒是做的不上不下,念書也好學韓導也好  只學到一半但是淺藍柯CF和深藍國瑜  兩個41分推,今年死的是國民黨32F 06/12 21:00
akway: 因為他比較偏綠34F 06/12 21:01
patri0052: 我們不該在這個莊嚴的議事堂 討論一個信口雌黃 毫無誠信的草包35F 06/12 21:02
kuo1102:                       韓國瑜就是典型的一手好牌打到爛.37F 06/12 21:02
SuperBMW: 因為柯文哲的民政局長叫做藍世聰,不會去監姚粉不投票但是韓粉會去監看其他人投票,這就是仇恨值差別38F 06/12 21:02
superRKO: 韓國瑜是三張老二都能輸 朱朱倫是起手爛牌怎麼贏40F 06/12 21:06
sad9876520: 韓大選前那表現逼得很多淺藍或中間投不下去
這些票如果是朱可能吃得到的41F 06/12 21:08
castjane: 面試不敢去英文太爛43F 06/12 21:13
MVPGGYY: 不同類型的,韓國瑜比較有魅力44F 06/12 21:13
samxtony: 當時KMT氣勢低迷 朱也沒能力激發支持者熱情韓搞仇恨動員很成功45F 06/12 21:15
yuxds: 兩人的情況根本就不同 朱是接一個很爛的局 輸也不意外
韓是KMT全台大勝後出來選總統 結果一路往下崩47F 06/12 21:17
Ting5213: 那你知道為什麼蔡這次還可以拿57%嗎?還不是因為被韓逼出來的,朱出來蔡根本不會有那麼多票,好好佈局說不定可以贏49F 06/12 21:21
sorabird: 朱除了那張嘴沒有韓會唬爛煽動以外 其他全部碾壓韓倒
可以把順風好牌一次打爛 不只自己選情死 其他人也一起死而且只要韓倒出來就是一路倒 這種帶衰能力也是絕無僅有52F 06/12 21:22
chewie: 有人分析過 韓會催出雙方最高的票 己方有成長沒錯 但也會激起敵方與中間選民的危機意識55F 06/12 21:31
meredith001: 朱有中間選民還會只剩381喔 笑死57F 06/12 21:41
SuperBMW: 朱立倫那年撞上王如玄軍宅案,導致外省人部分跑去宋楚瑜朱立倫挑副手的眼光要在更好一點,不然就是找死58F 06/12 21:42
Ye11owRiver: 韓導連那種幾十年都沒回來投票的華僑票都催得出來,砂石倫想跟韓導比群眾魅力?洗洗睡吧60F 06/12 21:46
elainakuo: 韓國魚的催票跟幫對手催票的能力超強 小英賺到62F 06/12 21:46
Ye11owRiver: 外省人估計至少85%以上投韓63F 06/12 21:50
fredsu: 拿魚跟人比?64F 06/12 21:54
s555666: 2020蔡是執政黨,美國挺的力道比2016更強,韓的處境比朱更不利,但得票率反而更高65F 06/12 21:55
Iamboy183: 比執政能力的話...67F 06/12 22:05
kockroach56: 長相68F 06/12 22:09
GGdong: 你比智障程度就知道了阿,反正會支持國民黨的智商都差不多69F 06/12 22:15

--
--
作者 hunghat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hunghat.): [討論] 韓國瑜到底哪裡比朱立倫差? - HatePolitics板