看板 HatePolitics
作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆?
時間 Thu Jun 18 03:43:58 2020


※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言
: 反正齁
: 時代力量已經定調挺陳其邁了
: 黃捷去當發言人可有可無啦
: 頂多造勢出來露個臉
: 大家也就知道意思了
: 是說 會在意時代親綠 然後罵時力垃圾
: 怎麼不想想民眾黨在高雄的支持度被基進超車
: 我個人對這議題沒啥意見
: 要不要去自己考慮好就好
: 會有意見的大概就是柯韓粉
笑死

基進狗在那邊集體崩潰

你說"會有意見的都是柯韓粉"

很棒,DPP側翼粉專、DPP養的狗都是柯韓粉了

伶北看兔死狗烹,狗在哀嚎很爽啦

: 柯粉挺的韓國瑜已經被罷免
: 藍白合也頻頻被國民黨打槍
: 之前說他們柯韓粉也在不爽
: 現在說他們當小藍也在不爽
: 真是太靠北了 哪裡有資格說時代當小綠
: 現在大家不都知道整個TMD跟馬系有一腿
: 說你個小藍也不為過吧
繞了一圈還是扯回TMD身上,彷彿沒TMD跟柯你就不知道能講甚麼了

可憐哪深綠藍粉


--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.238.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwdA0-i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592423040.A.FAC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆?
06-18 03:43 forsakesheep.
zzshaw: 這是dpp利用npp的把戲1F 06/18 03:45
rayisgreat: 黃國昌在2018就公開支持陳其邁了
我覺得黃捷當也沒甚麼不可 時代自己也認同其邁當市長當然 看綠側翼崩潰就是爽2F 06/18 03:49
theskyofblue: 有些免費側翼就最愛貼人標籤又昧於現實
然後被反貼標籤就趕快找同溫層取暖5F 06/18 03:56
mxr: 基本上那種貨色跟韓粉只差在顏色不同 腦容量根本一樣7F 06/18 04:01
donkilu: 現在起手式不外乎反對的全是柯韓粉 嘻嘻8F 06/18 04:02
ro77289: 這群智障連韓粉都不如呢,韓粉還敢用自己帳號造謠9F 06/18 04:07
YCLLZDBZM: 哈哈哈 以為平起平坐 人家根本不當一回事10F 06/18 04:34
bom30433 
bom30433: 本來就是柯韓粉阿11F 06/18 04:42
DameKyon: 所以....黃捷2018挺韓流莫非不是事實嗎?在這悲憤有dio用?
2018挺其邁?你是說投票前三天才表態的那個?12F 06/18 05:18
rayisgreat: 黃國昌9月就挺其邁了,有影片,2個月還不夠早喔?
蘇貞昌才是選前幾天才發文力挺15F 06/18 05:22
[圖]
 
[圖]
 
rayisgreat: 吵選前幾天表態很無聊,小黨本來就有自己的主體性,就不是要當你大黨的側翼。19F 06/18 05:26
DameKyon: 我覺得昧著現實真的不太行
別人也在追求自己主體性活該被抹小綠?21F 06/18 05:26
rayisgreat: 別人?誰?23F 06/18 05:28
saiyuki1412: 高雄本來就沒那麼完美 基進粉沒必要把想監督的民代都打成挺韓流啦 去爭寵比較快24F 06/18 05:31
rayisgreat: 是說基進黨這個要別人配票的黨對我而言真的是沒主體性的側翼黨就是,望向那個令人無言的黨主席,目前3Q表現雖偶有不妥但相對好多可接受。26F 06/18 05:34
saiyuki1412: 好像高雄薪水低是如此理所當然嘻嘻 講一下高雄薪水低就變成挺韓 ㄐㄐ黨主席拿台聯700萬選舉不知道窮不窮29F 06/18 05:34
DameKyon: 翻譯:白眼女神覺得韓導說的有點道理,我們不該因人廢言31F 06/18 05:36
saiyuki1412: 還敢抱怨追求主體性活該被抹小綠啊?抹人家扯後腿不就是在告訴大家自己最乖最舔?32F 06/18 05:36
DameKyon: 誰叫你活該跟韓導站過同一邊 現在這質疑很正常吧
有種你就出來講看看阿 韓導雖然誇張但他說的話還是可信
見風轉舵乖乖承認很難?34F 06/18 05:36
saiyuki1412: 翻譯:白眼女生覺得高雄的確長照不足且起薪偏低。所以她挺韓。以上為基進粉素質。38F 06/18 05:37
DameKyon: 別亂塞重點了 白眼粉都這水準?
覺得質疑的有理另外一回事,跟韓導站過同一邊也是不爭的事實
所以才說嘛,你們難道覺得韓導說的有幾分事實是可信的嗎?
我就是不爽白眼粉現在這種7分邁粉3分韓粉的態度 懂?
旁邊有個10分邁粉0分韓粉的不挑 怪誰?40F 06/18 05:38
saiyuki1412: 有種出來哪裡講講看啊?笑死 我不是在推文了嗎?基進粉是要約出來講喔?8+9膩?
嘻嘻 白眼粉「現在」還在3分挺韓喔?你丁守中?時空裂縫?47F 06/18 05:40
DameKyon: 這3分就多虧了你呀 替女神護航又老又窮不算韓粉呢 嘻嘻51F 06/18 05:42
saiyuki1412: 你們可以質疑啊 但不用這麼崩潰+情緒化啦  是被黨主席感染喔? 好像爭寵失敗一樣 看了感覺真可憐52F 06/18 05:43
DameKyon: 事實鐵錚錚的擺在上面
你黃捷2018時就是跟著韓流打過民進黨
甚至起初不表態挺邁等風向
現在全力挺邁不就看好風向了而已?
這樣死不承認真的很難看
很簡單啊替自己當時這些行為道歉不就行了
看看館長早早為挺韓道歉了54F 06/18 05:44
saiyuki1412: 高雄講不得?都選出韓國瑜了好意思現在檢討別人ㄏㄏ61F 06/18 05:45
DameKyon: 你們現在勒?
檯面上的裝死不提
腦粉底下幫洗幫護航說當時說的話也是有道理的?
現在是承認韓導說的有理逆?
反悔了轉向了轉韓黑了就乖乖為自己的過去道歉嘛
幹嘛這樣拉不下臉硬凹?
堂堂正正點 很難?62F 06/18 05:45
saiyuki1412: 問題是當初時力一直就是挺邁 其他小咖不想挺幹嘛挺?又不同黨 人家現在也沒上網抱怨自己被抹小綠啊?那幹嘛去做小綠的舔舔行為?69F 06/18 05:47
[圖]
 
[圖]
 
DameKyon: 看不懂嗎?
你最初不表態挺邁甚至跟著打又老又窮
當然會被質疑偏韓
現在翻個白眼轉韓黑了
過往被挖出來靠韓流選上的
就乖乖為過去的決策道歉很難?74F 06/18 05:48
saiyuki1412: 你說「腦粉護航當時講的也有道理「你自己要不要回一下你貼的黃捷那篇文 是哪裡沒道理還是她造謠?80F 06/18 05:49
DameKyon: 那你怎麼敢說
"對於候選人並無特定立場" 叫做挺其邁?82F 06/18 05:49
saiyuki1412: 所以高雄起薪最高 長照執行率最佳 空污全國最低?84F 06/18 05:50
DameKyon: 有需要那句又老又窮?
可見當時根本想蹭韓流嘛85F 06/18 05:50
saiyuki1412: 我有寫「其他小咖不想挺幹嘛挺」?你不要無中生有啊造謠基進粉。87F 06/18 05:51
DameKyon: 圖片都有啦 看著證據說別人造謠?89F 06/18 05:51
saiyuki1412: 哈哈你是女生在吵架喔?講到後來回不出來實際的只好戰句子運用感受不佳。90F 06/18 05:52
DameKyon: 身為公眾人物
覺得什麼需要改進都能質詢都能質疑
現在就是抓你語病幹嘛補那句又老又窮
想蹭韓流喔?
用你們自己的話講出來看看阿 主體性92F 06/18 05:52
shields5566: 我還以為是犯了什麼王法 原來是講「又老又窮」97F 06/18 05:53
DameKyon: 那時韓導打又老又窮正夯就跟著貼上去跟著用的咖洨說種體性?
*主98F 06/18 05:53
DameKyon: 不會無意義呀
你們一直不面對呀333F 06/18 07:02
histing: 這個....戰力有點弱335F 06/18 07:02
saiyuki1412: 「或相似」 你的閱讀能力真的..
祝福囉 我是不會去檢舉你的 因為我用手機版無法ㄏㄏ336F 06/18 07:03
Nano: 說個笑話 基進追求主體性
整天嘴別人背刺民進黨的人說要追求主體性
結果發現低姿態討好民進黨什麼都換不到在那邊悲憤
比玩社團然後沒接到社團幹部的高中生還悲338F 06/18 07:11

--
--
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(forsakesheep.): Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆? - HatePolitics板