看板 HatePolitics作者 joe6304105 (老衲)標題 Re: [黑特] 民進黨粉討厭時代力量的重點原因是啥?時間 Sat Jul 4 21:05:41 2020
來舉個例子
昨天有則在野黨聯合呼籲要針對香港難民盡速修法的新聞
除了那兩個只想刷存在但直接去吃屎就好的藍白黨
令人不敢置信的是裡面也看到時代力量在列
我相信板上都有各黨黨工在PTT看輿情
時力黨工當然也有
如果時力黨工有在看
你們真的認同黨這樣發言嗎?
從蔡英文執政以來，一直都有在救助受難港人
民進黨跟時代力量都有人在做這些事
方法是比較私下幫忙
講難聽一點就是用特權去協助
至於為什麼不要直接修難民法讓救助香港人法制化
有兩個主要原因
1. 保護受難香港人的隱私
台灣雖然自由民主，但實際上就是有像統畜這樣的中共代理人
連銅鑼灣書店林榮基老闆這麼知名的香港人士都有統畜仔敢去潑漆了，你要怎麼能保證法治化後，這些香港受難者名單不會外流，反而成為中共清算的名單?
2. 不要讓中共有更多藉口打壓台灣
這是蔡英文的基本兩岸路線，我們都知道中共就算沒有理由也會找理由來打壓台灣，因此不為了在此之上又讓中共有更多藉口來弄台灣，所以你會看到很多現在太危險所以不能修blahblah之類的事。
先不管藍白這兩個垃圾黨
時力黨工一定也知道我上面說的
因為時力過去也有依這模式在協助港人
所以當我看到這則藍白時力聯合的新聞
我真的傻眼耶幹
版上的時力黨工
你們真的認同黨跟著藍白垃圾發出這樣的聲明嗎???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V07wiWL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593867948.A.815.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [黑特] 民進黨粉討厭時代力量的重點原因是啥?
07-04 21:05 joe6304105.
07-04 21:48 asynchronous.
… ×12
→ alexrow: 修法很困難? 要修法哪裡錯?
DPP想過的淼過 ex.反腎 不想過的就永遠不會過 ex.礦業法1F 07/04 21:06
→ alexrow: 你是不是看不懂修法條文?4F 07/04 21:08
→ alexrow: 看來某黨不懂什麼叫法治社會6F 07/04 21:09
推 yuxds: 本來想幫忙說些什麼 不過想到又會有人出來靠么 所以就算了8F 07/04 21:11
推 iamdota: 鼻屎般的事情，汪洋般的殺意9F 07/04 21:11
推 iamsocool: 聽你在鬼扯 李明哲可不是這樣處理的10F 07/04 21:11
怎麼個處理法?
推 foolfighter: 法制化政府部門才不會踢皮球啊，香港如果爆發軍事鎮壓你現階段運作的能量有辦法處理大量難民？
我兩個月前聽說截至目前通過專案庇護來台的才二十幾個而已11F 07/04 21:13
你說的收大量難民那是另外的問題了好嗎
→ aaaba: 你第二點在講什麼啊？自己反駁自己？15F 07/04 21:14
???
推 recx: 主張要修法的人 請問要怎麼在法條裡擋藍絲?
我深綠就盲信DPP特權處理是最佳解 這當然不夠法制沒錯16F 07/04 21:14
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:17:19
→ recx: 可是今天這個事件複雜到根本是準戰爭狀態了 有法能訂到OK?18F 07/04 21:16
推 foolfighter: 幾個月才審核通過20幾人的能量根本就沒有應付突發性事件衝擊的準備，英國都準備開啟300萬港人庇護了，照目前專案審查的作法台灣有沒有辦法緊急收容千分之一，3000人就好都不知道19F 07/04 21:16
推 gtfour: 香港爆發軍事鎮壓 台灣就得要收大量香港難民?這什麼鬼23F 07/04 21:16
推 goldenfire: 對修法真的很難 請想個可以擋中共靠這方法滲透的法24F 07/04 21:16
噓 zeuswell: 保護隱私都能讓你拿來當理由25F 07/04 21:16
你相信我國政府從上到下的保密程度喔?
→ alexrow: 話說綠粉 還記得當初太陽花為啥黨服貿嗎26F 07/04 21:17
太陽花有多少人現在去時代力量，你不會去問時代力量嗎
→ foolfighter: 藍絲不是在喜迎解放軍嗎？ 幹嘛帶著家當來他們不愛的台灣？27F 07/04 21:17
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:19:06
→ recx: 你都看一堆台灣9.2或中國小粉紅邊反美邊移民美國了29F 07/04 21:18
→ foolfighter: 你也可以不收啊，連軍事鎮壓都不出手援助，就代表你講假的啊30F 07/04 21:18
→ recx: 藍絲就沒有道德可言才當藍絲 邊推香港去燒邊跑很正常啊32F 07/04 21:18
→ alexrow: 所以支那賤畜可以打台灣 敢打美國? 這種類比???
因為我怕綠粉忘記為啥黨服貿阿
總指揮好像在你家呢 笑死33F 07/04 21:18
你當陳為廷跟黃國昌死人?
→ alexrow: 台灣以後改台灣價值審查算了 沒台灣價值直接槍斃
連基本法治社會根本都不懂 有夠好笑的37F 07/04 21:20
你除了滑坡跳針之外還會哪招?
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:21:14
→ alexrow: 所以太陽花當初為什麼反服貿 不敢說?40F 07/04 21:21
所以服貿現在是過了嗎
推 iamsocool: 在媒體大書特書 好像要李去死當個烈士似的41F 07/04 21:21
推 zeuswell: 你是想說民進黨政府裡面有共諜是吧？42F 07/04 21:21
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:21:39
→ foolfighter: 看看別國的規模再看看自己的規模，好意思說挺港人喔？43F 07/04 21:21
說真的啦，你整天在這邊酸這個我也不相信你會挺港人
那法怎麼修、要不要修是干卿底事?
→ zeuswell: 修難民法跟保護隱私這點真的不知道怎麼連連看的45F 07/04 21:21
就你相不相信政府從上到下的保防都不會有問題啊
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:23:54
→ alexrow: 所以綠粉又開始跳針迴避問題啊 連當初黨服貿原因都不知46F 07/04 21:22
→ alexrow: 連當初訴求是啥 都忘記?48F 07/04 21:22
噓 ganninian: 保護隱私快笑死我了 難道那些港人在香港都隱形人 民進黨就是臭俗辣 別扯東扯西49F 07/04 21:23
你要不要去問時力為甚麼以前這麼臭俗辣要私下協助
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:25:33
推 foolfighter: 你越沒有事先立法到時候因為混亂混進來共諜可能性越高52F 07/04 21:24
→ aaaba: 台獨人士的資料也很怕外流，應該從戶政資料中刪除對吧？54F 07/04 21:24
噓 zeuswell: 人都進來了，你看他們寧可在香港死還是在台灣被騷擾還有警察可以抓人56F 07/04 21:25
推 iamsocool: 另一個保護隱私的理由更扯 你都接來台灣了 統促你執政黨現在也可以處理 隱私也是政府在保密 即使很多人不相信政府 也比現在的方案好吧58F 07/04 21:25
→ zeuswell: 講隱私這點會不會太笑死我，刪掉吧61F 07/04 21:25
笑死，生命受威脅的人又不是你
在旁邊看戲的人最大聲
→ latin0126: 時代力量就白痴 以為萬事立法就解決 如果這部法解決不62F 07/04 21:25
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:26:34
→ latin0126: 了就再立資格法禁止會讓法出問題的法63F 07/04 21:26
噓 alexrow: 法治社會認為立法沒用 笑死 那乾脆像我說的 成立台灣價值64F 07/04 21:26
推 foolfighter: 現在是執政黨政府自己說要挺港人對吧，怪我囉
辦不到怪我囉？65F 07/04 21:26
→ zeuswell: 先說，我不贊成大規模接入港人，但你論點太好笑67F 07/04 21:27
噓 ganninian: 我怎麼知道時力也是臭俗辣 民進黨是臭俗辣眾所皆知就好68F 07/04 21:27
→ alexrow: 審查中心 也不需要立法 讓DPP想審查誰就審查誰 大家說好不好 說不好得先抓來審查69F 07/04 21:27
好喔，閣下一臉統促樣，講的話跟統促都一模一樣，先抓你如何
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:28:09
→ ganninian: 至少時力回頭了 民進黨還在當縮頭烏龜71F 07/04 21:27
所以我在問版上時力黨工認不認同他們黨現在的聲明啊
噓 sad9876520: 受難者名單外流....你覺得會搞到需要政治庇護的港人中共手上會沒有他們的名單？72F 07/04 21:28
在台灣住哪裡，後來又轉到哪裡
如果是現階段模式你怎麼抓人?
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:29:50
推 foolfighter: 幾個月才來二十幾個人，是不是藍絲有這麼難找喔？ 這種效率笑死人
綠粉乖啦，不要自己風聲大雨點小怪別人檢討啊
不然你執政權讓出來嘛 我保證一個月通過200個被迫害的港人簽證，沒有一個藍絲
廢74F 07/04 21:28
出一張嘴的最強啦
推 iamsocool: 連英國首相強生都可以說要接300萬港人..反觀80F 07/04 21:30
所以現在接了幾個?
→ recx: 英國又沒有被中國侵略的問題
英國最慘也就澳洲那樣 而且隨時有辦法排毒81F 07/04 21:31
→ alexrow: DPP也出張嘴接納阿 結果接納幾人?83F 07/04 21:32
你樓上有好朋友不是幫你講了檯面上查得到的數字
說你文盲還不信
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:33:34
→ alexrow: 那麼怕這個法 就擋掉阿 你們絕對多數耶 怎麼這麼怕別人84F 07/04 21:33
噓 ganninian: 選前把港人當提款機 選後怕中國老爸生氣不敢修法 民進狗黨這種垃圾黨只會逞口舌之快 臭俗辣85F 07/04 21:33
不要說這麼多廢話啦
你去高登發文看香港人相信柯文哲還是民進黨好了
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:34:52
推 iamdota: 我來說個笑話，不立專法就不會外流88F 07/04 21:34
噓 alexrow: 你20多個 還敢問別人?
看不懂反諷?89F 07/04 21:34
那你台北市港人救助專線救幾個了?
→ iamdota: 你想說服誰啊，名單會不會外流跟有沒有專法到底什麼關係91F 07/04 21:35
你法制化後救助港人不用官方建檔? 不用在官方加註後續行蹤? 轉出國後都可以找無資料?
→ alexrow: 謝謝你喔 我有加菜金了
一次兩個 不錯92F 07/04 21:35
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:37:59
→ alexrow: 好笑 我西瓜國人 你外交問題 踢給北市?
到底總統職權是啥 你懂不懂啊94F 07/04 21:36
現行的救助做法就講給你聽了
你是真的文盲還是怎樣?
噓 foolfighter: 英國BNO法案97年以前出生的港人及子女都享有5年英國簽證，專案來台20懶叫比雞腿笑死96F 07/04 21:37
→ alexrow: 建檔被滲透 怪誰啊98F 07/04 21:38
怪一些垃圾中共代理人啊
尤其是那些挺藍白垃圾黨的智障們
→ alexrow: 所以到底身分證那些2000多萬筆 怎麼洩漏的 查到沒?
那些人DPP不抓 反而怪建檔?99F 07/04 21:38
→ foolfighter: https://i.imgur.com/9mvjswO.jpg101F 07/04 21:38
喔 所以恭喜英國未來會收300萬老藍絲喔
→ alexrow: 不過這篇不錯 讓我有加菜金 XDDD102F 07/04 21:39
推 foolfighter: 人家直接開放給約300萬符合資格的港人簽證+日後永久居留權，你還要嗆什麼啊103F 07/04 21:40
97年後出生的就恭喜去死囉?
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:42:19
→ alexrow: 政府是你 抓不出駭客 怪別人???105F 07/04 21:42
2008年的戶政資料流出怪誰?
→ iamsocool: 實際上我也覺得比照英國辦理會比較好..106F 07/04 21:42
先收了再說啦
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:44:28
→ alexrow: 好啦 反正我賺到加菜金了 謝謝斗內108F 07/04 21:43
你們先問自己想不想比照辦理嘛
所以你要比照辦理嗎?
→ sad9876520: 痾，在臺灣你中共要抓什麼人？你當作在玩風聲喔?112F 07/04 21:48
推 iamdota: 笑死，所以港澳條例救助就沒建檔嗎？別鬧啦胸爹
對阿，開放解放軍可以來台灣抓人了嗎113F 07/04 21:48
誰講解放軍了，我原文明明在說統畜黨
→ iamdota: 媽屄就醫句話，現行條例夠或不夠，大家針對這點說明白
扯東扯西不去講這點國民最想知道的
夠就不修，不夠就修，很難嗎？扯三小洩漏跟國家很為難115F 07/04 21:49
啊不就說現在沒修但是一樣有在私下救助港人嘛
你不信民進黨的話可以去問時代力量有沒有在做這件事啊
→ iamdota: 笑死我我投出來的政府不能保障國民安全讓統畜威脅人民118F 07/04 21:50
就說受威脅的人不是你
所以你講話就很大聲了啦
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:53:14
推 iamdota: 那就出來拍胸普保證跟衛生紙一樣一定夠不就好了？
笑死喔草尼瑪投給你，結果你妹說統畜可以不把政府放眼裡119F 07/04 21:53
好喔 所以你現在是要教我殺人犯殺人前如何逮捕他的辦法嗎
→ iamdota: 看你想說服誰啦，出來用這個當說帖沒被人嘴豹我跟你性121F 07/04 21:55
我原文就說這篇是打給時力黨工看的
你是時力黨工嗎?
不是的話在這哭半天哭甚麼意思?
推 calase: 拿英國比很奇怪吧，英國是當年香港宗主國，他們會認為移交給中國以後出包他們要付一定責任很正常，台灣人是有打算付出幾十億或者幾百億接收大量難民嗎？我從沒聽任何政黨這樣說耶122F 07/04 22:01
→ tsgd: 70年收過一波副作用持續到現在 我想應該是不會有主流聲音說要收126F 07/04 22:02
問上列那些吵半天要修法的人要不要比照英國模式收
啊不就全都閉嘴了
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 22:03:29
推 calase: 這就好像同事家裡變故，我資助幾萬幫忙並呼籲大家捐款，可不代表我不拿出幾百萬幫忙他就是騙人耶
更別提如果有人嘴我說不規劃捐幾百萬就是假同情，我大概只會用問號表情看他128F 07/04 22:05
噓 foolfighter: 早就說過台灣出英國千分之一的力氣收3000人就好了你現在模式就辦不到。還在跳針大家都要比照收300萬人，文盲啊
半年收20人，3000人要收75年，撐香港，柯憐啊132F 07/04 22:14
哇靠現在沒鎮壓也沒大屠殺
不然你覺得要收多少人
還是有誰跑來後說台灣不收的??
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 22:17:20
→ foolfighter: 就說千分之一啊，文盲喔？ 現在沒鎮壓沒大屠殺，英國丟三百萬人法案送國會是幹嘛的？
等你出事了再來立法案，到時候各種出包各種混入資格不符136F 07/04 22:35
→ padye: 說真的台灣收港人根本沒意義，到時打過來港人也不能安心，要去就要去大國啊140F 07/04 23:13
推 gtfour: 幫你按個讚跟你可以住進我家 這完全是兩回事 我們支持民進黨幫香港抗爭者按讚 不等同我們支持讓香港人大量來台143F 07/04 23:38
--