回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 nogood (nogood)
標題 [討論] 為何淡水選出的立委都怪怪的？
時間 Thu Jul  2 00:40:41 2020

單一選區實施後，淡水的立委出過吳育昇、呂孫陵、洪孟楷

照理淡水是台灣人文薈萃的地方，選民素質都很高

為什麼選出的立委都怪怪的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.150.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_BoBjs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593621643.A.B76.html
→ CenaWang …
推 CenaWang: 冬天太冷 凍壞了吧1F 07/02 00:41
※ 編輯: nogood (123.241.150.15 臺灣), 07/02/2020 00:44:17
→ MVPGGYY: 沒什麼好選的了啊2F 07/02 00:44
推 cycy771489: 因為藍綠都提爛咖啊，當初還有何博文，現在去當主委3F 07/02 00:48
→ webster1112: 地靈人傑 專出王八?4F 07/02 00:50
推 saiyuki1412: 張衛航還入不了淡水人的眼呢5F 07/02 00:52
→ MVPGGYY: 時力那個跟宇昌案有關，不能怪人不投吧？6F 07/02 00:55
→ iamalam2005: 如果我住淡水我也不投張衛航7F 07/02 00:55
→ MVPGGYY: 要怪人不投的，找別的選區來講還比較合理8F 07/02 00:55
推 nicholas0406: 幹笑死看到吳育昇才想起他 淡水人真的柯憐9F 07/02 00:55
→ iamalam2005: 要小黨的話寧願投綠黨的10F 07/02 00:56
→ nicholas0406: 吳育昇 就馬系立委 摩鐵事件 還記得11F 07/02 00:56
推 MVPGGYY: 我有看過時力的說詞了，但有這麼剛好夫妻兩個都跟宇昌案有關，抱歉我無法接受，如果只有一個有關那還凹的過去12F 07/02 01:00
推 NCTUEE800808: 洪感覺沒甚麼社會歷練 一出社會就安插kmt位置給他做 o.o14F 07/02 01:00
推 silentence: 宇昌案後  相關人等一律以人廢言較輕鬆16F 07/02 01:03
推 MVPGGYY: 是啊，所以沒什麼好選的了，呂孫綾不ok，那自然就是換另一個大黨的上去，小黨的還找有問題的來，自然很難戰到像新竹那樣三咖督17F 07/02 01:06
推 a1chemy: 當初淡水蔡10落選的時候我就說過啦，媽寶絕對是扣分還不信20F 07/02 01:09
→ saiyuki1412: 最近倒是有看到一些綠粉台派在幫呂孫綾開脫 說其實當地她爭取不少建設之類的22F 07/02 01:10
推 MVPGGYY: 當立委一定有做那些事的啊，怎麼可能沒有，只是還有其他因素要考量而已24F 07/02 01:11
推 sakuraha: 因為那地方沒用了26F 07/02 01:11
→ saiyuki1412: 有舉出不少例子27F 07/02 01:11
→ MVPGGYY: 連時代的立委都會說有幫地方爭取建設或經費或勘察了，何況是執政黨比較好喬
地方的區域立委，本來就跟不分區功能差很多28F 07/02 01:12
推 BDG: 一時衝動31F 07/02 01:13
→ MVPGGYY: 你去當區域立委不做這些，下次就落選，有做的都不一定能贏了32F 07/02 01:13
推 akway: 她那選區淡水泰山算不藍 是林口藍到靠北34F 07/02 01:14
→ MVPGGYY: 講白話點，時代推的人沒吃到泛綠票不會贏，但你推個跟宇昌案有關的，是要泛綠怎麼投XD35F 07/02 01:15
推 elainakuo: 呂10更爛啊37F 07/02 01:20
推 NCTUEE800808: 龜山一堆眷村+北桃園也是 林口又軍營 不藍才有鬼 o.o38F 07/02 01:22
推 saiyuki1412: 我看的洪立委現在這種樣子 倒是覺得呂孫綾不太可能更爛..40F 07/02 01:22
推 MVPGGYY: 呂應該就是都照黨團決議投票啦，就是所謂的黨意立委XD42F 07/02 01:24
→ NCTUEE800808: 洪做kmt那個位置很像小孩騎大車 o.o43F 07/02 01:24
→ MVPGGYY: 可是洪有當過政務官，照理說要比呂成熟一點才對44F 07/02 01:24
推 NCTUEE800808: 原來他有當過政務官 一定爽缺 o.o45F 07/02 01:27
噓 meredith001:  https://i.imgur.com/tQszD60.jpg46F 07/02 01:30
[圖]
→ meredith001: 講張衛航的是在反串喔？ 宇昌案打蔡的就有他一份47F 07/02 01:31
→ SuperBMW: 口條廢就是下去，綠粉少幫讀稿機辯護了
事實上淡水就是偏藍，然後張衛航還把中淺藍票吃走
然後二信呂二代照樣輸球下去48F 07/02 01:31
推 NCTUEE800808: 由宇昌案可知台灣小人很多 o.o51F 07/02 01:33
→ SuperBMW: 淡水死法就跟洪慈傭那選區很像，有機會但是自己犯錯太多52F 07/02 01:33
→ NCTUEE800808: 潭雅神眷村也多R o.o53F 07/02 01:34
→ Zeyroun: 說的好像有得選一樣 看看提名好嗎54F 07/02 01:42
→ SuperBMW: 綠粉自己提名讀稿富二代，就自己下去 ~也不看看產品www55F 07/02 01:45
→ foolfighter …
推 foolfighter: 老台北 地方派系56F 07/02 01:45
→ SuperBMW: 會被分裂投票就是因為妳提名的產品爛
我聽我淡水朋友說過鄭恩宇還比較好，提那個讀稿姬XDDDDD連他這麼綠的都跟我說系賀
還有潭雅神附近  民眾黨那個是里長，票源大概在中科附近單個里也有超過20%的恐怖數據，這種的就不是碰風仔57F 07/02 01:46
→ mountainyeh: 就一堆民智未開的眼中只有藍綠啊62F 07/02 01:51
推 Yamapi5566: 只有藍綠是吧 淡水哪個比較可能上的是真的可以投的？63F 07/02 02:07

--
--
作者 nogood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(nogood.): [討論] 為何淡水選出的立委都怪怪的？ - HatePolitics板