看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？
時間 Thu Jul 2 03:14:37 2020
作者
標題 Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？
時間 Thu Jul 2 03:14:37 2020
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 其實現在僅存的柯粉真的沒什麼好戰的
: 他們現在剩下的招式是一直拿「蟑螂、1450、綠共」出來講
: 比較低等級的就是直接噓你是蟑螂1450
: 比較高等級的就是抓某個推文出來用殺蟑轉移焦點
: 現在哪還有什麼柯粉在打論述戰？
: 根本也沒有論戰的空間
: 說什麼有論述就能去八卦板戰，其實是錯的
: 其實只要當個正常人，不要當什麼粉，
: 當他們在「綠共蟑螂」哇哇叫的時候當笑話看看
: 把握機會抓住柯文哲或民眾黨好笑的點嘲諷一番
: 就能在八卦板活出一片天啦
: 畢竟懶得跟柯粉每天哇哇叫，但也覺得柯文哲很可笑的人還是不少的
: 其實這些柯粉說來也可憐
: 阿北跟民眾黨一天到晚出包，讓他們難以護航
: 實在也很難怪罪他們沒有什麼論述的戰力
: 這年頭要當個柯粉其實也是很艱難的
: 因此我在此呼籲
: 對待柯粉，要以嘲笑代替辱罵 大家說好不好呀
講論述是嗎
https://reurl.cc/0oq9RK
Re: [爆卦] 柯Ｐ認同卡已過期失效 - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
逐字稿來了 苗博雅： 市長，你還記得你的柯Ｐ認同卡嗎？ 柯文哲： 那個已經沒用了啦。 苗博雅： 蛤？等一下，那個已經沒用了什麼意思？ 柯文哲： 柯Ｐ認同卡，你說2018選舉那一個是不是？ 苗博雅： 所
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.youtube.com/vi_2FthIP2gBCGEI_2F0.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/hiWIvWMb.jpg)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 柯Ｐ認同卡已過期失效
你PO的文
完全也不解釋什麼是柯P認同卡
故意帶風向說柯文哲說沒用了
但柯P認同卡是什麼?
是2018年 柯陣營提出要柯文哲站台 必須要簽柯P認同卡
https://i.imgur.com/q2aAUgR.png
![[圖]](https://i.imgur.com/q2aAUgR.png)
慘的是這東西一推出就被幹翻
因為就算是友柯議員也不簽
https://reurl.cc/oLMrAq
新新聞》柯Ｐ認同卡很卡 另類組織戰失敗-風傳媒
![[圖]]()
柯文哲陣營原本要透過「柯Ｐ認同卡」，成為測試大選另類組織戰，結果反而把朋友往外推。其中以參選台北市議員的網紅「呱吉」邱威傑所稱，只有魯蛇才會簽這個卡，他和市長柯文哲「沒有屁毛關係」最為傳神。柯營急忙滅火，轉彎改稱「共同承諾書」，要化解盟友被貼上「柯家軍」標籤的尷尬氛圍。出師不利， ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-034252_U8719_M449710_e374.jpg?itok=1rO85KlC)
呱吉:魯蛇才會簽
當年就直接承認失敗了
議員質疑認同卡失敗 柯文哲坦承：沒幾個人簽
https://reurl.cc/O1NGny
議員質疑認同卡失敗 柯文哲坦承：沒幾個人簽 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲推「柯P認同卡」，列出16項柯的政績與政治理念，要求參選人要先簽署才能與柯「同框」合照、站台，但卻發生「友柯」小黨間矛盾。台北市議員王欣儀今下午於議會市政總質詢，指認同卡條款包括「不包工程、不收回扣」，嚇跑很多人，並質疑柯P認同卡失敗；柯回應，好像沒幾個人簽，簽署人數是個位數。柯文哲表 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/09/06/phpupP2Ak.jpg)
2018年就沒用的東西
你2020年問當然還是沒用
誰才是帶風向高手?
更不用提苗博雅當年就是罵最兇的人之一
題外話啦
你這篇底下還有1個人3小時幫你連推5X次 我也是蠻佩服的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_E2WoE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593630880.A.C8E.html
※ 同主題文章:
07-02 01:23
07-02 01:49
Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？
07-02 03:14
07-02 07:47
07-02 11:58
07-02 18:35
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.112 臺灣), 07/02/2020 03:17:32
綠共吱蟑就同一套 還敢跟人談論述啊
後 7 日內至本府建置之資訊系統辦理登錄」，而第 6 點則註明「資料管理維護受個人資
料保護法規範」。
這是最開始的，公事行程理論上都有登錄，但私人行程可受個資法保護，不用公開
後來改成未來首長只需要在公務行程結束後 7 天內登錄即可，且市議員調資料都不再受個資法侷
限。而私人飲宴不涉及公務，從來就不用被議員監督，只需要自行登錄備查。
![[圖]]()
所以當初柯P炫風的時候 我根本不太推發文
我知道你想說的意思是什麼 也懂你想酸的點
但是目前他做的事情 應該還沒有背棄公開透明 他的政策也是盡量往這個方向走
這是我個人的想法 或許未來我會再被打臉也說不定 先這樣 要上班不能再撐了
![[圖]]()
--
推 : 簽名的是柯文哲，說沒用也是柯文哲，洗地還是為了柯文哲簡直ㄏㄏ1F 07/02 03:18
→ : 等一下，那不是白粉最愛的逐字稿嗎3F 07/02 03:19
→ foolfighter …
推 : 上面的簽署人不是柯文哲嗎？
還是陳配奇盜簽的?5F 07/02 03:20
還是陳配奇盜簽的?5F 07/02 03:20
推 : 白粉突然不知道在文件上面簽名的意義啊7F 07/02 03:21
→ : 你自己貼圖，然後不看簽署人?8F 07/02 03:21
→ : 千萬別跟白粉講歷史文件，除了說沒用還會出來澇一大篇9F 07/02 03:21
推 : 2018是政治結盟失利 2020是認同卡的政治理念被拋棄10F 07/02 03:22
→ : 你貼這張圖，我重看一次內容有首長行程要上網登錄耶11F 07/02 03:22
→ : 你連這個都分不出來 還想帶風向==12F 07/02 03:22
推 : 原來認同卡只是歷史文件啊～還說柯粉現在要用時空背景不同之術來護航？13F 07/02 03:23
→ : 這就是八卦豹紋王的論述＝＝怕
八卦豹紋王好好看看這份歷史文件上面在寫什麼啦＝＝怕豹15F 07/02 03:23
八卦豹紋王好好看看這份歷史文件上面在寫什麼啦＝＝怕豹15F 07/02 03:23
→ : 沒幾個人會去簽的那種失敗，跟你自己理念的失敗是兩回事好嗎？= =17F 07/02 03:24
柯何時說他的理念失敗了? 他從頭到尾都是說柯P認同卡失敗了→ : 苗提認同卡就是要噴柯的公開透明19F 07/02 03:25
所以柯有承認他的公開透明失敗了嗎?找給我看一下啊→ : 結果竟然有白粉直接幫柯承認公開透明沒用了？20F 07/02 03:26
斷章取義蠻會的啊→ : 沒幾個人會簽，有的是怕自己以後做不到，有的是覺得沒必要硬性規定才不簽，跟你發起人柯文哲去否定或沒做到那上面條列的理念是兩回事，人家議員是拿來要求你這個"發起人"，不是要去要求其他沒簽的人啊21F 07/02 03:26
你還是在瞎扯啊 柯就沒有說他否認簽的內容 他只是說柯P認同卡政策沒用→ : 你自己有沒有把苗的質詢看完啊？！25F 07/02 03:27
我有喔 柯並沒有說他要背棄他的價值 所以你要說什麼?推 : 柯的公開透明只是個笑話，打臉自己的認同卡，最後只好說已經沒用了，柯憐哪～26F 07/02 03:27
→ : 如果這裡是八卦版這ID就被秒推爆了，僅限八卦版28F 07/02 03:27
一樣啊 在那邊瞎扯講論述 我來討論論述 推文也是這套啊 笑死人推 : 這份歷史文件前面三行你是不是都沒看訴求的啊？豹紋王29F 07/02 03:27
→ foolfighter …
→ : 苗聽到柯說認同卡沒用了還愣一下咧31F 07/02 03:29
→ foolfighter …
→ : 苗的質詢就是拿認同卡上面的理念去問柯啊，柯自己摸摸鼻子都還知道糗了，找別人上來代答自己在旁邊裝傻，你還在說什麼沒有違背理念是鬼打牆哦= =33F 07/02 03:29
超譯大師 找別人代答就是默認 說柯P認同卡沒用了就是背棄承諾推 : 豹紋王現在好像是主張柯文哲這些向公民的承諾都沒用了36F 07/02 03:30
→ foolfighter …
→ : 老鐵你太牛了38F 07/02 03:30
→ : 苗還追問這不是2018你簽的嗎，白粉有沒有仔細看啊？39F 07/02 03:31
推 : 裡面ㄏ有一條首長行程要登錄，你確定柯的行程都有登錄嗎？= =40F 07/02 03:32
廉政透明公約，其中第 5 點第 4 款規定，「工作地點以外之行程或飲宴應酬，應於結束後 7 日內至本府建置之資訊系統辦理登錄」，而第 6 點則註明「資料管理維護受個人資
料保護法規範」。
這是最開始的，公事行程理論上都有登錄，但私人行程可受個資法保護，不用公開
後來改成未來首長只需要在公務行程結束後 7 天內登錄即可，且市議員調資料都不再受個資法侷
限。而私人飲宴不涉及公務，從來就不用被議員監督，只需要自行登錄備查。
→ : 這篇就是想偷換概念啊～故意搞混別人在說的東西，柯粉在八卦常用的手法，先偷換概念然後集團推爆，再來連洗好幾篇文，最後你們都1450綠共蟑螂。42F 07/02 03:32
噓 : 沒有人要信我柯學教 跟自己信仰柯學教教義就兩回事45F 07/02 03:32
→ : 他這幾年跟那些老闆吃的飯，比大家想像的還更多哦46F 07/02 03:32
→ : 到底是邏輯多差會把它混在一起47F 07/02 03:32
噓 : 柯沒承認公開透明失敗啦 只是一直被嘴到只能說回去檢討而已 呵呵48F 07/02 03:33
→ : 而且柯第一時間還辯說是否擴大辦理還要考慮50F 07/02 03:33
→ : 如果首長是泛指各局處或北市所屬的機關團體，那可就更多人了51F 07/02 03:34
推 : 柯是承認認同卡失敗不代表理念全推翻吧53F 07/02 03:34
→ : 自己公布的教義自己都不遵守 難怪柯學教永遠亂成一團54F 07/02 03:34
→ : 柯根本連話都講不清楚才被苗電55F 07/02 03:35
→ foolfighter …
→ : 跟老闆吃飯勾結了什麼也列個清單比較有說服力58F 07/02 03:36
推 : 這你要問柯，因為當初柯是說沒登錄就是嫌疑犯59F 07/02 03:37
推 : 明明2018跟2020的情況完全不一樣，這篇可以把它們混在一起，然後去質疑別人，不知道哪裡來的邏輯和自信。60F 07/02 03:39
噓 : 又在偷換概念，2018是說因為沒什麼人簽所以失敗沒用，2020是苗拿內容質疑結果柯回答那東西沒效力沒用了，藉此迴避苗的質疑...現在柯糞怎麼都這種水準？這樣沒有立論基礎的論述能力要怎麼打空戰？63F 07/02 03:41
推 : 你不能空想啊 你要把他列嫌疑犯也講個個案出來 這樣不就跟我覺得你很常去紅燈區但我怎麼都提不出來一樣可笑67F 07/02 03:42
![[圖]](https://i.imgur.com/5jxS8lh.jpg)
→ : 最簡單的一個理由，徐欣瑩沒簽，柯一樣大力支持她，那別人幹嘛簽，裝肖維= =70F 07/02 03:43
噓 : 柯現在就是自作自受啦，當初把標準拉個老高，結果白粉吸多的還真的把他當救世主拜，現在各種被過去的自己打臉，柯憐哪...72F 07/02 03:43
自己幻想出一個柯神 結果以為別人跟你一樣，我從來就不覺得他是神所以當初柯P炫風的時候 我根本不太推發文
→ : 你現在才覺得空想很可笑了嗎？
這就是柯自己立下的標準啊75F 07/02 03:44
這就是柯自己立下的標準啊75F 07/02 03:44
噓 : 喔77F 07/02 03:44
推 : 我看他說沒用後面不是講要研討更擴大公開嗎 這是在斷章取義吧78F 07/02 03:46
→ : 每次都是柯的嘴巴自己立下標準去嘴別人，等到標準要用到你們自己身上時，你們又覺得奇怪或是政治受虐，像是那個選輸就是做不好也一樣，到時候用到你們了又一堆鳥毛藉口80F 07/02 03:46
他失言或是自打臉 我一向沒理他好嗎 誰才在幻想啊→ : 所以問題在哪= =a 他立下的這個標準又沒被打破 提個東西出來打破它吧83F 07/02 03:47
推 : 苗的質詢內容就是他沒做到了啊，還在哪裡沒打破它= =85F 07/02 03:49
確實他把一些標準放太高 把事情想得太簡單 自以為是救世主我知道你想說的意思是什麼 也懂你想酸的點
但是目前他做的事情 應該還沒有背棄公開透明 他的政策也是盡量往這個方向走
這是我個人的想法 或許未來我會再被打臉也說不定 先這樣 要上班不能再撐了
→ : 還是一樣啊討論事情舉個實例出來 什麼裝受虐打破標準這種形容詞太虛無飄渺了86F 07/02 03:49
※ 編輯: uhbygv45 (36.231.105.112 臺灣), 07/02/2020 03:57:03→ : 這形容詞就是柯自己立下的標準啊，你怎麼不去問他一直問我?= =88F 07/02 03:51
Re: [討論] 苗博雅這次是正中柯粉紅心嗎？ - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
現在殘餘的柯粉只剩下會哇哇亂叫的那種 實在也懶得跟他們深究事情細節 直接拿會戳到他們點的部分出來嘲笑一番就好了 不然其實都審會會議紀錄這個事情 市府的說法根本禁不起推敲 苗博雅質詢的第765次都審會，
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/LQBWJpGb.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/UHrBYu3b.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/SPDVkLFb.png)
→ : 自己的認同卡自己說失效就很好笑啊，不能笑喔？91F 07/02 03:51
→ : 質詢內容在那段願聞其詳92F 07/02 03:51
推 : 沒被打破 XDD 被苗噴到講不出話不算被打破
還在問質詢，有人連本文都不看就來戰喔？93F 07/02 03:51
還在問質詢，有人連本文都不看就來戰喔？93F 07/02 03:51
![[圖]](https://i.imgur.com/v6JzTmG.jpg)
→ : 白粉想戰還當伸手牌，母湯喔96F 07/02 03:54
→ foolfighter …
推 : 質詢內容哪段？去找苗的影片啊 整段都在打臉師父98F 07/02 03:57
→ : 我又不是想戰我想增廣見聞啊99F 07/02 03:58
噓 : 結果招數還真的被原來po文的人說中XDDD246F 07/02 06:58
推 : 推247F 07/02 07:00
→ : 哈哈哈 辛苦了 到頭來都是各講各的248F 07/02 07:06
噓 : 呵呵249F 07/02 07:06
噓 : 一早起來就看到柯糞吃屎 一哭一哭的250F 07/02 07:08
--
--
- →台灣 07-02 18:25反正去摩鐵最有用 壁爐：發炎人都死了…錯！they are not dead fish
(uhbygv45.): Re: [討論] 為何t董不去八卦板戰柯粉？ - HatePolitics板