Re: [黑特] 關於梅花防偽 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
標題 Re: [黑特] 關於梅花防偽
時間 Sat Jul 18 13:33:46 2020

我也是店家，
基本上我覺得辨認不難。
而且真的在忙的時候最好有時間找梅花
浮水印那邊透光可見
面額有粗糙感
面額上面轉動由金變綠

我是覺得不用麻煩找梅花啦
這跟看大鈔的方式差不多
加油好嗎老闆

https://i.imgur.com/8NkhvEk.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4eczqi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595050429.A.D2C.html

※ 同主題文章:

07-18 13:21 HAUNTEDHYDE.

Re: [黑特] 關於梅花防偽

07-18 13:33 Bignana.

推 Xceberus: 要先假設市面已經一堆假券流通了
才能打這個哇靠綠共券連防偽都做不好
郵局還當機多排5分鐘天怒人怨哭哭1F 07/18 13:38

推 HAUNTEDHYDE: 影片有解決我的疑問，至於一樓，防衛本來就要做好嗎?你不做不就隨便誰都可以印一張，防偽除了辨識也是
遏止機制好嗎4F 07/18 13:40

→ TED781120: 既然要假設沒有假卷的話，那一開始幹嘛做防偽呢？以預防的角度今天已經是第三天了，要怎麼估計第幾天出現假卷呢？7F 07/18 13:48

推 Xceberus: 你分辨不出來跟防偽好不好兩回事
這叫資訊落差你可以說設計上難辨識10F 07/18 13:49

→ s81048112: 如果梅花這樣也能嫌一般真鈔怎麼不嫌???????????12F 07/18 13:50

→ Xceberus: 我也可以說我無感這跟防偽本質無關13F 07/18 13:51

推 busman214: 防偽防不了呆14F 07/18 13:56

→ TED781120: 分辨不出來本來就等於防偽差好嗎。
無法分辨不等於防偽差，這邏輯XDD，實際上現在不都叫人無視這項。15F 07/18 14:01

推 RLH: 有個防偽功能不能確認最好避免損失的辦法就是拒收這是邏輯問題好嗎18F 07/18 14:03

推 Xceberus: 你確認不了別人可以損失的是你
這是資訊落差嘻嘻20F 07/18 14:09

推 Sinreigensou: 蠻好笑的你只是把浮水印有問題給繞過去而已，問題還是在啊22F 07/18 14:11

推 Robben: 真鈔防偽機制也不止一種24F 07/18 14:21

推 RLH: 他要消費還是得付現好嗎誰會損失25F 07/18 14:22

推 Sinreigensou: 不只一種是事實浮水印有問題也正確啊26F 07/18 14:22

推 RLH: 不只一種也不會「沒有」好嗎
一個可有可無的防偽設計？幹嘛要收沒有的27F 07/18 14:23

推 Xceberus: 這是很低能的罵法第一關是不是都過不了
第一就不是偽鈔第二分辨出來不是偽鈔
拜託防偽設計又不是這幾天才公佈
在那跳針設計不好別耍憨了好嗎29F 07/18 14:35

→ akway: 看真鈔我看也沒在看浮水印33F 07/18 14:38

推 Sinreigensou: 這次三倍券浮水印就是失敗的防偽34F 07/18 14:39

推 Xceberus: 真鈔還是要看一下有假鈔在流通
至於低能兒們的看法老實說不重要
有人不收就會有人多收量數是固定的35F 07/18 14:47

推 SiaSi: +1，防偽機制多的是，就一堆柯韓糞抓著打38F 07/18 15:01

推 RLH: 好可憐惱羞成怒開始人身攻擊沒有梅花浮水印店員有疑慮本來就是人之常情不收瑕疵三倍券該收現金而已39F 07/18 15:04

推 skylove21: 整天喊低能他媽會粉佛地魔最棒了41F 07/18 15:20

推 s505015: 防偽機制多的是然後不能洗白那個是對的啊42F 07/18 15:35

(Bignana.): Re: [黑特] 關於梅花防偽 - HatePolitics板