回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Bignana (雲棋水鏡黓龍君)
標題 Re: [黑特] 關於梅花防偽
時間 Sat Jul 18 13:33:46 2020



我也是店家，
基本上我覺得辨認不難。
而且真的在忙的時候最好有時間找梅花
浮水印那邊透光可見
面額有粗糙感
面額上面轉動由金變綠

我是覺得不用麻煩找梅花啦
這跟看大鈔的方式差不多
加油好嗎 老闆


https://i.imgur.com/8NkhvEk.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/vkNURoh.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/qfb3pYE.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4eczqi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595050429.A.D2C.html
※ 同主題文章:
[黑特] 關於梅花防偽
07-18 13:21 HAUNTEDHYDE.
Re: [黑特] 關於梅花防偽
07-18 13:33 Bignana.
推 Xceberus: 要先假設市面已經一堆假券流通了
才能打這個哇靠綠共券連防偽都做不好
郵局還當機多排5分鐘 天怒人怨 哭哭1F 07/18 13:38
推 HAUNTEDHYDE: 影片有解決我的疑問，至於一樓，防衛本來就要做好嗎?你不做不就隨便誰都可以印一張，防偽除了辨識也是
遏止機制好嗎4F 07/18 13:40
→ TED781120: 既然要假設沒有假卷的話，那一開始幹嘛做防偽呢？以預防的角度今天已經是第三天了，要怎麼估計第幾天出現假卷呢？7F 07/18 13:48
推 Xceberus: 你分辨不出來跟防偽好不好 兩回事
這叫資訊落差 你可以說設計上難辨識10F 07/18 13:49
→ s81048112: 如果梅花這樣也能嫌 一般真鈔 怎麼不嫌???????????12F 07/18 13:50
→ Xceberus: 我也可以說我無感 這跟防偽本質無關13F 07/18 13:51
推 busman214: 防偽防不了呆14F 07/18 13:56
→ TED781120: 分辨不出來本來就等於防偽差好嗎。
無法分辨不等於防偽差，這邏輯XDD，實際上現在不都叫人無視這項。15F 07/18 14:01
推 RLH: 有個防偽功能不能確認 最好避免損失的辦法就是拒收 這是邏輯問題好嗎18F 07/18 14:03
推 Xceberus: 你確認不了 別人可以 損失的是你
這是資訊落差 嘻嘻20F 07/18 14:09
推 Sinreigensou: 蠻好笑的 你只是把浮水印有問題給繞過去而已，問題還是在啊22F 07/18 14:11
推 Robben: 真鈔防偽機制也不止一種24F 07/18 14:21
推 RLH: 他要消費 還是得付現好嗎 誰會損失25F 07/18 14:22
推 Sinreigensou: 不只一種是事實 浮水印有問題也正確啊26F 07/18 14:22
推 RLH: 不只一種 也不會「沒有」好嗎
一個可有可無的防偽設計？幹嘛要收沒有的27F 07/18 14:23
推 Xceberus: 這是很低能的罵法 第一關是不是都過不了
第一就不是偽鈔 第二分辨出來不是偽鈔
拜託 防偽設計又不是這幾天才公佈
在那跳針設計不好 別耍憨了好嗎29F 07/18 14:35
→ akway: 看真鈔我看也沒在看浮水印33F 07/18 14:38
推 Sinreigensou: 這次三倍券浮水印就是失敗的防偽34F 07/18 14:39
推 Xceberus: 真鈔還是要看一下 有假鈔在流通
至於低能兒們的看法 老實說不重要
有人不收就會有人多收 量數是固定的35F 07/18 14:47
推 SiaSi: +1，防偽機制多的是，就一堆柯韓糞抓著打38F 07/18 15:01
推 RLH: 好可憐 惱羞成怒開始人身攻擊 沒有梅花浮水印 店員有疑慮本來就是人之常情 不收瑕疵三倍券該收現金而已39F 07/18 15:04
推 skylove21: 整天喊低能 他媽會粉佛地魔最棒了41F 07/18 15:20
推 s505015: 防偽機制多的是 然後不能洗白那個是對的啊42F 07/18 15:35

--
--
作者 Bignana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Bignana.): Re: [黑特] 關於梅花防偽 - HatePolitics板