看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄
時間 Wed Jul 22 08:01:09 2020
作者
標題 [新聞] 「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄
時間 Wed Jul 22 08:01:09 2020
「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄整本123頁
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲爭議再爆新證據！本刊調查，李眉蓁攻讀中山
大學大陸所（現已改名中國與亞太區域研究所）碩士在職專班的論文，不只涉抄襲僑務委
員會委員長童振源的文章達4頁多，論文在扣除摘要、目錄及參考文獻之後，整本多達123
頁的本文內容，幾乎都抄襲他人著作，其中有高達96％的頁數，更都抄襲自台北大學公共
行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變
分析》。
大學大陸所（現已改名中國與亞太區域研究所）碩士在職專班的論文，不只涉抄襲僑務委
員會委員長童振源的文章達4頁多，論文在扣除摘要、目錄及參考文獻之後，整本多達123
頁的本文內容，幾乎都抄襲他人著作，其中有高達96％的頁數，更都抄襲自台北大學公共
行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變
分析》。
「十幾年前我只是一個沒有擔任公職的學生，現在還能被拿出來討論，我真的是受寵若驚
！」李眉蓁日前遭爆當年論文有4頁多都抄襲自童振源的文章，對於指控，李眉蓁20日受
訪雖致歉說，「可能有一些註腳沒有標註到，這個我要說聲抱歉」，但卻也強調，中山大
學是個很有水準的學校，「我已經通過中山大學的審查，我相信這應該沒什麼問題。」
！」李眉蓁日前遭爆當年論文有4頁多都抄襲自童振源的文章，對於指控，李眉蓁20日受
訪雖致歉說，「可能有一些註腳沒有標註到，這個我要說聲抱歉」，但卻也強調，中山大
學是個很有水準的學校，「我已經通過中山大學的審查，我相信這應該沒什麼問題。」
當天，她甚至還在臉書貼文直批，民進黨高雄市長補選候選人陳其邁的許多政策，「只是
複製貼上經濟部的懶人包和韓市長的政績」。國民黨文傳會副主委黃子哲在政論節目上更
替她緩頰說，「如果要抄襲應該整本，不會只有4頁！」
複製貼上經濟部的懶人包和韓市長的政績」。國民黨文傳會副主委黃子哲在政論節目上更
替她緩頰說，「如果要抄襲應該整本，不會只有4頁！」
不過，本刊進一步接獲高雄地方人士爆料，狠酸陳其邁政見是「複製貼上」的李眉蓁，她
的論文卻「不只抄4頁」，而是整本幾乎都複製貼上、抄襲自他人著作。本刊仔細一一檢
視後發現，除了段落、章節之間的連接字句外，這本讓李眉蓁拿到碩士學位的論文，幾乎
沒有任何研究是出自於她本人的創見與分析。
的論文卻「不只抄4頁」，而是整本幾乎都複製貼上、抄襲自他人著作。本刊仔細一一檢
視後發現，除了段落、章節之間的連接字句外，這本讓李眉蓁拿到碩士學位的論文，幾乎
沒有任何研究是出自於她本人的創見與分析。
因李眉蓁的論文未開放電子版本下載，本刊記者21日前往位於台北市中山南路上的國家圖
書館調閱她的論文紙本。李眉蓁這本題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文，是她在
2008年7月所完成並出版，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。
書館調閱她的論文紙本。李眉蓁這本題為《台灣對中國大陸之貿易分析》的論文，是她在
2008年7月所完成並出版，扣掉前後的摘要、目錄及參考文獻，本文共123頁。
但本刊檢視後發現，內文除有少數章節、約4頁多的篇幅是抄襲、組裝自童振源2004年11
月29日在政大中國大陸研究中心一場「兩岸政經互動」的演講整理稿，其餘的內容卻幾乎
完全拼湊、抄襲自雷政儒當年的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，李眉
蓁論文共123頁的本文，每一頁都有極大篇幅抄自他人著作，而她的參考文獻中卻對童、
雷2篇文章隻字未提。
月29日在政大中國大陸研究中心一場「兩岸政經互動」的演講整理稿，其餘的內容卻幾乎
完全拼湊、抄襲自雷政儒當年的碩士論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，李眉
蓁論文共123頁的本文，每一頁都有極大篇幅抄自他人著作，而她的參考文獻中卻對童、
雷2篇文章隻字未提。
根據本刊取得的李眉蓁論文顯示，她的論文指導教授是時任中山大陸所所長的林德昌，學
位考試委員則包括東華大學副校長朱景鵬、政大國際關係研究中心的中國社會經濟研究所
主任趙甦成，其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常
委等職。
位考試委員則包括東華大學副校長朱景鵬、政大國際關係研究中心的中國社會經濟研究所
主任趙甦成，其中朱景鵬曾任花蓮縣副縣長、馬英九政府的研考會主委、國民黨指定中常
委等職。
本刊截稿前去電李眉蓁陣營詢問，除了童振源之外，李眉蓁的論文是否還涉抄襲其他論文
？李眉蓁陣營表示，辦公室未看到具體爆料內容，無從回應。
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv012/
--
就算是在職專班，抄整本也太誇張了吧XDDDD
不知道本人今天會怎麼回應？
不過這議題其實藍粉們也不很在乎啦，只是很低能而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.98.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5u79xC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595376073.A.ECC.html
→ : 要爽到另一個貪一代候選人了1F 07/22 08:02
→ : 眉黑真逗，她都說只是忘了備註了，封面忘了備註雷政儒咩2F 07/22 08:03
推 : 毫不意外。3F 07/22 08:06
推 : XDDD，國民黨以後要多提這種候選人，太有趣啦，都不怕沒好戲看4F 07/22 08:07
推 : 厲害啦，整本都忘了備註 XDDDDD6F 07/22 08:08
→ : 黃子哲今天要用甚麼方式"護駕"? 真是期待7F 07/22 08:08
推 : 註腳沒標到啦8F 07/22 08:09
推 : 子哲粗乃玩9F 07/22 08:10
推 : 不要再打了，適當就好
這樣中山大學跟指導教授/口委要怎麼辦?10F 07/22 08:10
這樣中山大學跟指導教授/口委要怎麼辦?10F 07/22 08:10
推 : 通通抓出來抄家啊，除惡務盡12F 07/22 08:12
推 : 難怪四頁不算抄13F 07/22 08:14
推 : 說真的 對李眉蓁不要下這麼重的手 他畢竟這輩子都沒想過要選高雄市長14F 07/22 08:15
推 : 來不及退選了，kmt又精彩的一手
李杯具成這樣，大概對cf黨的選情有點幫助，大概多個1~2趴~~~
畢竟李本來就慘澹的支持率組成中，要再棄離的可能也不多就是了，但白白便宜了cf黨的16F 07/22 08:17
李杯具成這樣，大概對cf黨的選情有點幫助，大概多個1~2趴~~~
畢竟李本來就慘澹的支持率組成中，要再棄離的可能也不多就是了，但白白便宜了cf黨的16F 07/22 08:17
推 : 推樓樓上的 今天反而開始同情李 太慘了21F 07/22 08:19
推 : 第一作者忘了備註了22F 07/22 08:19
→ : 靠北結果真的抄整本喔？23F 07/22 08:20
→ : TMD士氣大振24F 07/22 08:20
推 : 也是學術論文也是有第一作者，第二作者，第三作者跟通訊作者的差別的25F 07/22 08:21
→ : 李會不會搞到之後連市議員也選不上阿27F 07/22 08:22
→ : TMD大利多，可能選舉保證金拿的回來了28F 07/22 08:22
推 : 這個好像也不是綠的在打的29F 07/22 08:23
→ : 我真的覺得李黑適當就好，做人還是不要太過分了30F 07/22 08:23
推 : 96是抄襲 另外4（或5頁）也是抄的 意思是只有不到1%是自己寫的嗎？31F 07/22 08:23
推 : 可憐 中山糞校33F 07/22 08:23
→ : 看起來的確不是綠的再打的，綠的根本不想理她，對綠的34F 07/22 08:23
推 : 會不會選個市長選到政治生涯全毀阿35F 07/22 08:24
推 : 太過分XDDDD這還好吧，學術界的垃圾不抓出來台灣根本沒希望36F 07/22 08:24
噓 : 是滿滿的註腳沒有標吧！哈哈38F 07/22 08:24
→ : 來講，她也不能太弱就是了，只能說可憐娜~~~39F 07/22 08:24
推 : 選這種層級的被打這個根本小兒科....只是綠的躺著上根本懶的理這個40F 07/22 08:25
→ : 她會不會後悔出來選?xd42F 07/22 08:25
→ : 對李眉蓁而言，她也不靠學位混飯吃啦，拿掉也沒差，爸爸罩就好43F 07/22 08:25
推 : 當名人的代價45F 07/22 08:26
噓 : 沒有整本抄就不算抄襲..46F 07/22 08:26
推 : 其實不會有滿滿的註腳 因為reference止有兩本而已47F 07/22 08:26
推 : 整場最難看的除了李之外，中山大學....48F 07/22 08:27
推 : 拿掉就國民黨丟臉而已，派了一個抄仔選高雄市長，摳憐49F 07/22 08:27
→ : 話說，看李眉蓁平常的發言，就應該有概念了吧51F 07/22 08:27
→ : 也可以去比對李/童/雷的reference52F 07/22 08:28
→ : 可以考考李眉蓁註腳怎麼寫嗎???53F 07/22 08:28
→ : 只能說真是KMT的日常自爆，又是精彩的一手，誰能想到54F 07/22 08:28
推 : 論文不應該是這樣產出的吧55F 07/22 08:29
→ : 這場雞肋選舉可以開副本成這樣56F 07/22 08:29
推 : 感覺是內爆57F 07/22 08:31
→ : 直轄市市長選舉本來就會被放大檢視58F 07/22 08:31
推 : 唉 對耶 搞不好註腳跟後面的文獻也是抄雷的論文59F 07/22 08:32
→ : 唉 本來就已經提早進入垃圾時間的選舉要變call game了嗎
真無聊耶60F 07/22 08:34
真無聊耶60F 07/22 08:34
推 : 子哲打球62F 07/22 08:36
推 : 太爽了吧63F 07/22 08:36
推 : 還真的傳教士了64F 07/22 08:37
推 : 下去吧65F 07/22 08:37
→ : 李會不會後悔出來選市長66F 07/22 08:40
→ : 國民黨的裙帶好好喔67F 07/22 08:41
推 : 其實就在職專班常有的事吧 只是他要選市長被抓出來 XD68F 07/22 08:42
推 : 直接問她論文題目 她回答的出來嗎？69F 07/22 08:42
推 : 中山大學的水準 XDDD70F 07/22 08:44
推 : 抄123頁真的神71F 07/22 08:45
推 : 123頁 不是4頁 更不只是註腳的問題 垃圾!72F 07/22 08:47
噓 : 會投李的根本就不在意這些,同溫層真的不要太厚(^_~)73F 07/22 08:58
推 : 壁爐很開心74F 07/22 08:59
推 : 所以李只能當絕對少數啊，是李只想待在同溫層吧
走出同溫層，社會的多數人都知道整本抄襲叫剽竊75F 07/22 09:06
走出同溫層，社會的多數人都知道整本抄襲叫剽竊75F 07/22 09:06
→ : 棄李保吳77F 07/22 09:08
→ : 子哲根本被釣魚了 笑死 急急忙忙出來護航被打爆臉78F 07/22 09:09
推 : 高雄罷了一個騙子之後又來另一個騙子79F 07/22 09:10
→ : 唯一不同的是作者名嗎? XXXD80F 07/22 09:20
推 : 不想看貪一代票數激漲啊81F 07/22 09:21
![[圖]](https://i.imgur.com/90gYfN0h.jpg)
噓 : 韓市長在總統大選時政黑罵成那樣還是穩穩的552萬票(^_~)
只能說,票投出來就知道啦:)85F 07/22 09:38
只能說,票投出來就知道啦:)85F 07/22 09:38
推 : 子哲出來打球87F 07/22 09:43
→ : 中山大學是個很有水準的學校，研究生只要有4%的論文是自己寫的就能拿到學位了88F 07/22 09:47
--
--
(rhino0314.): [新聞] 「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄整本123頁 - HatePolitics板