看板 HatePolitics作者 patrick08 (嘿嘿哈)標題 [討論] 認為便當比禁藥毒的TheoEpstein進來時間 Sat Dec 26 11:11:20 2020
昨天這人發了一篇神文 自己說總結了萊劑事件
他喜歡問別人今天吃什麼 然後回個你不知道你今天吃的比萊克毒嗎？
我笑了 我回答中午吃便當 他就要來關心我的食安
外食有點不衛生我知道
但最少台灣市售合格便當沒有非法舔加物
今天一個合法便當跟萊肉 你覺得那個能過歐盟食品檢驗
萊克就是被當禁藥
不止在歐盟禁 台灣也禁用
昨天我在文內也問過了 國產豬為什麼要雙重標準不能用萊劑 進口豬卻可以
不過我剛剛回去再看了一次 這人沒有任何回答
我就當他的論述能力低落 回答不了
有些黨奴會這樣回:台灣豬是品質保證 要高品質拼外銷就不能打萊劑
喔 這麼說的話所以萊克在國際上是髒東西，是負標籤，是用了就扣分的毒東西，所以要
注意品質的台豬不能用，是這個意思嗎？
如果直接承認萊克有毒有健康疑慮，那台灣禁用就合情合理，萊克沒毒的話禁用是在壓
榨台灣豬農嗎？瘦肉比肥肉值錢對吧
今天早上起來看了太陽又想到昨天的文章 昨天沒看到的回答今天不知道能不能看到
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VvgdQgt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608952282.A.AB7.html
※ 同主題文章:
[討論] 認為便當比禁藥毒的TheoEpstein進來
12-26 11:11 patrick08.
推 okgod: 你怎麽知道業主會自行管理的1F 12/26 11:12
噓 lbowlbow: 沒有人回答是因為回答了幾百次的東西了連google都不會嗎根本懶的理你這種完全不懂查證的傢伙，又不是我生的2F 12/26 11:12
→ okgod: 你現在相信業者會自行管理，但是萊豬進來後就不相信業主了嗎......4F 12/26 11:13
推 a2550099: 當初藍腦都解釋不了為啥台灣牛不能用了，其他人有辦法解釋？9F 12/26 11:15
推 okgod: 合法商品，但是如果使用台灣豬標章就需要是台灣豬不是嗎？11F 12/26 11:15
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 業者不好說 但目前有案例是發標章單位沒100%台豬照樣給12F 12/26 11:15
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 很明顯與11月時說的得100%才發的言論相悖14F 12/26 11:15
推 whitenoise: 用問題回答問題，一貫手法，原PO真的別在意15F 12/26 11:16
推 downtoearth: 是的 萊劑 他本來就不是必要的添加物 所以國際市場要求不要的 越來越多 也所以 美豬 在 這個使用上16F 12/26 11:16
→ okgod: 但最少台灣便當沒有非法添加物的想法他是怎麼產生的18F 12/26 11:16
→ downtoearth: 也是越來越少
從現在市場佔有率的情況來算 你能吃到養殖時用了19F 12/26 11:16
→ patrick08: 有非法舔加物出包等著被告 這可以嗎21F 12/26 11:17
→ okgod: 那也要先出包...22F 12/26 11:17
→ downtoearth: 萊劑的豬肉 機率是0.2%~0.4% 這其中 萊劑殘留量23F 12/26 11:17
推 pda2001: 吃過的便當 哪道菜或肉 將來會變成萊豬的?24F 12/26 11:18
噓 boogieman: 國產豬還想銷進用萊劑國家啊這樣還要問 真它馬的低能問題
如果你爸需要吃威爾肛 就代表隔壁老王也一定要吃威爾肛嗎?26F 12/26 11:18
→ downtoearth: 所有提到毒性 不提劑量的 都是偽科學
不管你說他有毒 或說 他沒毒30F 12/26 11:18
→ okgod: 你買一個月的便當，都拿去驗，都會有機率出包32F 12/26 11:18
→ downtoearth: 只要 你不提到劑樣 都是 偽科學
都只是 信仰 跟 找個話題來炒33F 12/26 11:19
→ okgod: 農業殘留、大腸桿菌、科科35F 12/26 11:19
→ downtoearth: 到底 裡面 是 甚麼情況 你們根本就沒興趣知道
也沒能力 去理解36F 12/26 11:19
→ okgod: 更別說可以驗的東西那麼多了38F 12/26 11:19
推 kuninaka: 如果你吃的便當都有定期驗所有毒物殘留量就OK40F 12/26 11:20
推 Satoman: 外食光是炸、燒烤、醃製這類的就比正常的萊豬肉可怕了==41F 12/26 11:20
→ Satoman: 真正怕毒你應該自己買菜肉回家水煮或蒸來吃46F 12/26 11:21
推 pda2001: 外食回鍋油還比較恐怖47F 12/26 11:22
推 kuninaka: 所有提到毒性 不提劑量的 都是偽科學48F 12/26 11:22
→ downtoearth: 自己買菜 你不怕 農藥殘留 ?
是的 所有提到毒性 不提劑量的 都是偽科學49F 12/26 11:22
→ kuninaka: 他相信台灣商人不會給他買到殘留過高的蔬菜51F 12/26 11:22
推 okgod: 自己買菜肉還要去看產地跟整個宰殺流程，我看自己種可能比較快52F 12/26 11:23
→ kuninaka: 民進黨一搞開放就會開始大家亂賣了
應該是這種邏輯吧55F 12/26 11:23
→ downtoearth: 自己種 你不怕 土地 重金屬 過高 還是灌溉的水質?57F 12/26 11:23
→ patrick08: 還是沒看到國內為何禁用的回答啊 上面有個人說了 國產的要銷所以禁用 又說明了萊克是髒東西58F 12/26 11:23
→ okgod: 抱歉，這些沒有考慮進去，我看連空氣都不能吸了60F 12/26 11:24
→ downtoearth: 是的 萊劑 他本來就不是必要的添加物 所以國際市場61F 12/26 11:24
→ a2550099: 不得不說 便當還真有可能比萊豬毒～反式脂肪、納那些沒62F 12/26 11:24
噓 coolchin: https://i.imgur.com/ofvbvFl.jpg63F 12/26 11:24
→ downtoearth: 要求不要的 越來越多 也所以 美豬 在 這個使用上65F 12/26 11:24
→ coolchin: https://i.imgur.com/aZfhhAj.jpg66F 12/26 11:24
→ kuninaka: 你願意花多少錢買通過所有毒物檢驗的便當67F 12/26 11:24
→ coolchin: 你的市售合格便當……，萊劑是給豬吃的合格舔加物，便當是給人吃的。
你真的好“可愛”欸72F 12/26 11:26
→ downtoearth: 是的 萊劑 他本來就不是必要的添加物 所以國際間
要求不要的 越來越多 也所以 美豬 在 這個使用上
也是越來越少75F 12/26 11:26
推 okgod: 那個圖真的...所以怎會有人覺得外面每一個便當都是合格的78F 12/26 11:26
→ coolchin: 把自己當小豬仔來看…也不委屈您了！79F 12/26 11:27
→ patrick08: 不必要為什麼要禁? 禁的原因是有毒 不是非必要80F 12/26 11:27
噓 ken841520: 只要萊劑的殘量低於規定值，那就跟你口中的合格便當是同一個意思82F 12/26 11:28
推 berryc: 萊劑又不是食品添加物。要不要連豬喝的水吸的空氣都要標示86F 12/26 11:29
→ ken841520: 以為萊豬進來是要把萊劑當調味料一樣灑嗎89F 12/26 11:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 越來越多要求不要 台灣偏偏要 看來要變餿水桶了 不要的90F 12/26 11:29
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 只要給點好處或入場券 就能銷到台灣92F 12/26 11:30
→ berryc: 狗黨真的很可憐，抓著浮木拚命喊叫94F 12/26 11:30
→ downtoearth: 世界 就要 跟著你的想法運作?
在萊劑這件事情上 台灣幾十年來95F 12/26 11:30
→ berryc: 開放跟要吃完全是兩碼子事97F 12/26 11:30
→ downtoearth: 就是 沒有 照你的想法 你的希望 運作了這麼久了
你心通嗎?98F 12/26 11:30
→ ppit12345: 修法開放進口可殘留可是農委會禁用，等同進口端被打下來，所以現任政府才要在農委會修正，不然修正假的？
合法不一定有益無害，我可是前面說過。338F 12/26 12:49
→ coolchin: 2015年是菜英文執政？oh my God ，馬英九死去哪啊？341F 12/26 12:49
→ ppit12345: 2007陳水扁答應美國進口萊牛，後續政府只能延續政策交由國際現實，結果就是codex通過，那最後就是答應的人可以拿來打當時政府臉。結案342F 12/26 12:51
--