看板 HatePolitics作者 zeuswell (残念な結果)標題 [轉錄] 新冠三級戰》【獨家】調取瀏覽網頁紀錄嚴時間 Thu May 27 04:03:38 2021
1.轉錄網址︰
https://yimedia.com.tw/covid19/117651/
2.轉錄來源︰
毅傳媒
3.轉錄內容︰
文字撰稿:謝幸恩、洪玲玲
主圖說明:衛福部長陳時中,指揮中心提供
去年立法施行的《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》,最令法界詬病的是該
法第7條,該條文授權指揮中心為了防疫,得實施「必要」之應變措施,但「必要」兩字
有很大的模糊空間,恐怕會讓指揮中心能無限上綱到,有權去監測無辜不知情的民眾。
一名不願具名的前檢察官抨擊,台灣有任何一條法規,授權政府部門取得類似的門號資訊
嗎?以往司法辦案時為了追蹤足跡,往往需要調取手機門號移動的基地台位置,不過僅有
法官開出調取票才能調這些資料,而且,不明就裡的追蹤未確診者、接觸者,恐怕也會造
成「濫殺無辜」。
「更扯的是,分析瀏覽網頁是嚴重侵犯人權隱私的行為,就算是檢察官,也必須取得法官
同意才能上線監聽,像這種連檢察官都沒辦法自行調取的個人資料,政府憑什麼可以調取
?這不是侵害人權嗎?莫非CDC是太上皇機關,法律權力比法官還大?居然能夠在沒有法
源依據下,擅自窺探、監測無辜民眾的隱私,全球所有的極權政府,就是這樣來的!」該
名法界人士沉重地說。
該名法界人士也提到,過去疫情不嚴重時,法界不斷呼籲做好法律授權,例如英國限制條
文甚多,是「厚厚一大本」,但台灣僅有《傳染病防治法》及特殊條例等「天王條款」,
在法律上有許多模糊不清的空間,這不是法界所樂見的。
台灣人權促進會表示,指揮中心使用電子圍籬當作防疫手段,從居家隔離、居家檢疫地點
擴張至公共場所,對象延伸至自主健康管理者。這一年來,人民習慣於出入各類場館的實
名制,出於對「防疫」目的之信任,顯少質問,請問法源為何?誰來監督?
台權會一直以來關心這個議題,曾在2020年4月申請政府資訊公開,9月收到疫情指揮中心
的回覆。,使用「電子圍籬」的防疫措施包含:
追蹤居家檢疫、居家隔離者位置:配發手機、個人手機門號、電子手環。
電信業提供全民手機定位資訊,追蹤特定人行蹤。
以健保卡查詢旅遊史、接觸史、特定族群職業史。
台權會表示,
非刑事偵查的調取民眾電信個資,現行各機關做法,是依各自的作用法,外
加依據《電信法》第7條下的「電信事業處理有關機關查詢電信通信紀錄實施辦法」中的
流程申請,再以公文調取。但這個做法的問題是,誰來審核?誰來稽核?類似的行政調取
,沒有公開統計及調取資料類別的透明機制,也不需要事後告知當事人。
《毅傳媒》將資料提供給台權會,台權會認為,以這些資料看來,最需要釐清指揮中心向
電信業者調取的法律依據為何?更令台權會匪夷所思的,同樣是調取「手機瀏覽網頁紀錄
」這項。
民眾「瀏覽網頁的紀錄」也是通訊紀錄的一種,而且比通聯記錄更加私密,實務上,是否
應該提高到需要用《通訊保障及監察法》 中的「通訊內容」項目來保護,尚待法界確認
,若依《憲法》的比例原則來審查,調取瀏覽紀錄的手段,就有可能過當。依資料中的說
明,指揮中心想調取瀏覽紀錄,似乎是為了下廣告以通知「外籍人士 」,同時掌握其位
置資料,並發送通知簡訊;不過令人擔心的問題是,指揮中心若能取得當事人門號及基地
台位置,另外調取瀏覽網頁紀錄的 「必要性 」,到底在哪裡 ?
4.附註、心得、想法︰
我們一次貼完相關報導、一次分析
足跡分析倒沒什麼問題
註記健保卡、分析網頁就太多了吧?
外籍人士當初辦門號也要輸入自己資料,防疫訊息一致投放不行嗎?你分析人家觀看網頁
幹
嘛?事情爆了還互踢球,不就是心虛
陳宗彥分析一下這是不是假新聞
https://i.imgur.com/vCY2CSA.jpg
https://i.imgur.com/tBCvnBB.jpg
https://i.imgur.com/Nm6cdv9.jpg
https://i.imgur.com/hMQawmF.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.30.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WhgcTxc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622059421.A.EE6.html
※ 編輯: zeuswell (110.28.30.47 臺灣), 05/27/2021 04:04:15
推 jacklyl: 外籍人士是指外勞嗎?叫他們快去篩檢?1F 05/27 04:06
※ 編輯: zeuswell (110.28.30.47 臺灣), 05/27/2021 04:11:19
→ amano: 這則新聞智障的是 他問:調取瀏覽網頁紀錄的 「必要性 」?他自己在前面已經回答了 然後當作不知道 再問必要性 這邏輯...3F 05/27 04:14
※ 編輯: zeuswell (110.28.30.47 臺灣), 05/27/2021 04:18:10
→ vwwv: 本來就沒必要性,簡訊就可以做到了調什麼網頁紀錄7F 05/27 04:17
推 taipoo: 我沒有看到任何侵犯人權的內容,不會犯法的人為什麼要怕呢8F 05/27 04:30
推 chong17: 一樣是侵犯隱私權,樓上同意警察進入你家搜索嗎?沒犯法,幹嘛怕?9F 05/27 05:00
→ Fanny02: 看會議記錄被註記的是“茶室/酒店小姐以及顧客”,是高風險的族群,其他人排除註記11F 05/27 05:20
推 sobiNOva: 你洗澡被偷看 反正你沒犯法 為什麼要怕呢XDDD
重點是被偷看 不是你犯不犯法 法律常識真差13F 05/27 05:27
→ tudnste: 八大被註記完全沒問題。
說法律常識差的那別國法律也很爛了是吧?自己沒常識就不用給人笑。15F 05/27 05:28
推 sobiNOva: 好想知道哪國可以隨意調取民眾隱私
中國嗎?XDDD
綠共紅共一家親真的沒錯 連小粉綠都一臉粉紅樣XDD
看好了世界 綠共只示範一次 如何監控全民19F 05/27 05:31
推 geordie: 台男小祕密(笑
其實各大國,包括委內瑞拉都有這技術,只是說他們也是有收斂的
不過歐黑就被爆過監聽他國總理的對話23F 05/27 05:36
→ Fanny02: 萬華茶室小姐都跑去中南部了,若沒註記,她們大概會隱瞞足跡吧27F 05/27 05:42
推 chong17: 27 樓 那是高雄那案子 是有症狀看醫生,確診疫調回溯到家人有去過萬華,跟侵犯隱私有啥屁關係啊?29F 05/27 05:45
→ geordie: 我看不是質疑技術,而是質疑使用的人跟政府對吧?31F 05/27 05:48
推 geordie: 美國還更噁心,直接送一條訊息到對方的電腦裡警告33F 05/27 05:53
推 askey: 勸各位不要亂批評,老大哥看著你34F 05/27 06:30
推 darkdeacon: 不是早說了嗎 紅共綠共本一家 意外嗎? 一點都不35F 05/27 06:57
推 narratager: 怎麼沒一起加桃園跟機師?萬華難道會自己有病毒嗎?36F 05/27 07:18
→ Fanny02: 也許也有分析機師及飯店人員他們的手機訊號,但可能沒有新聞爆點,他們被發簡訊及註記,民眾會反對?37F 05/27 07:34
噓 ayaneru: 開始了 四趴仔開始裝成左膠了
國外也是一堆左膠才導致防疫寸步難行39F 05/27 07:34
推 sobiNOva: 笑死 原來防範隱私被侵害是左膠喔XDDD
國外應該也是一堆智障才導致3+1141F 05/27 07:37
→ Fanny02: 去年也是狂發假期旅遊景點、磐石艦的細胞簡訊,也有對“出入境高風險的人”做健保卡註記43F 05/27 07:48
推 l42857: 去打傳染病防治法違憲阿 怕你不敢46F 05/27 08:19
推 jinx55123: 什麼時候要建網路長城擋謠言 呵呵 真的不演了欸50F 05/27 08:42
推 vn509942: 哈哈哈,居然我有被人稱之為左膠的一天,超潮der52F 05/27 08:57
--