看板 HatePolitics
作者 arslanhs (亞斯藍)
標題 [討論] AZ 血栓 莫德納、BNT心肌炎,重組蛋白呢
時間 Fri Jun  4 06:00:43 2021



如題,國際上有已經在打的重組蛋白疫苗嗎?

每種技術都有風險,不知道重組蛋白的風險是啥?

為了政治利益,怎樣都會有人黑

會不會接著有人吵要國際的重組蛋白疫苗?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.203.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkL4DoG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1622757645.A.C90.html
ILYY: 黨叫你打就打1F 06/04 06:04
[圖]
MyDice: 血栓跟心肌炎在第三期都看不到 除非大量接種 重組蛋白會不會有嚴重副作用未知啊3F 06/04 06:04
geordie: 所以一堆人在那裡在意疫苗沒三期就是廢是安怎?5F 06/04 06:07
iopjklbnm: 目前新冠肺炎疫苗使用重組蛋白技術最領先的就Novavax 就報告來說保護力不錯  也沒提到特別嚴重的副作用
好像7月會開始施打
因為沒三期的疫苗沒辦法很準確的描述保護力跟副作用啊  你只知道會產生一定濃度的抗體不代表就是好疫苗
所以如果要打重組蛋白疫苗  Novavax絕對比什麼高端有科學保障6F 06/04 06:07
MyDice: 而且現在疫苗三期都沒結束啊13F 06/04 06:11
taipoo: 歐美國家製造人造病毒就會有人造抗體,這種疫苗,你敢打嗎14F 06/04 06:13
GregMaddux: 抗體藥未來趨勢耶 而且價格超貴一般人也打不起15F 06/04 06:19
fragmentwing: 某樓突然冒出來 推文內容實在是嘈點超多16F 06/04 06:20
hamanda: 上面有人在洗病毒是歐美放的了17F 06/04 06:21
hanslins: 第三期真正測試除了安全就是保護力,不然你以為預測保護力怎麼來的?於疫區分對照與實驗組打疫苗與食鹽水確認雙方染病數差異推測,如果低於50%這個疫苗無效novavax 都經過幾次調整才準備上市,高端啥都沒有就要打?18F 06/04 06:22
iopjklbnm: 沒完成三期跟沒有三期差很多啊  國際上那些廣為施打的都是有三期期中的  基本保護力跟副作用都已經可以知道22F 06/04 06:23
hanslins: 對於我而已現在只要到疫苗到群體免疫,啥疫苗都可以,中國目前全面打科興但是廣州還是爆,代表這隻疫苗防護不足,這打跟沒打一樣24F 06/04 06:24
iopjklbnm: 而且還要考慮到對變種病毒的保護力  你更需要至少三期期中來知道你這疫苗的效力27F 06/04 06:26
hanslins: 為何BNT 跟莫得納那麼紅?因為他們對於病毒變種保護力差異最小,所以很難有破口,而科興根本一變種就掛,不止是因為他是中國疫苗不想打,AZ好太多29F 06/04 06:28
diyaworld 
diyaworld: https://i.imgur.com/ftbWvfp.jpg32F 06/04 06:29
hanslins: 病毒保護力三期期中就知道,而完整三期才是為排除那最微小的負作用
什穇j推科興,明明國藥好超多,國際超級搶手33F 06/04 06:30
akway: 血栓跟心肌炎後遺症 也是打超過上千萬才發現 三期試驗也無法發現36F 06/04 06:33
demitri: 國藥沒用吧 前面才一篇打了沒防護力的新聞38F 06/04 06:36
MyDice: 國藥沒有像科興公布臨床試驗時我還以為科興比較好啊39F 06/04 06:40
diyaworld 
diyaworld: 國藥是數據少,施打的國家比科興少,三期報告造假的速40F 06/04 06:44
diyaworld: 度又比科興快,怎麼會有人錯覺國藥比科興好?
biopdm: 沒保護力。who怎會認可?討厭中國是一回事,科學又是一回42F 06/04 06:46
zxp9505007: 重組蛋白不是沒副作用 是還沒大量接種44F 06/04 06:46
diyaworld 
diyaworld: https://i.imgur.com/p3d5CmE.jpg45F 06/04 06:47
diyaworld: 國藥科興是怎麼造假三期的,都被中國網友扒出來了
diyaworld: who認可?不就因為covax疫苗荒給了緊急採購授權納入清
diyaworld: 單,那麼多幹爆科興國藥的疫苗,還真以為who認可什麼
diyaworld: 啊,就沒疫苗啊,50%也上吧
[圖]
 
[圖]
[圖]
saimeitetsu: B肝和HPV就是次單位疫苗,你覺得你有什麼副作用?53F 06/04 06:49
zxp9505007: 還沒做試驗前 我都不敢肯定沒有 沒有污名化的意思 就是單純不敢肯定 高端的計畫主持人也不敢打包票吧54F 06/04 06:52
nnkj: novavax打兩劑對印度變種的保護力4x% 打兩劑對英國變種近90%56F 06/04 06:53
zxp9505007: 目前看起來變種的速度比疫苗試驗還要快 真的很令人憂57F 06/04 06:54
a1chemy: 閉著眼睛瞎猜次單位疫苗應該都會中59F 06/04 06:58
MyDice: Pfizer/bnt疫苗臨床試驗是要同時看pcr 結果跟是否有至少一項徵狀 如果只pcr陽性 是不算的60F 06/04 06:58
hanslins: 反正台灣不會打中國疫苗,數據跟我們無關,還是先打AZ,後面跟世界去搶mrma疫苗,再去做國產疫苗62F 06/04 06:58
nnkj: 你各位AZ1劑仔比國藥科興2劑仔還弱 請戴好口罩 直到打完2劑64F 06/04 06:59
a1chemy: 反正滅活疫苗先out再說65F 06/04 07:00
MyDice: 不知道每個疫苗臨床試驗用來判定感染者的標是否一樣?66F 06/04 07:01
zxp9505007: 不管怎麼吵 大家的共識就是...不敢打國藥科興XD67F 06/04 07:02
nnkj: 所謂的集體免疫一直都是兩劑68F 06/04 07:03
skylion: 重組蛋白副作用會比較小
但激起免疫反應能力不像mRNA疫苗那麼好69F 06/04 07:08
hanslins: 我記得國外類似的重組蛋白也調整濃度幾次才上三期,台灣這個真的想太美71F 06/04 07:10
tsubasawolfy: 就法國大廠那隻,做完二期發現對老人不太有用。重新調整後才上三期
另外nova ax這隻已經三期超久,好像是去年九月開始?終於要拿到era73F 06/04 07:12
MyDice: 謠傳novavax 打算找的產線被j&j捷足先登 原本是一家破產邊緣沒有任何產品的公司77F 06/04 07:20
geordie: 所以以色列拿只有實驗過三期的疫苗直接大量開打的心臟也很大79F 06/04 07:35
guineacow: 無所謂阿  十萬分之一的機率  就算三期出現一樣能過81F 06/04 07:43
demitri: 以色列去年疫情就很慘啊  死馬當活馬醫 也算有膽試82F 06/04 07:43
guineacow: 這不是有沒有的問題  是和肺炎比、哪個死亡率更高的問83F 06/04 07:44
demitri: 記不記得去年以色列超保守派猶太教派 堅持要聚會的84F 06/04 07:44
guineacow: 誰做研究寫報告會去看P<0.00001 的東西85F 06/04 07:44
neomaster: 還會有人相信who這垃圾組織喔?86F 06/04 07:57
TVman: COVAX送疫苗來的時候好像也沒人說不相信WHO所以不接受疫苗87F 06/04 08:11
hamanda: 我們以前打過的很多疫苗都是重組蛋白疫苗,他的歷史很悠久,mRNA跟腺病毒疫苗技術很新88F 06/04 08:21
MyDice: 難道你要相信who的話說武漢肺炎還沒pandemic 喔?90F 06/04 08:23
iopjklbnm: Novavax也是一家很會割韭菜的公司  不過人家至少願意花時間做三期  不會拿效用不確定的東西去賭91F 06/04 08:36
chungrew: 重組蛋白疫苗技術很成熟,副作用較少
不懂不要亂講
其實mRNA疫苗才是新應用技術好嗎?93F 06/04 08:44
wgx18999: 重組蛋白就還沒人打過啊    要選擇已知風險還面對未知風險的問題
不管任何疫苗   當不良反應發生在你身上時
你會希望能快速應對還是慢慢檢查找原因96F 06/04 08:58
dragonjj: 本來就該要國際的重組蛋白,novavax 都有三期期中報告了,韓國都要代工了!100F 06/04 09:12
reason825: 如果高端效價不錯我會打高端,副作用低且是長期有在使用的疫苗技術102F 06/04 09:23

--
--
(arslanhs.): [討論] AZ 血栓 莫德納、BNT心肌炎,重組蛋白呢 - HatePolitics板