回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 BleedWang ()
標題 Re: [討論] 台灣這波本土疫情會爆發的主因？
時間 Wed Jun  9 01:10:52 2021

諾富特沒做好擔任防疫旅館的責任

變種病毒才會流到萬華去

身為諾富特的最高督導人

鄭文燦要負全部的責任 打個比方

范雲是一根火柴

萬華是裝滿乾燥雜草的倉庫

鄭文燦就是那個把火柴點火

丟到萬華這個倉庫的垃圾







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.191.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlwIUuo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623172254.A.E32.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣這波本土疫情會爆發的主因？
06-09 00:51 wang19980531.
Re: [討論] 台灣這波本土疫情會爆發的主因？
06-09 01:10 BleedWang.
→ eecoolty: 把倉庫堆滿易燃物的 難道都沒責任喔??1F 06/09 01:14


有責任 但是放火的人罪刑最重
推 sunwt: 阿北就是反正早三天打火也跟現在差不多的北七2F 06/09 01:14
推 pink0518: 比起3+11 諾富特才是最嚴重的沒錯3F 06/09 01:15
※ 編輯: BleedWang (211.21.191.250 臺灣), 06/09/2021 01:16:27
→ kinmengon: 諾復特最白目的就是那位染病主管啊！聽說是位法國佬4F 06/09 01:17
推 fdtu0928: 不用抓戰犯啦～都丟給陳時中比較快
扯到後來連鄭要幫阿伯扛鍋都出來了，討論有什麼意思？5F 06/09 01:18
→ eecoolty: 這把火為什麼會在萬華燒那麼久 才有人發現滿屋子燒起來7F 06/09 01:19
→ kinmengon: 當然是CDC 民進黨執政黨 整個政府啊！連個疫苗 藥物
模組病房22都搞不定8F 06/09 01:20
推 tony890415: 檢疫旅館的問題啊 澳洲也是這樣10F 06/09 01:21
→ kinmengon: 然後一直說準備一年多物資充沛(媽的，最近採買大多品項含蔬菜還給我漲價了) 安啦！之前SARS經驗 CDC設立十幾年說這次防得住?死的人比SARS時還多11F 06/09 01:23
推 popteamepic: 好像2020全台沒人嫖妓一樣14F 06/09 01:24
→ kinmengon: 三禮拜多點死破3百。 人家SARS死73人還要花幾個月15F 06/09 01:25
推 fdtu0928: 拿Sars比？完全不一樣的東西，有沒有搞錯呀？
目前新冠全球死了三百多萬人，SARS全球死多少,查一下吧全球SARS大約八千例,死了大約八百人,然後就沒了16F 06/09 01:30
→ kinmengon: 武肺病毒叫SARS.Co.V2。CDC跟指揮中心制度就因SARS慘痛經驗而設立。然後現在說這波疫情不能跟SARS比?
不然樓上意思是我們這波武肺要跟流感比才適當?19F 06/09 01:33
→ fdtu0928: 當然不能比呀！SARS這種病就是很快，死亡10%, 封起來
是的，新冠你就是要和流感／肺炎比，長期，感染者眾22F 06/09 01:34
→ kinmengon: 所以我們指揮中心就只能專防SARS。以後什麼大流行傳染病還是啥的?不能比哦 這意思?24F 06/09 01:36
推 fdtu0928: 你要比就比各國疫情炸開後前三個月的死亡人數與死亡率26F 06/09 01:38
→ kinmengon: 中國大陸最近有禽流感傳人病例了。到時也禽流感變異超級傳人大流行了。抱歉不能跟武肺比哦?這意思?我們CDC是幹嘛的?我們中央疫情指揮中心制度為的是什麼?27F 06/09 01:39
→ fdtu0928: 拿兩個不同病你在比什麼？美國前三月死亡率 25% 24% 8%你要不要比這個？還是要比中國炸開前三個月死多少人？30F 06/09 01:39
→ kinmengon: 你說要比死亡率 我們台灣在世界還是偏超高的。更難看32F 06/09 01:40
→ fdtu0928: 死亡率都給你看了，等疫情一年後，平均數拉低，你再說33F 06/09 01:41
→ kinmengon: 我們還是以在台灣土地上曾大流行的病來比。不然非洲伊波拉 還是什麼以前美國西班牙流感也拿來比台灣的防疫?34F 06/09 01:41
→ fdtu0928: 我們比全球偏超高：這病一開始都大量死亡老人，你是不懂還是故意找架吵？伊波拉和SARS較像,嚴重,但不可怕
因為那些致死率高的反而傳不開36F 06/09 01:42
→ kinmengon: 一開始死大量老人 不怪政府哦!因為武肺專殺老人。那昨天蘇光頭跟時鐘是道什麼歉啊？39F 06/09 01:44
→ fdtu0928: 新冠這種哪國都一樣,你就別炸,一炸開就先死一票老人
當然要道歉，但炸開了就想辦法，你扯什麼SARS,完全是不41F 06/09 01:44
→ kinmengon: 去年不就知道武肺對老人跟慢性病者殺傷力特大。這一年多來政府到底準備了什麼啊?43F 06/09 01:45
→ fdtu0928: 一樣的東西。事實上哪怕你尊敬的祖國，也是一次一次試各種可能性，他們老人也沒少死。你要說準備不夠，當然可以，但一旦炸開，目前看起來就是和世界一樣，別特別差45F 06/09 01:45
→ kinmengon: 祖國 呵呵。對岸那個練蠱大國 爆好幾次新病大流行 以前香港廣東一帶也是大疫情過 也是新病毒
1957年亞洲流感 也死了百萬人48F 06/09 01:47
→ fdtu0928: 總之你要罵準備不夠，那你的權利；但你拿SARS比,就只能和你說，你比錯了，兩件事完全不一樣。
你拿流感比就對了！一甲子前死了百萬人，為什麼一甲子後51F 06/09 01:48
→ kinmengon: 1968年 香港流感 也是對岸那練蠱大國生出來的 也死百萬人54F 06/09 01:50
→ fdtu0928: 人類科技進行至今，全球還是死了三百萬人？因為防不住現在台灣問題很簡單：就疫苗沒打夠，數量不夠；但你要說SARS都沒死那麼多人,怎麼一個新冠就死那麼多,是錯誤類比SARS/伊波拉本比就不會死比流感多,同時也容易防56F 06/09 01:51
推 yjjia: 3+11或5+9都一樣會爆
重點真的是諾富特管理有問題，再加上萬華那群八國聯軍
4%只是要打時鍾才專挑3+11打
時鍾有時鍾的問題，該準備的沒準備，如篩檢數量不足，沒有為大流行做準備
如果萬華爆發第一天就大量篩檢，甚至封區篩檢，2個禮拜就能壓下來了
我看CF第一天才設4個快篩站，我就知道完蛋了！連地方政府都沒準備
八大還慢了3天才停業，這三天都不知道擴散多少出去了
前幾天我就說過要壓下疫情就要靠大量篩檢，現在政府終於開悟了
韓國去年大爆發不就是靠大量篩檢壓下去的
4%心腸也不好，故意專移重要的篩檢，天天吵疫苗
韓國去年大爆發連疫苗都沒有，大量篩檢不是一樣可以壓下去60F 06/09 02:31
推 zxp9505007: 你想點火也準備滅火器再點 疫苗不夠還放火75F 06/09 03:15
推 ckain: 笑死,倉庫哪裡有錯,錯的是放火的人
現在是縱火犯想甩鍋,檢討被害者76F 06/09 03:17
推 sajdb: 又不准地方篩檢，爆了時金門也不准設篩檢站，要柯文哲自己猜那裡有病毒冒出來了嗎？78F 06/09 04:22
推 maxmaster: 話說去年有先知提醒倉庫很危險阿 徐先知80F 06/09 04:28
→ taipoo: 你的比喻很正確，這些人都需要被斬首的81F 06/09 05:05
推 biopdm: 3+11是火種。諾富特是木材。萬華是氧氣。木材。氧氣放在那邊不會怎樣。加了火種才能燎原82F 06/09 05:28
推 smartid: 不知世界各國首都是如何84F 06/09 06:13
→ ben1013: https://i.imgur.com/339nuAA.jpg85F 06/09 07:00
[圖]

--
--
作者 BleedWang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(BleedWang.): Re: [討論] 台灣這波本土疫情會爆發的主因？ - HatePolitics板