看板 HatePolitics
作者 labaym (幹嘛要暱稱)
標題 Re: [新聞] 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清
時間 Sun Jul 11 02:55:11 2021


其實這沒什麼好吵的啊
結論就是台北市太死守CDC der匡列原則了啦

匡列原則CDC都有公佈
以下是原檔
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ

 
截個重點:
http://i.imgur.com/ByVFpEm.jpg
[圖]

大家都戴口罩,
就算適當防護啦!

也就是說
只有口罩拿下來面對面15分鐘以上,
才算定義的接觸者,才要匡列。


所以柯P這個傻B才會搞什麼同心圓
精準疫調什麼的…

但其他縣市勒?
媽的誰鳥你中央這個什麼鬼匡列原則啦
最經典的案例就是鳳山大樓啦
不說我還以為是中國某個小區勒…


小弟在新北某醫院急診,
昨天才幫侯市長直接+7。
但當天也收到了一些超越定義的衛生所轉介,
來餐廳外帶的客人確診,
然後整個餐廳不管內場外場統統被框。
一行7個人被押來採就算了,
回去繼續隔離14天,
看那幾個年輕人每個一臉衰小,
都不禁為他們掬一把同情的眼淚 。


結論就是,
你柯文哲放下矜持啦,
不要再小心翼翼的匡列,
別的縣市才沒管你什麼匡列原則、什麼傳染病防治法的,
就是幹你娘框爆!
反正民眾也不會反抗,是吧?


※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言:
: 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清:與事實不符
: 2021-07-10 22:40 聯合報 / 記者楊正海/台北即時報導
: https://i.imgur.com/a4mR7Zx.jpg
: 基隆市今(10日)新增一名在內湖上班的確診個案,市長林右昌質疑台北市長柯文哲疫
: 調不精準,對此北市府嚴正澄清與事實不符。圖/北市府提供
: 基隆市今天新增1例確診個案,是在台北市內湖上班40多歲女性,林右昌說,這個案有點
: 匪夷所思,公司的老闆確診後,是公司要求員工自己去做採檢。他要記者去問柯文哲市
: 長,「為何台北市現在剩下十幾例了,還沒有辦法做到精準疫調,去積極匡列相關接觸
: 者,這樣子全國到底到怎麼樣才能解封?」北市府表示,與事實不符,台北市嚴正澄清
: 。
: 衛生局指出,北市府推動精準疫調,擴大匡列接觸者並安排PCR採檢,以提早發現個案,
: 及早阻斷傳播鏈。案15224因有呼吸道症狀,於7月6日至新北市立聯合醫院篩檢,7月7日
: PCR陽性,北市衛生局當日收到疾病管制署臺北區管制中心通知,第一時間即由轄區健康
: 服務中心啟動疫調、匡列接觸者,並通知確診個案位於北市的工作職場。
: 衛生局指出,經與職場窗口聯繫,該公司表示職場員工上班時全程配戴口罩,並保持適
: 當社交距離。依中央接觸者匡列原則,未符合密切接觸者匡列條件。因北市推動精準疫
: 調,擴大篩檢範圍,經調查職場員工名單後,由該公司聯繫窗口通知同一層樓辦公31位
: 員工,於7月8日至台北市立聯合醫院接受精準疫調計畫採檢PCR,並囑咐採檢時不要搭乘
: 大眾運輸交通工具,遵守相關防疫措施。
: 衛生局指出,7月9日31位採檢報告中有2位陽性,其餘為陰性,台北市衛生局經與疾病管
: 制署台北區管制中心防疫醫師討論後,當日上午擴大接觸者匡列,將所有同一樓層工作
: 之員工全數列為接觸者,並進行居家隔離。
: https://reurl.cc/qgaGzp
: 備註:
: 昨天桃園肥燦想甩鍋
: 造謠台北市有位妻子確診
: 北市沒匡列到丈夫
: 才被北市衛生局打臉
: 今天又換基隆立旗哥了
: 笑死


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwUqHzl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1625943313.A.F6F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清:與事實不符
07-11 02:55 labaym.
negatron: 幹你娘框爆1F 07/11 02:57
magicbook123: 真的 中南部真的猛框 大學生KTV框爆惹2F 07/11 02:58
taipoo: 總之今天7/11開始,哪一區確診,那區就全部不准外出一個月3F 07/11 02:58
Robben: 按照cdc標準還算精準疫調4F 07/11 02:59
onedayoneman: 我4%也同意用力框呀5F 07/11 03:00
makyan: 那根本不精準啊  只是標準匡列而已 阿北怎麼又說謊了

CDC定義匡列+啊北的精準匡列
= 其他縣市的無腦幹你娘框爆

這樣有沒有比較好懂?

       07/11 03:00
JINGSHAN: 說匡爆是很好啦,但當初朝陽案,盧媽可是被幹爆呢。7F 07/11 03:01
※ 編輯: labaym (115.165.192.18 臺灣), 07/11/2021 03:04:17
onedayoneman: 哪裡說謊,就政治術語,回歸校正不也是XD8F 07/11 03:02
Landius: 北市的做法就是忖度啊,你不能說我做不好然後指指後面CDC的SOP,這一看就明白了9F 07/11 03:02
onedayoneman: 標準一致一點啦,之前超買,我還想笑11F 07/11 03:03
Landius: 而且天龍刁民是台灣刁中之刁,別的縣市能幹你娘框爆,不代表遇到刁民台北市政府不會被刁爆.12F 07/11 03:04
kepf: 根據cdc就沒必要創造一堆名詞好嗎...百貨跟三立記得也要休館停播七天下去14F 07/11 03:04
onedayoneman: 基本上真的對就做呀16F 07/11 03:05
win8719: 還有一個重點是
備註:須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整。17F 07/11 03:05
Landius: 北市的實際作為來看,那個備註屬於消極解釋19F 07/11 03:07
win8719: 所以到底誰沒管到什麼匡列原則、什麼傳染病防治法可以說20F 07/11 03:07

簡單來說,就是CDC訂了一個超小的框框
柯P一開始還乖乖遵守
後來看到其他縣市都沒再跟你順時鐘的
才發明了一個『精準疫調』的名詞
其實就是其他縣市的框爆你啦

win8719: 一下嗎21F 07/11 03:07
onedayoneman: 疫情下,像其邁這樣做是不錯的,但民怨要挺的住22F 07/11 03:07
JINGSHAN: 啊不就整層匡嗎?還是要整間公司匡?23F 07/11 03:07
Landius: 暖市那個耐受度,我這個天龍民其實無法理解...
尤其是每天上班面對天龍刁民的我.24F 07/11 03:08
kepf: 新北也是狂篩框列魔人  別老是扯高雄26F 07/11 03:09

幹但像整個大樓送去關…我是說送去防疫旅館
還要自己貼錢給政府的,
說真的,
我還一輩子沒見過。

我們去年還笑中國那些封鎖的小區,
裡面居民哭天喊地的。
高雄更屌,直接送去防疫旅館,
連你在家哭的機會都沒有。

看了還不笑死~
ChizCake: 刻意列的備註就是要疫調人員基於專業判斷啊,你還凹27F 07/11 03:10
Landius: 而且我完全不想花這種生活預算外的$$.28F 07/11 03:10
win8719: 彰化也框列一堆人阿
台中也是篩全市場阿直接停三天阿29F 07/11 03:10
art1: 一直無法清零還能接受才叫很有耐受度吧31F 07/11 03:11
Landius: 我是打從進入社區的那刻就有無法輕靈的準備心態了,我都在32F 07/11 03:11
MVPGGYY: 那個指引看起來就是基本的意思,後面有擴大條款給你首長去裁量,你如果只用最最最基本的指引在匡而已,那幹嘛發明一堆什麼精準疫調冷熱殲滅的炫炮名詞?33F 07/11 03:11

沒錯啊
所以我才說柯P是個傻B
都給你一個無限上綱的天條了
還在傻傻設限在CDC小框框裡


精準疫調匡出來的人還要拜託他去篩
還沒有強制力…
笑死…其他縣市都碼用這個天條去押人了

傳染病防治法67條
一次就罰你30萬。
管你是不是只是在餐廳櫃台讓確診者拿外帶
還是只是在餐廳裡煮菜的廚師?

反正確診者就是去過你餐廳嘛
政府有天條
30萬罰款,要不要去急診篩一下,再隔離14天?

Landius: 講我每天上班處於怕豹的環境啊.36F 07/11 03:11
kepf: 新北台北多是互相共處生活的 新北可以 台北就怪給人民?37F 07/11 03:12
Landius: 基於專業判斷也會有積極與消極的一軸線兩方向走,這跟地方38F 07/11 03:12
art1: 即使有這麼多縣市都清零了也能接受無法清零?39F 07/11 03:13
Landius: 政府的風氣其實比較有關吧?40F 07/11 03:13
Robben: 就這種態度當然每天無法清41F 07/11 03:13
art1: 這種耐受度真的是高出其他縣市太多了42F 07/11 03:13
onedayoneman: 先把疫苗打一定量,再解吧,看確診也是要有篩才有+0後又爆的假像之前已經演過了43F 07/11 03:14
Landius: 因為我在公眾場所上班,沒這種心態早就了吧.
                           ^崩45F 07/11 03:14
syw20: 匡成居家隔離跟匡成自主健康管理還是有點差異47F 07/11 03:15
※ 編輯: labaym (115.165.192.18 臺灣), 07/11/2021 03:23:17
MVPGGYY: 別人都篩比你大好嗎,還在確診要篩才有48F 07/11 03:15
[圖]
Landius: 反正就是怕無症狀或是認為自己就是小感冒抵抗力算好的就這樣潛伏下去.50F 07/11 03:16
hisr: 錯了 問題不在標準。出在疫調隨便 打通電話就交差52F 07/11 03:16
kuoiop: 匡爆的匡列標準要怎麼訂?然後高雄數量少好安置,台北之前連防疫旅館都不夠。再說連北農熱區普篩陽性率都才0.0幾%,匡爆大概也是這數據。不要追求清零,打疫苗早日群體免疫才是真的53F 07/11 03:17
win8719: 有說台北之前嗎..現在在說台北現在57F 07/11 03:18
Dannyfish: 疫苗覆蓋率不足,篩的不夠(黑數多少未知),清零可能還沒那麼近。58F 07/11 03:19
Landius: 疫苗就鋪設速度,這也無法強求,醫護人力就是固定的60F 07/11 03:19
hisr: 衛生局指出,經與職場窗口聯繫,該公司表示職場員工上班時全程配戴口罩,並保持適:
當社交距離。依中央接觸者匡列原則,未符合密切接觸者匡列條件61F 07/11 03:19
MVPGGYY: 之前那種情形,硬要強求的人不多吧,是在說現在65F 07/11 03:19
Robben: 黑數不會太多 看陽性率就知道很低66F 07/11 03:19
hisr: 這種疫調方式 你能接受?67F 07/11 03:20
Robben: 匡列絕對最有效率68F 07/11 03:20
Landius: 台北雖然壓到這樣但依舊還算熱區吧
而且正規的疫苗鋪設看來就是走門診路線69F 07/11 03:20
MVPGGYY: 沒之前那麼熱了,如果沒有新的培養皿的話71F 07/11 03:21
art1: 打最多疫苗的美國都沒辦法群體免疫了...............72F 07/11 03:22
aponla: 我個人是覺得 嚴一點好 但要考慮到一個問題 被隔離的人萬一沒確診 這14天算他倒霉?73F 07/11 03:22
Landius: 所以輕靈更不可能啊,現在只是追求梁朝偉他老婆而已75F 07/11 03:23
Dannyfish: 就防疫成本讓民眾承擔76F 07/11 03:23
stark: 捷運站務人員似乎快可以打到疫苗了77F 07/11 03:23
win8719: 萬一有確診沒隔不是就其他人到黴78F 07/11 03:23
kuoiop: 說同心圓匡不夠,依各位專家高見建議個標準再往外框阿79F 07/11 03:23
win8719: 就看你的標準囉~80F 07/11 03:23
MVPGGYY: 匡列隔離本來就不是每個人都中啊XD81F 07/11 03:24
JINGSHAN: 什麼鬼標準?匡再多,匡以外沒篩到的一樣都算台北的鍋啦82F 07/11 03:24
Landius: 北捷站務部分已經打第一劑了,但這名單也是照年齡比例排83F 07/11 03:24
art1: 其他縣市又不是靠疫苗清零的,你們是不是對疫苗有什麼誤解84F 07/11 03:24
Landius: 我剛好該站站務年齡最大所以排第一梯 XD85F 07/11 03:24
kuoiop: 怎麼匡我認為都有黑數,最終還是靠疫苗啦86F 07/11 03:25
aponla: 3+11就是最要求大家準備倒霉的的政策啊87F 07/11 03:25
MVPGGYY: 別人不就清給你看了....88F 07/11 03:25
win8719: 但是照時間點來看跟3+11沒啥關係喔89F 07/11 03:25
JINGSHAN: 其他縣市當然做得很好,但立基點根本也就不同,今天雙北90F 07/11 03:25
win8719: 做大關係是若富特喔91F 07/11 03:25
Robben: 3+11都比你嚴格好嗎92F 07/11 03:26
JINGSHAN: 如果在一直以來都只確診幾人的情況下做不到,不用等你93F 07/11 03:26
kuoiop: 講其他縣市那怎麼不講其他國家算了94F 07/11 03:26
kepf: 無論3+11 還是同心圓敷衍疫調 都是大問題95F 07/11 03:26
JINGSHAN: 來幹,我台北人絕對罵在先!96F 07/11 03:26
win8719: 但是3+11還是被罵了阿97F 07/11 03:26
Landius: 現在嚴格來說只是數據上的嘉玲,輕靈應該等同這個武漢病毒98F 07/11 03:26
kuoiop: 美國沒清零一樣正常生活了99F 07/11 03:27
demitri: 過不久就鬧出各種阿雜事 33算泛藍的挺過來 現在也垮了
會去在意側翼啥的 就是我們這些網路政治討論區重度成癮的網路上柯粉也一模一樣啦 普通人誰管你那麼多389F 07/11 04:45
kuoiop: 是沒錯,不看電視、手機其實生活很美好,也不用管是不是假新聞哈哈392F 07/11 04:46
kepf: 側翼是柯粉看太重 那種都是極端的人關注,一般來說也不會投柯在意幹嘛394F 07/11 04:46

--
--
作者 labaym 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(labaym.): Re: [新聞] 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清:與事實不符 - HatePolitics板