看板 HatePolitics作者 s505015 (s505015b大)標題 Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析時間 Sun Jul 18 10:20:29 2021
雖然我是無感被列為47人
有人說我那段時間發很多文
因為
爆發點在我家萬華這啊
我總不能每天看我家這被人謾罵
總要發聲吧
搞的我比閃尿更閃尿
再來抨擊國產疫苗?
我科科畢業的
我絕對是支持台灣生物領域發展的
要不然我現在根本不需轉行
反正那文我是覺得很有趣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wyu_lRe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626574831.A.6E8.html
※ 同主題文章:
… ×22
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 10:20 s505015.
07-18 13:00 platinum500a.
… ×10
→ appoo: 拍拍 抨呸1F 07/18 10:21
推 korsg: 霹靂卡霹靂拉拉2F 07/18 10:26
推 Pietro: 47人只是活躍帳號,不是帶風向帳號3F 07/18 10:29
推 dream99: 有樓上活躍嗎? 呵呵4F 07/18 10:32
→ appoo: 國防部報告的活躍帳號就是在帶風向的意思啦
不然幹嗎特挑Pietro你們47人?
又會怎麼帶到有五毛帶風向搞認知戰的結論?5F 07/18 10:32
→ rexqwer: 笑死 人家被列入活躍帳號也沒有長條圖那麼誇張啊 有些帳號長條圖直接突破天際12F 07/18 10:37
推 Pietro: 哪個世界的活躍等於帶風向啊?15F 07/18 10:38
推 appoo: 國防部的世界啊
不然國防部幹嗎點你Pietro作記號分析?16F 07/18 10:39
→ rexqwer: 人家被分析在長條圖那塊有像其他帳號一樣長條圖突破天際逆18F 07/18 10:41
推 bruce2248: 有czqs2000耶 造謠害死外交官的北京五毛20F 07/18 10:42
→ Pietro: 你只是在循環論述罷了,原報告根本沒有說47活躍帳號就是帶風向帳號。21F 07/18 10:43
推 appoo: 原報告就是這樣寫啊
你會覺得我在放狗屁,那是因為國防部報告對外人來看就是如此
但不論國防部是不是再亂寫一通,還是改變不了Pietro你被
國防部點名在帶風向的事實啊23F 07/18 10:44
推 Pietro: 原報告只有說47帳號是在COVID-19 上活躍的,宣稱活躍就是帶風向的說你自己28F 07/18 10:46
→ appoo: 不然請你解釋,國防部為何特別點你們47個ID分析吧??30F 07/18 10:46
→ Pietro: 是外人還是外星人啊? 地球語言很難懂,才會以為活躍等於帶風向?32F 07/18 10:47
→ appoo: @longtimens,沒錯34F 07/18 10:47
→ longtimens: 標題都是那樣了 有些人看到屎一定要自己吃才知道那是屎35F 07/18 10:47
→ appoo: 有看完內文就知道國防部就是在說47個ID在帶風向37F 07/18 10:48
→ Pietro: 那篇研究主題是帶風向,等於研究中提到的帳號就是點名為帶風向帳號?38F 07/18 10:48
→ longtimens: 但大家看到聞到就知道了,閒閒沒事端到面前試吃是三小40F 07/18 10:48
→ appoo: Pietro啊,不然請問你國防部分析你們47人的發文幹嗎?41F 07/18 10:48
→ Pietro: 有看完內文只會發現那是在說活躍帳號,而非帶風向帳號。42F 07/18 10:48
→ appoo: Pietro啊,不然請問你國防部分析你們47人的發文幹嗎?
請你回答一下好不好??
已經問很多次了43F 07/18 10:48
→ longtimens: 上下文跟標題看一看就知道他的意思了,看不出來,我只能說,你連那篇垃圾研究的程度都不到46F 07/18 10:49
→ appoo: 國防部為何特別抓Pietro你們47人的ID出來分析???48F 07/18 10:49
→ Pietro: 先找出發言活躍的帳號,再來研究哪些帳號是他們的研究標的啊,這很難懂?49F 07/18 10:49
→ longtimens: 當然,那是研究一廂情願的認定,大家都知道他在搞笑,別那麼氣噗噗51F 07/18 10:50
→ appoo: 好啊,那請問他們研究的標的是什麼??53F 07/18 10:50
→ Pietro: 我也回答很多次了吧?54F 07/18 10:50
→ appoo: 那請問他們研究的標的是什麼??55F 07/18 10:50
→ longtimens: 我們是在說我們認為國防部認為47人帶風向,而不是我們認為47人帶風向56F 07/18 10:51
→ Pietro: 他們要研究在COVID-19 議題上帶風向的帳號,先找出在該議題上活躍的帳號當母群體,然後再篩出風向帳號很正常啊。不然你框列接觸者,對於接觸者都是確診病例嗎?
我說的也是該報告並非認為47帳號是帶風向帳號,沒有說你們兩位認為47帳號是帶風向,我說的是你們認為國防部認為47帳號的說法是錯的58F 07/18 10:52
→ appoo: 好,那我就問你,他們是怎麼再47人中,又篩出風向帳號的??64F 07/18 10:54
推 joyca: 跟摃精對話很痛苦且沒意義65F 07/18 10:54
推 appoo: 很閒就回答的快一點啦
國防部是怎麼在47人中,又篩出風向帳號的??68F 07/18 10:57
→ Pietro: 裝瞎我就不管了,電鍋也跳起來了70F 07/18 10:58
→ appoo: 你裝死我就幫你回答,國防就是用6大傾向來篩啊 XD
所以順著Pietro你的邏輯,國防部是用立場在決定誰是帶方向*風向
但又與國防部的原文互相矛盾啦72F 07/18 11:00
→ appoo: 是誰不敢回答只敢一直貼圖跳針啊 XD78F 07/18 11:03
推 Pietro: 有變成沒有回答了,裝瞎就是無敵耶。79F 07/18 11:05
→ appoo: Pietro,現在你就只有兩個選擇80F 07/18 11:05
→ geordie: 主旨就是在原報告的25頁81F 07/18 11:05
→ appoo: 1.國防部研究亂作一通,抹紅八卦版
2.Pietro你就乖乖承認你被國防部點名在帶風向82F 07/18 11:05
→ Pietro: 你可以繼續跳針堅稱原文沒有提到的活躍就是帶風向,沒關係。84F 07/18 11:06
推 eternia0920: 八卦板不需要抹紅吧? 在某些族群眼裡 它本來就紅的啊86F 07/18 11:07
→ appoo: 國防部挑你的47個人來就是在挑帶風向的ID啊
不然幹嗎去分析你們啦87F 07/18 11:07
→ geordie: 原報告的25頁看一下啦,不要在那裡嘴好嗎89F 07/18 11:07
→ appoo: Pietro,你一直挑針國防部還有用什麼六大立場去算積分
但那個只能證明國防部是靠立場決定誰在帶風向90F 07/18 11:07
→ appoo: 所以你要嘛就是認為國防部亂作一通
因為「帶風向又不是靠立場能決定的」93F 07/18 11:09
→ geordie: 欸欸欸,人家為啥要選你給的兩種答案啊?95F 07/18 11:10
→ appoo: 因為邏輯啊96F 07/18 11:10
推 Pietro: 原本只有說47帳號是活躍,你自己認定是指稱帶風向是你的問題。97F 07/18 11:11
→ rexqwer: 那個長長長條圖去看一下啦 人家Pietro有被放在上面 啊他長條圖有像其他不管是認真還是反串ID那麼誇張嗎? 人家連長條圖歸類都沒有99F 07/18 11:11
→ nalthax: 哈哈哈哈哈哈幫你寫個慘字,需要轉行的真的一堆,不是只有科科,拍拍
他下一期看起來是要揭露推文的中共同路人264F 07/18 16:25
--