回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
pauljet
(拜登哥不要)
標題
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
時間
Sun Jul 18 00:33:49 2021
我只有一個問題
那個什麼機構 是單純的論文發表平台
發文不給錢不累積點數
也不出錢給發文者研究嗎?
還是國家有給發文者經費
叫他收集網路上的資訊 統計 然後發在這個平台上?
我想知道的就是這樣一句話
“國家機器有沒有監視網路”
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WymPlp3 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626539631.A.CC3.html
※ 同主題文章:
[討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-17 22:23
rayisgreat.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-17 23:31
victoryman.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-17 23:51
pujipuji.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:15
DustToDust.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:21
hugh509.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:33
pauljet.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:34
appoo.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 00:45
arsonlolita.
Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
07-18 01:04
boyo.
… ×31
推
wwl0909
: 之前想用瑋豐搞臭ptt結果失敗 現在換一個方式吧
1F 07/18 00:46
→
taipoo
: 台灣的論文大多都是相互抄襲來的,都沒有任何研究參考價值
2F 07/18 00:52
→
pauljet
: 有沒有參考價值不是重點 重點是政府有沒有給錢叫人收集
網路資訊
喔 其實什麼國外的權威期刊 規矩很多 要審你投稿內容 你
要給他刊登費 刊登完你才有學術點數
3F 07/18 00:53
推
chungrew
: 笑死。中共直接伸手干預
台灣不妥善因應,一定被中共影響
7F 07/18 02:49
推
StarTouching
: 原來妥善因應就是把賴清德打成中共同路人啊
國防部要不要先調查民進黨內到底多少中共臥底
一直把民進黨形象搞得很臭
9F 07/18 03:03
推
solomn
: 民進黨想要關PTT的新招
12F 07/18 03:37
→
camp0102
: 本來就有資料可以爬 任何人都可以爬
13F 07/18 08:20
--
作者 pauljet 的最新發文:
+2
[鳴潮] (有雷)只有我覺得應該放在3.1嗎? - C_Chat 板
作者:
pauljet
101.10.165.180
(台灣)
2026-03-20 11:42:32
11F 3推 1噓
+1
[問卦] 有沒有台灣出版的情色文學? - Gossiping 板
作者:
pauljet
101.10.3.57
(台灣)
2026-03-18 00:39:48
13F 3推 2噓
+13
[終末地] 湯湯卡池 - C_Chat 板
作者:
pauljet
101.10.3.57
(台灣)
2026-03-13 12:31:49
19F 13推
+21
[檢舉] a43164910 4-5 4-7 - C_ChatBM 板
作者:
pauljet
101.10.80.112
(台灣)
2026-03-12 02:42:30
68F 21推
Re: [討論] 現在才發現手遊越晚加入越爽 - C_Chat 板
作者:
pauljet
101.10.80.112
(台灣)
2026-03-12 00:06:42
11F 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
alfworld
奧地利 07-18 16:53
中港澳?境外?全球歸誰管啊?如果連港澳跟境外都反對,不檢討自己作為?
→
alfworld
奧地利 07-18 16:54
永遠只會推責是中共網軍?哪來那麼多共網?難道不是綠網軍反串!
(pauljet.): Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析 - HatePolitics板