看板 HatePolitics作者 douge (樹大便是美)標題 Re: [黑特] 李P來質問蒼藍鴿了時間 Tue Jul 20 11:32:47 2021
※ 引述《CavendishJr (殘劑梅西)》之銘言:
: 蒼藍鴿昨天那篇說
: 抗體效價不等於疫苗保護力
: https://bit.ly/3hNE6PK
: 李P現身留言
: 質問國外抗體效價極高
: 保護力卻不如預期的疫苗
: 是哪一支
: 蒼藍鴿說是Curevac
: 並表示自己用詞不精確
: 感謝李P指教
: https://i.imgur.com/KvNJAoH.jpg
: Curevac是抗體效價跟康復者血清差不多
: 比AZ的還高
: 只是保護力只有48%
: 被老師質問
: 怕到....
Curevax 的問題最近國外媒體也有討論阿
就跟 JJ 一樣
因為開發比較慢 做三期實驗的時候都是變種了
所以最後的效果不如預期
雙盲測試 看有沒有感染
都遇到變種是要怎樣比
以色列上週才發佈正式的新聞
BNT 的效果對於變種病毒實際測試數據
差實驗室數據很多 只剩下60% (詳細數據我忘了)
所以不要在 95%了
美國昨天有縣公布當日的感染
95%都是有疫苗的
那個縣我記得 80%打過疫苗而且都是雙劑
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzaFXn5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626751969.A.C45.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 李P來質問蒼藍鴿了
07-20 11:32 douge.
推 qeon: 還有CureVac副作用較大,導致劑量不好抓也許也是原因1F 07/20 11:38
推 MisuzuXD: 後來數據上看 AZ真的很佛 便宜防變種效果又好
反而其他的沒一開始吹這麼神2F 07/20 11:45
→ ted0217: 沒辦法啊 對4%來說只有BNT是疫苗4F 07/20 11:46
推 patiger: 應該是說他一開始就是用變種做測試5F 07/20 11:46
→ patiger: 結果失敗
變種之後如果解析他的蛋白片段應該還是會成功的吧
不過科興就真的很迷,對未變種就已經很低了7F 07/20 11:46
推 TPEE: 要寫就寫完,以色列的防重症還有93%,不要帶風向10F 07/20 11:50
推 Andrewsonic: 有很謎嗎?inactivated產生的抗體本來就會有一堆沒有中和力11F 07/20 11:51
推 tony890415: 但inactivated 有更多樣的抗原決定位細胞免疫不一定不好
inactivated 上多了NEM13F 07/20 11:54
推 patiger: TPEE大,現在說的是效力不是防重症吧
不過這跟以前猜錯流感類型很像,猜錯了還有一定防護力16F 07/20 12:06
推 bruce2248: 所以證明第一劑堅持打mRNA疫苗的根本智障低能19F 07/20 12:27
推 hayden218: 要防重症AZ也很好啊 怎麼bnt迷黑了又黑說國家不買最
好的疫苗20F 07/20 12:29
推 Sinreigensou: 要防重症連中國科興都可以好嗎
可憐哪
以防重症當基準跟本是低標22F 07/20 12:30
推 hayden218: 科興防重症還真的未必 看印尼醫護施打後還是很多死亡。但詳細數字還要看看 也許母體大 算起來百分比其實
還好?25F 07/20 12:32
推 Andrewsonic: 細胞免疫不一定比較差 (o)
但是產生一堆 anti-non-surface-protein
抗體中和力就是被稀釋...
是說你說的NEM是指什麼,縮寫不熟28F 07/20 12:32
推 Mazda6680: 6/28? 哈樓上不知道最近科興在印尼被嫌棄的要死
印尼已經要把兩劑科興以後補上默德納或是BNT了~~笑死一堆醫護死亡率最近幾周都在上升
https://newtalk.tw/news/view/2021-07-19/60630734F 07/20 12:38
推 hayden218: 印尼最新新聞隨便看就是官方要在醫護補第三劑modern
a 就是因為也會死亡案數增加驚人 當然沒數字都不好說 反正官方買了那麼多科興 現在也不好說他爛 等數據說話38F 07/20 12:40
推 ca1123: COVID-19 的保護力就是重症保護力43F 07/20 12:48
--