看板 HatePolitics作者 Pietro (☞πετροσ1/47)標題 [新聞]高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵時間 Tue Jul 20 21:51:28 2021
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107200207.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵巫
4.完整新聞內容︰
高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵巫
2021/7/20 15:41
(中央社記者張茗喧、陳婕翎、江慧珺台北20日電)
高端疫苗取得EUA惹議,外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說
,專家也怕被獵巫,希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言,強調會在去識別化後公布會
議紀錄。
高端疫苗研發的COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗近日通過衛生福利部食品藥物
管理署緊急使用授權(EUA)審查,將可專案製造供緊急使用,但因審查過程不公開,
也令各界存疑。
有媒體詢問,美國審查疫苗EUA時,一律採取公開會議錄影方式,確保審查透明,台灣
為何不比照辦理。
陳時中今天下午在疫情記者會中表示,每個國家制度各有不同,公開、不公開各有利弊
,若討論過程全面公開,專家顧忌可能比較多;相較之下,不公開比較能夠讓專家暢所
欲言,充分討論。
陳時中說,台灣之所以選擇不公開,主要是專家學者不希望被獵巫,因此都希望不要公
開,前陣子外界要求公布會議錄影時,指揮中心也曾婉拒,但強調所有會議紀錄將在去
識別化後對外公告。
外界質疑,外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例,台灣既已陸續
取得國際大廠疫苗,是否仍有緊急授權疫苗的必要。
陳時中表示,就他所知,沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA,已知的幾個
大廠都是完成二期並進行三期試驗,等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA,
台灣則是進行二、三期連接計畫,以確保安全性,因此收案人數也較傳統二期多。
在確效方面,陳時中說,目前已有愈來愈多國家採用免疫橋接方式確效,但除了台灣,
還沒有國家正式以免疫橋接核准EUA。
陳時中指出,目前全球疫情仍在往上攀升階段,無法預測什麼時候會突然出現大規模疫
情,疫苗也是有人認為夠、有人認為不夠,政府必須做好整體規劃,一方面採購疫苗並
希望能如期到貨,但若遇上空缺時,還是有緊急授權疫苗的必要。
陳時中說,綜觀全球過去一年的經驗,疫情一旦爆發後就無法完全控制,只能盡量把各
種防疫措施做好,近期將由衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家討論高端
疫苗使用的方向與族群。(編輯:張芷瑄)1100720
5.附註、心得、想法︰
說到獵巫,這讓我想到去年論文門還算是個議題時。
因為彭文正毫無證據的指控曾在LSE任職的施芳瓏冒用校方名義在2019年10月8日發表
那篇聲明。
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-new...ment-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
https://bit.ly/3hP2hgH
結果論文仔們就照三餐在社群網站上騷擾施女。
完全像是把他當成不共戴天之仇一般。
當然,疫苗審查和學位陰謀論是兩回事啦。
只是分享一下我見識過的獵巫場面。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WzjJe4V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1626789096.A.11F.html
推 Zuiho: 八卦那堆腦殘鬧出來的失智列車那麼多 怕被獵巫很剛好3F 07/20 21:53
推 rexqwer: 別傻了 對於那群人 不管怎樣都能獵4F 07/20 21:53
推 sanae0307: 阿不就仇視政府的人到處燒,只要有關人士都逃不過?6F 07/20 21:54
推 pqbd22: 有人會不開心7F 07/20 21:54
推 chungrew: 專家名字被大家知道了,一定會有人去審視專家的背景等等,難道沒有這種可能性嗎?9F 07/20 21:55
推 angellll: 看到陳世哲的下場 應該是沒有人敢被追究責任12F 07/20 21:55
噓 ZhouGongJin: 連為自己的做為都不敢負責還能自稱專家。不敢公開是對自己的專業沒自信還是專業被凌駕只能成為橡皮圖章13F 07/20 21:56
推 chungrew: 專家會議就只有10幾個到20幾個,假設公開,的確有可能被放大檢視吧?難道不會?16F 07/20 21:56
→ Pietro: 全世界就只有美國直播審核影片,所以全世界在審疫苗的學者都不負責嗎?19F 07/20 21:58
推 chungrew: 喔!原來就是你在審查。就是你們幾個......21F 07/20 21:58
推 keynote1: 被檢查的不會是專業問題,獵巫的就是要沒下線鬼扯亂抹,22F 07/20 21:58
推 dlija7814: 笑死,在那邊說政治駕凌於專業的人是有幾個擁有相關專業去檢視跟質疑,9成9是41歲無業啃老男子等著獵巫吧23F 07/20 21:58
→ keynote1: 就土共鬥爭的那一套啊,目的是讓國產疫苗之路永久關閉25F 07/20 21:58
推 annieko: 某人嫖妓都被挖出來了,那些專家會不會怕?26F 07/20 21:59
→ Pietro: 審AZ 審莫德納 審BNT的EUA時,有人要求直播負責嗎?27F 07/20 21:59
→ tai890123: 不特別評論什麼 但有理有據的話會怕嗎29F 07/20 22:00
→ keynote1: 美國審核有影片,投票可沒有唷,專家討論你聽得懂嗎?30F 07/20 22:00
推 iamdota: 美國自助餐,美豬進口的時候又美國不可信了32F 07/20 22:01
→ garry5566: 審這種東西就是要拿專業背書啊 連誰審的都不知道 那用誰的專業背書?34F 07/20 22:01
→ tai890123: 畢竟是專業的項目
也要是專業的出來質疑 才會被獵巫吧
現在直接不公開 連其他專家質疑的空間都沒有36F 07/20 22:01
→ keynote1: 共產鬥爭不是看邏輯的,也不是聽解釋的,就是人格毀滅39F 07/20 22:02
→ dlija7814: 41歲邊緣無業遊民群看到會議記錄第一件事不是聽完,而是把投贊成票的委員各寫一篇文章po上八卦版批鬥,之後再翻他們有甚麼綠色相關背景,至於會議講了什麼,聽不懂也不重要XDDD40F 07/20 22:02
推 DGGXAM1: kmt是黑箱 我大dpp是怕被獵巫
柯韓糞不懂就閉嘴44F 07/20 22:03
推 geordie: 何大一表示感同身受46F 07/20 22:05
→ linceass: 黑箱就黑箱在那邊獵巫 綠畜腦子還好吧?47F 07/20 22:05
→ dash007: 淳兒都能洗得讓張上淳萌生退意49F 07/20 22:06
→ scarbywind: 這兩年連彭文正的名字都沒看過幾次 你配三餐看的地方真特別50F 07/20 22:06
→ dbtel: 會公佈去識別化的內容阿 專家可以針對內容質疑 難道一個論52F 07/20 22:06
噓 garry5566: 我比較想知道有多少吱吱會去打啦 還是只敢在網路上打嘴炮 不敢身體力行去支持一下你的信仰?53F 07/20 22:06
→ dbtel: 點還要看是誰說的 再決定是不是要質疑???56F 07/20 22:07
→ dlija7814: 笑死,你們的戰友1F不就開示了,“好東西怕被獵巫?”58F 07/20 22:08
→ Pietro: 美國以外全世界都沒給你公布的東西,台灣照做就有錯?61F 07/20 22:10
→ scarbywind: 講是講去識別化,實際上根本隨便改吧XD
沒有紀錄,沒有影音,連簽名也不會有 到底要記啥62F 07/20 22:11
推 WanDunTiger: 以前是國防布,現在是衛福布,可是超幹的是,國民黨超廢的64F 07/20 22:11
→ Pietro: 我去年有段時間天天發政經心得文66F 07/20 22:11
→ Pietro: 以前就沒公布影像,為什麼現在就變成問題了呢?
謝謝示範68F 07/20 22:12
→ bear1414: 綠共2%不是超愛美國甚麼都拿美國學習當榜樣73F 07/20 22:13
→ Pietro: 連去識別化會議記錄都能直接指控被亂改,啊公布影片難道不會說剪輯?
現在打的COVID-19 疫苗都是緊急授權耶74F 07/20 22:13
噓 poolplayer: 笑死啦 緊急授權?? 好歹拿做到三期的來緊急授權啊78F 07/20 22:14
→ Pietro: 台灣審AZ審BNT 審莫德納都有公布影片?
論文仔來啦80F 07/20 22:14
→ scarbywind: 蝦 其他的緊急授權有公開資料跟國際認可 這個哪國認?83F 07/20 22:15
→ poolplayer: 笑死啦 還論文仔勒 你叫蔡英文說明1983年的行蹤啊84F 07/20 22:16
→ Pietro: 原來筆錄會直接公開?86F 07/20 22:16
推 geordie: 説穿了就是專業領域的層面不好打,就改打流程及作法87F 07/20 22:16
→ scarbywind: 沒人敢簽名的會議紀錄嗎?
筆錄是當事人之間的私事阿 這個事教授與時鐘的私事?88F 07/20 22:16
→ Pietro: 國際認可他國的緊急授權? 明明都是本國會再審一次吧?90F 07/20 22:17
→ SoFanCy: 綠共瘋起來連自己國家選手也不放過91F 07/20 22:17
→ Pietro: 您怎麼知道與會學者都沒簽名? 又腦補了?94F 07/20 22:17
→ scarbywind: 不然我看明天的去脈絡化是怎麼發布的阿 XD95F 07/20 22:18
→ Pietro: 謝謝示範人家擔憂被獵巫的原因啊!
去識別啦!96F 07/20 22:18
→ scarbywind: 好了 我只知道難怪連側翼都跳車去打AZ了
啦98F 07/20 22:20
推 starport: 所以美國就不怕被獵巫? 公開檢驗鬼扯什麼100F 07/20 22:20
→ starport: 換個角度 今天如果是狗黨搞這齣 綠粉能接受?102F 07/20 22:21
→ scarbywind: 3+11才死700人 這疫苗就算只是食鹽水多死10倍又如何105F 07/20 22:23
噓 dragonjj: 對 美國都不怕獵巫 科學事情科學解決 可憐阿!106F 07/20 22:23
推 hayden218: 就審完聯亞後去識別化給你檢視 還一直說不公開是三小108F 07/20 22:26
推 win8719: 還有歐盟也沒有直撥109F 07/20 22:27
推 keynote1: 美國投票又沒公開,你以為全程轉播喔110F 07/20 22:27
→ hayden218: 笑死 一堆學者挺中央政策就先被獵巫了111F 07/20 22:27
→ Pietro: 所以其他國家都有錄影?112F 07/20 22:27
→ win8719: 還有英國是不可以選擇疫苗的喔~我們是不是也要學113F 07/20 22:28
噓 Friend5566: 賤畜柯韓粉快去衝立法院啊!等你們啦快啊!!114F 07/20 22:29
→ smoltzl29 …
推 smoltzl29: 第一次聽過好東西怕被獵巫的 不是民意多數嗎115F 07/20 22:33
→ Pietro: 對齁 今天有話好說葉醫師有提到英國不能選品牌116F 07/20 22:33
→ Pietro: 什麼時候科學是採民意多數的?118F 07/20 22:33
→ olduck: 好你個見不得人的專家119F 07/20 22:34
推 win8719: 所以是專家誰比較重要~還是內容比較重要阿120F 07/20 22:35
推 genheit: 沒辦法,4%柯韓糞熱衷毀滅政敵的人格121F 07/20 22:35
推 liu02112: 當年太陽花結束後 政府就標榜公開透明 所以現在是怎樣?122F 07/20 22:37
推 win8719: 不就去專家名字給你看內容嗎?123F 07/20 22:37
→ liu02112: 你說美國投票沒公開 那你至少學人家公開討論過程阿?124F 07/20 22:38
→ win8719: 所以公開透明是專家名字重要還是內容重要?
所以除了美國還有誰直撥了?125F 07/20 22:38
→ liu02112: 標榜公開透明的政府 為什麼科學討論不公開?127F 07/20 22:39
推 keynote1: 又沒說不公布,等聯亞審完才會一起公布咧128F 07/20 22:39
推 Haruno: 會獵巫的偏偏不會管你是什麼好東西129F 07/20 22:40
推 win8719: 就沒有不公開
阿不就兩周內會公開130F 07/20 22:40
→ oscarwu3041: 藍白也不會動腦想想 今天怎麼只能在ptt罵人 結果啥也做不了 下次多選幾席啦132F 07/20 22:42
→ liu02112: 去識別化公開 難道這些人不敢為自己的論點負責嗎?134F 07/20 22:44
噓 sushi6168: 標題有帶風向嫌疑 然後一堆人不看記者會也沒看內文136F 07/20 22:45
→ win8719: 所以你要人家負責不就是要獵巫137F 07/20 22:46
→ liu02112: 講話本來就要負責任 尤其是關係到人命的決策138F 07/20 22:48
→ win8719: 所以要負責啥?
沒有一個藥品可以保證不死人
還有內容公開給你看了~疫苗也給你選了~他只是從他專業領域發言~要負責啥?139F 07/20 22:50
推 keynote1: 看來有套路喔,等到高端有出人命,贊成的委員就要被人格格毀滅了,唉...143F 07/20 22:51
→ lbowlbow: 以kmt無腦打疫苗的風氣來看,只要專家敢稱讚一句高端一146F 07/20 22:53
→ liu02112: 難道很不幸死亡率超過預期標準很多 都放給他爛就好?147F 07/20 22:53
→ lbowlbow: 會被kmt批鬥到死,打疫苗死一個就要叫人去圍他家148F 07/20 22:53
推 win8719: 死亡率超過很多是超過多少?標準了?
死亡率是怎算~是要打過死亡就算在頭上嗎?149F 07/20 22:53
→ liu02112: 國畢竟產疫苗的第三期程序已經和線上疫苗很不同了151F 07/20 22:56
推 win8719: 安全性都是第二期
第三期是在做啥的你知道嗎?
所以你死亡率要怎算152F 07/20 22:56
→ liu02112: 結果幾個專家討論過後就把EUA發下去 討論代替實驗結果?155F 07/20 23:00
推 xanthippe: 黃珊珊說要公布好心肝名單,問問她為什麼不公布156F 07/20 23:00
--