回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
時間 Wed Jul 28 22:25:33 2021


台灣最強的疫苗權威 李醫師

不要因為他嘲諷了柯就不認他的專業

他說他從醫這麼久

還沒看過中和抗價高的 效果會差

所以就看你要聽名嘴的 還是專家的

名嘴會說有一支國外疫苗二期漂亮三期沒過

但其實那支的二期並不特別漂亮

總之

台灣最厲害的疫苗專家幾乎都支持

這支搞不好是逼近bnt 又 沒副作用的好疫苗

目前只看到政論名嘴在反對

到底要信任專家 還是名嘴

雖然專家會議名字不公開

但是這不可能永遠保密 這也是他們的專家信譽

何況會議內容馬上就要揭露

直接四期之後 數據就會出來

這些專家也不是在做一個不用打分數的決議

在沒有任何公開壓力情況下

他們做出了這些專業建議

拿開政治考慮

其實才是真正的專業決策

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X0MZV0Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627482335.A.023.html
※ 同主題文章:
[討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
07-28 22:03 fawangching.
Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論）
07-28 22:25 chal.
推 ct412133: 沒有實測 一切都是空話1F 07/28 22:26
推 clwXXX: 剛剛三立訪問部桃院長
院長說他們有位同仁有打高端
她有參加那場蘆洲獅子王聚餐
同桌有五個確診（包括她先生）
但她本人PCR陰性2F 07/28 22:28
→ eleta: 不是空話，只是不那麼確定7F 07/28 22:28
推 nicholas0406: 不用理柯韓粉啦 你跟他們講專業 反正國產開打 風向就逆轉了 你再發文狂嘴就好8F 07/28 22:29
推 dlija7814: 現在高端安全性可以保障，但能證實防疫效果的科學證據數量剛好在一個尷尬的位置10F 07/28 22:30
→ rayven: 比起黃立民蘇一峰蘇偉碩我寧可相信聖騎士跟李秉穎12F 07/28 22:30
→ dlija7814: 有人會遲疑也是可以理解的，但狂黑的就不用理了13F 07/28 22:30
推 babysylvia: 不相信的人就不要打啊 8月產量只有50萬 太多人搶我怕打不到14F 07/28 22:30
推 youjan: 他們只想用疫苖來做思想審查的,才不是為了什麼真的有專業依據的.16F 07/28 22:31
推 babysylvia: 你們就相信陳培哲就好了 抗體數據完全沒有參考的價值 千萬不要打18F 07/28 22:32
推 clwXXX: 我本來以為我八月可以打到高端
結果現在看來是打不到了...20F 07/28 22:32
→ KSA142: 連開會的人都敢讓人家知道，還敢講專業阿，真要講專業22F 07/28 22:33
→ lotsmoney: fda還有公信力可言嗎？23F 07/28 22:33
→ clwXXX: （如果八月只有50萬劑的話）24F 07/28 22:33
→ KSA142: 就具名讓大家踢館質疑阿，不敢具名那代表不敢為自己講過的話背書25F 07/28 22:34

問題是誰可以質疑這些專家 名嘴嗎

可能所有的專家都在會議裡了

※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 22:36:39
推 somehog: 很想打高端怎麼會怕打不到? 不是國產的嗎? 早晚輪到你啊27F 07/28 22:36
推 newtana: 比起自走避孕套跟華腦的白爛粉，我選擇真正專業的副總統跟衛福部28F 07/28 22:36
推 youjan: 不想打不用一堆話,路人看開會能幹麻,要肉搜人做思想審查嗎？連小兒科不夠資格審查這種話都敢說了,還要說你們是因為專業而反對？30F 07/28 22:37
推 mynumber55: 我覺得我打不到了33F 07/28 22:38
→ rayven: 明後年才是高端的show time吧，三期做完+產能有起來34F 07/28 22:38
噓 lotsmoney: paper投稿到國際公信力高的期刊了嗎？有足夠證據支持嗎？否則沒有足夠證據說明這句話是可以達到95%的信心證實高端疫苗有效35F 07/28 22:38
推 youjan: 為了黑,把專家們的生平都拿出來嘴也是會的.小兒科審查委員佔多不是拿出來嘴過了嗎？還是個自稱專業的立委嘴的.38F 07/28 22:39
→ ferrinatice: 李醫生這個論點不是之前才被打臉嗎40F 07/28 22:42
推 clwXXX: 高端二期已經投稿了啊41F 07/28 22:44
推 lostsky93: 依照4%的特性，寧願相信黨內嶺東，也不相信台大小兒科疫苗權威醫生42F 07/28 22:44
→ clwXXX: 現在正在審查中44F 07/28 22:44
→ lostsky93: 說真的4%粉與台大李醫生，我100%相信後者45F 07/28 22:45
推 babysylvia: 也有醫生不認同免疫橋接 真的沒關係 沒信心不要打
這樣我們1450就可以準時八月打然後九月把兩劑打完 讚讚46F 07/28 22:46
→ pauljet: 蒼藍鴿不是講過了嗎？49F 07/28 22:48
推 virginia779: 真的是產能 現在不知道要不要推 推了自己打不到50F 07/28 22:49
推 youjan: 不打不用到處思想審查的,你賭你的血栓心肌炎,別人賭效果,低副作用.最好大家都不要打高端.51F 07/28 22:50
推 babysylvia: 現在意願登記50萬上下差不多夠打 真的不要推了 我怕我打不到XD53F 07/28 22:51
→ linarema: 其實不想打國產的就不要打 等bnt和az就好 為啥要一直罵?55F 07/28 22:53
推 virginia779: xD56F 07/28 22:54
推 absjames: 7/29和8/7還有2批人能修改意願，選高端的人肯定越來越多57F 07/28 22:54
→ y800122155: 高端隔28天要馬上打第二劑 所以得留第二劑 還要除以258F 07/28 22:54
推 gary2011: 越多人打國產對於想打國外疫苗的人來說是好事 我也搞不59F 07/28 22:55
→ y800122155: 好處就是不用打半套 還懸著一顆心60F 07/28 22:55
→ gary2011: 懂到底一直在那罵三小的 又沒逼你們打61F 07/28 22:55
推 wl02311207: 反串讚喔62F 07/28 22:56
推 babysylvia: 很簡單啊 因為藍白粉知道高端成功的機率很高 因為數據太漂亮了 在萌芽的時候就要先把它打死XDD
然後聯亞一整個被比下去 藍色就更氣了XDDD63F 07/28 22:56
→ lotsmoney: 因為知道裡面怎麼玩的，所以審查這東西真的科科。66F 07/28 22:58
噓 vi000246: 我連專家也不信 只信三期數據67F 07/28 22:58
→ y800122155: 那以後別打流感疫苗了 都沒在做三期的68F 07/28 23:01
推 photoshark: 只相信三期可以搬去桃園，絕對不會打到疫苗69F 07/28 23:02
→ Robben: 3期都沒做完你敢打70F 07/28 23:06
推 Zuiho: 目前沒一隻武漢肺炎疫苗完成三期 樓上只能打生理食鹽水了71F 07/28 23:10
→ y800122155: 講難聽點 連1期都還沒做完72F 07/28 23:10
→ evan000000: 別拿流感比好嗎==73F 07/28 23:12
噓 pauljet: 給某樓 去查聯亞的背景 我相信你會知道什麼話可以說 什麼話不能說
這可不是台灣顏色之爭那種小打小鬧74F 07/28 23:14
噓 blessme: 蒼藍鴿有說curevac就是一個例子啊77F 07/28 23:20

被李質疑以後 蒼藍鴿修正了說法
※ 編輯: chal (223.138.210.128 臺灣), 07/28/2021 23:22:18
推 hayden218: curevac算什麼例子 他中和抗體效價有很高嗎zzz78F 07/28 23:22
推 ollill: 對阿  他的中和抗體效價 跟AZ 好像差不多的樣子,李P有說過79F 07/28 23:25
推 assassin5561: 不信李也該信何美鄉吧80F 07/28 23:27
→ s45: 不排斥打高端，只是不想當白老鼠81F 07/28 23:28
→ abyssa1: CureVac抗體就低了 考量變種病毒 那個47%剛好而已82F 07/28 23:29
推 assassin5561: 何美鄉都第一個跳出來當小白鼠了你有啥好怕，你比他更專業？83F 07/28 23:30

--
--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chal.): Re: [討論] 選擇打高端的人請進（理性討論） - HatePolitics板