看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由
時間 Thu Mar 4 18:05:27 2021
作者
標題 [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由
時間 Thu Mar 4 18:05:27 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122010/5293624
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/04/realtime/11818385.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙
4.完整新聞內容︰
「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙
藻礁公投勢不可擋，連日來先是突破29萬份法定門檻，過兩天又衝破環團自訂的35萬安全
門檻，如今已達43萬8518份，可望在近日內突破50萬大關。公投成案規定要舉辦5場以上
發表會或辯論會，公投領銜人潘忠政受訪表示，環團預計會成立智庫，針對各項議題研究
分析、攻防。
門檻，如今已達43萬8518份，可望在近日內突破50萬大關。公投成案規定要舉辦5場以上
發表會或辯論會，公投領銜人潘忠政受訪表示，環團預計會成立智庫，針對各項議題研究
分析、攻防。
潘忠政表示，藻礁公投現階段是在街頭呼籲民眾連署，而在3月16日連署送中選會後，環
團會成立新的工作小組在民間繼續推廣環境保育，荒野保護協會現在有30至40位左右的推
廣教師，接下來會擴大招募，透過更多宣導讓全民更認識這塊土地。
團會成立新的工作小組在民間繼續推廣環境保育，荒野保護協會現在有30至40位左右的推
廣教師，接下來會擴大招募，透過更多宣導讓全民更認識這塊土地。
藻礁公投在獲得國民黨聲援後，聲量大幅提升，外界關心，未來環團能否和擁核立場的國
民黨切割？潘忠政說，藻礁議題需要別人幫忙，就算是擁核派也有環境保護意識，他們沒
有理由拒絕別人幫忙，如果有人要藉此政治操作，動機非常可疑。
民黨切割？潘忠政說，藻礁議題需要別人幫忙，就算是擁核派也有環境保護意識，他們沒
有理由拒絕別人幫忙，如果有人要藉此政治操作，動機非常可疑。
潘忠政說，藻礁需要全民共同守護，就算環團和擁核派意見不同，如果大家可以拋棄意識
形態，放棄成見、凝聚共識，說不定還能創造對話機會，讓國家走向更正面的發展。
至於會不會擔心綠營為了反制藻礁公投，提出對案？潘忠政認為，政府在連署第二階段就
「露出狐狸尾巴」，瞞騙國人、不說重點，甚至網軍還瘋傳錯誤百出的哏圖擾亂視聽，但
事實證明，這樣的操作反制不成還不得民心。潘說，將來舉辦辯論會需要對照真相，呼籲
政府「該檢討就檢討、該轉彎就轉彎」，別把自己逼到死巷。
「露出狐狸尾巴」，瞞騙國人、不說重點，甚至網軍還瘋傳錯誤百出的哏圖擾亂視聽，但
事實證明，這樣的操作反制不成還不得民心。潘說，將來舉辦辯論會需要對照真相，呼籲
政府「該檢討就檢討、該轉彎就轉彎」，別把自己逼到死巷。
5.附註、心得、想法︰
#以核養礁
1.之前還發文反駁擁核幫忙接洽，現在是？？
2.就不要整碗被捧去喔
3.當開始跟陳學聖站一起就已經牽扯上政治了，而且不要扯上政治，卻宣稱「我是深綠」
？還要別人不要作政治聯想
4.記得環團不是有告上法院嗎？最後不是敗訴？
5.所以，當初蔡英文、胖周瑜承諾保護的是哪個藻礁？
6.當初選擇規劃破壞的政黨合作，我也是不了解
7.請問「我護藻礁，我反核」的人有什麼想法？
我是覺得直接開clubhouse或直播啊，人不用多，佛地魔 vs 潘老師就好。
「藻礁女神代言人 vs 批踢踢佛地魔」
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGB3f0R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614852329.A.01B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙
03-04 18:05
03-04 19:08
03-04 19:08
03-04 20:06
03-06 12:27
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:07:54
--
噓 : 核廢料也環保了1F 03/04 18:06
推 : 人家還跑去反深澳呢 反深澳只好搞三接不是嗎2F 03/04 18:07
→ : 結論就是左膠風向帶一帶又被帶去要拼裝出來的核4了3F 03/04 18:07
推 : 好啊 支持核四4F 03/04 18:07
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:08:23→ : 然後就是又一路帶到2022再搞一次2018的事...5F 03/04 18:08
→ : 核廢料放在擁核人家裡，可以讓擁核人自然分解6F 03/04 18:08
→ : 那核廢料放大潭藻礁好了 完美7F 03/04 18:09
噓 : 他自己動機才可怕吧8F 03/04 18:10
推 : 基本上燃料棒已經運出 已經沒有運行核能的條件了9F 03/04 18:10
→ : 核廢料放誰家不切實際，但之前台電專業評估，貯存場名單中有花蓮秀林，但花蓮縣長不同意秀林設貯存場10F 03/04 18:11
推 : 笑了 永和環保了12F 03/04 18:11
→ : 靠背，花蓮喔，KMT出來啊13F 03/04 18:11
→ : 燃料棒就看運不運回來，或蓋核五
如果連國民黨籍的花蓮縣長都不同意台電在秀林鄉設置貯存場，那我覺得KMT玩假的，每個發電都有缺點，即便綠能也如此，總不能都挑好的部分不看缺點，只能選較穩定、便宜的發電14F 03/04 18:11
如果連國民黨籍的花蓮縣長都不同意台電在秀林鄉設置貯存場，那我覺得KMT玩假的，每個發電都有缺點，即便綠能也如此，總不能都挑好的部分不看缺點，只能選較穩定、便宜的發電14F 03/04 18:11
推 : 擁核可以合作？那中國最近也很支持潘老師呢～合作對象不考慮挑一下？19F 03/04 18:14
推 : 不演囉～
笑死，友誼連中期存儲都不要還花蓮21F 03/04 18:15
笑死，友誼連中期存儲都不要還花蓮21F 03/04 18:15
推 : 本來就不會有人要23F 03/04 18:17
推 : 核廢料在國內應該是沒地方放，只能考慮往他國送
但好像除了曾經洽談的朝鮮，沒有突破性的發展24F 03/04 18:18
但好像除了曾經洽談的朝鮮，沒有突破性的發展24F 03/04 18:18
→ : 連署已經過了 不用切割了啊26F 03/04 18:20
→ : 花蓮秀林貯存場從2012年前後就有反對的聲音，這部分除了反核的DPP委員外，花蓮縣長也表態不支持設在秀林
傅崐萁夫婦也有選票考量，雖然秀林鄉在2018公投是壓倒性支持以核養綠27F 03/04 18:21
傅崐萁夫婦也有選票考量，雖然秀林鄉在2018公投是壓倒性支持以核養綠27F 03/04 18:21
推 : 找上kmt的時候就在政治操作了吧 在亂說什麼31F 03/04 18:24
推 : 有些環團就什麼都反對32F 03/04 18:27
→ : 這樣也好 至少不用遮遮掩掩33F 03/04 18:29
推 : 國民黨破解公投已經有經驗
當然找國民黨幫忙啊34F 03/04 18:30
當然找國民黨幫忙啊34F 03/04 18:30
→ : 總不能婊子還要立牌仿36F 03/04 18:30
→ : 笑死 所以又是一群無腦被KMT牽著鼻子走了37F 03/04 18:31
推 : 是本來就跟kmt意識形態接近38F 03/04 18:33
推 : 2018反深澳就找上了39F 03/04 18:33
→ : 幹! 根本完美的社運莫比烏斯環阿!!40F 03/04 18:38
推 : 看來的確是反對核電以外所有發電廠41F 03/04 18:39
推 : 以核養礁，這很可以，哈哈哈42F 03/04 18:41
推 : 蔡董也是愛台灣啊 沒違和43F 03/04 18:43
推 : 永和也能環保 環團都說得出來
看來之前說沒錯
就像台中空汙也沒了44F 03/04 18:48
看來之前說沒錯
就像台中空汙也沒了44F 03/04 18:48
推 : 核四拼裝車？吱吱真的很會帶風向47F 03/04 18:49
推 : 笑死48F 03/04 18:54
※ 編輯: epyonlee2001 (42.75.119.178 臺灣), 03/04/2021 18:57:22推 : 時力有沒有覺得毛毛的
環團說永和也環保
時力說好的反核呢
怎不大大宣揚反核了49F 03/04 18:59
環團說永和也環保
時力說好的反核呢
怎不大大宣揚反核了49F 03/04 18:59
推 : 屎力還在崩潰吧53F 03/04 19:00
→ : 沒想到時力的下場還可以更慘 直接被環團寄生了54F 03/04 19:01
→ : 最崩潰大概又是屎力 永和也能環保55F 03/04 19:01
推 : OK不演了56F 03/04 19:10
→ : 這樣就對了 護藻礁 起和四57F 03/04 19:14
推 : 但那邊沒人有能力「實際」解決核廢料58F 03/04 19:17
噓 : 搞笑是不是？59F 03/04 19:18
→ : 啊珊瑚礁咧？60F 03/04 19:22
→ : 很簡單反也可以發重啓核四投，議題加但書：同意多於不同意縣市，須提供核癈料貯存場用地，看會不會通過。61F 03/04 19:28
→ : 笑死63F 03/04 19:41
推 : 不用吧 經濟部宣布以核四公投結果為存放依據不就好了64F 03/04 19:42
推 : 核能本來比火力乾淨，聯合國分類為clean energy65F 03/04 19:45
推 : 3000億花完了才公投 錢是這樣花的?66F 03/04 19:50
推 : 笑死wwwww 有創意啊環團67F 03/04 19:53
→ : 以後說不定石化業砂石業者也可以有環保意識68F 03/04 19:57
推 : 環團最雞掰是以前都拍紀錄片騙我們貢寮人多可憐，沒有選擇被行政院硬上弓，當年公投反對9成blabla
結果2018貢寮鄉永和票開出來超過五成 我幹你娘咧
那不用擋了啊 我又不住貢寮69F 03/04 20:28
結果2018貢寮鄉永和票開出來超過五成 我幹你娘咧
那不用擋了啊 我又不住貢寮69F 03/04 20:28
噓 : 那環團之前反核反個屁73F 03/04 20:32
推 : 政府跟環團都一樣 擅長給片面資訊操作民粹
公民自己要想辦法多方求證
昨天有話好說 正反兩邊就一堆資料都不攏
兜74F 03/04 20:44
公民自己要想辦法多方求證
昨天有話好說 正反兩邊就一堆資料都不攏
兜74F 03/04 20:44
推 : 2014在街頭陳抗超過12小時反核四 這次公投我一定投支持核能 給那些左膠如願以償
那場白天遊行 晚上激戰到早上上班前才被水炮車衝走 不知道有沒有膠仔也在那場的 不覺 認知失調嗎 北七78F 03/04 20:57
那場白天遊行 晚上激戰到早上上班前才被水炮車衝走 不知道有沒有膠仔也在那場的 不覺 認知失調嗎 北七78F 03/04 20:57
噓 : 還真敢講勒 不覺得怪怪的嗎？82F 03/04 21:16
噓 : $$$$$$$$$$$$$$$83F 03/04 21:39
→ : 幹你娘我啦！ 幹我就膠
馬的 虎zz3我們應該在街頭上常碰面
看到2018貢寮開票，我覺得自己跟智障一樣幫人家抗爭當地人過半都喜迎核電了 我還有大屯山擋著的怕個屁84F 03/04 22:29
馬的 虎zz3我們應該在街頭上常碰面
看到2018貢寮開票，我覺得自己跟智障一樣幫人家抗爭當地人過半都喜迎核電了 我還有大屯山擋著的怕個屁84F 03/04 22:29
噓 : 環團露出馬腳了吧88F 03/04 22:55
推 : 我覺得氣歸氣蠢膠 還是支持火力發電暫時替代吧 台灣賭不起核能風險89F 03/04 23:05
推 : 擁核很環保？ XDDD91F 03/04 23:12
→ : 看到紫色想到共慘黨
只單純希望台灣製造不要缺電92F 03/04 23:38
只單純希望台灣製造不要缺電92F 03/04 23:38
→ : 環團自己要不要先打一架啊？94F 03/04 23:59
噓 : 環保團體跟擁核右翼政黨結盟合作能源環境議題，天下奇聞姓潘的你最好大聲講出來，你就是支持核電95F 03/05 00:04
→ : 擁核環團？97F 03/05 00:10
噓 : 以核養礁 噁心98F 03/05 08:07
推 : 環團的永續發展99F 03/05 08:56
→ : 核二要永久停機了，擁核到底找到終貯場沒100F 03/05 10:19
→ : 國民黨單純只是想公投看看 不然一直無解也不是辦法101F 03/05 10:28
→ : 哈哈哈哈…你們繼續啊102F 03/05 13:31
噓 : 擁核有環保意識??? 核廢料很環保?103F 03/05 14:29
噓 : 環保都是政治操作啦 人定勝天物競天擇才是真的104F 03/05 15:08
推 : 燒煤都能環保了，擁核環保也不意外啦！105F 03/06 11:33
噓 : 有去現場的都辛苦了 我等著看8月核4會不會過106F 03/06 12:28
推 : 反核四不反核能啦！107F 03/06 16:04
--
--
- →台灣 03-07 08:439.2
(epyonlee2001.): [新聞] 「擁核派也有環保意識」 潘忠政：沒理由拒絕別人幫忙 - HatePolitics板