看板 HatePolitics作者 tenfu (富哥)標題 [新聞] 陳椒華:支持藻礁公投 反核立場不變時間 Wed Mar 10 12:20:45 2021
newtalk
陳椒華:支持藻礁公投 反核立場不變
在311日本福島核災屆滿10年前夕,民進黨立委洪申翰、時代力量立委陳椒華、民眾黨立
委蔡壁如與環團今天(10日)舉辦記者會,重申非核家園立場。支持藻礁公投的陳椒華表示
,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該
逐年淘汰。
2011年3月11日本大地震引發福島核災,至今仍對當地影響深遠,洪申翰、陳椒華、蔡壁
如、台灣公民參與協會、綠色消費者基金會上午在立法院舉行「311福島10週年前夕 看核
一廠燃料池危機論壇」,並替福島核災受難者默哀1分鐘。
陳椒華表示,時代力量與她長期反核,即使現在支持藻礁公投,也是反核,她進一步說,
藻礁有不可替代性,是獨一無二的自然地景,因此天然氣接受站絕對不該設在台灣之光的
珍貴地景上,政府在節能、替代方案上應更加努力。
陳椒華指出,在台灣成為非核家園前提下,期盼政府積極推動地熱、太陽能屋頂等綠能,
高耗水、高耗電產業應盡速逐年遞減、甚至淘汰,整個能源結構才可以重新分配,天然氣
接收站就不一定要蓋在有藻礁的地方。
蔡壁如指出,在藻礁公投即將成案後,各黨應好好坐下來談、理性溝通對話,才能處理好
能源危機,核一、核二、核三廠應分別在2019、2023、2025年除役,「2025非核家園不是
民進黨喊的,就是會除役」,因此應好好討論國家能源政策該走向哪,而使用的燃料棒也
是這一代人要面對、處理的事,不能漠視、留給下一代。
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-10/546912
時代不意外就是了 啥都反 好奇的是蔡璧如這個腳色 都處都蹭
代表民眾黨也反核嗎 4趴要不要出來說明一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WI4aVrH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615350047.A.D51.html
※ 編輯: tenfu (220.136.206.77 臺灣), 03/10/2021 12:21:38
→ jorden: 切割了 永和7pupu1F 03/10 12:21
推 Robben: 民眾黨反核?3F 03/10 12:21
推 dai26: 還好沒在信你們,呵呵4F 03/10 12:22
推 gogen: 反媒反天然氣反核,做愛發電讚5F 03/10 12:22
→ Robben: 這意思是說投核四可以同時讓黃白崩潰7F 03/10 12:23
→ ctx705f: 地熱和屋頂太陽能可以發多少電 要不要講出來笑一下
足不足夠供應星巴克的電力啊?8F 03/10 12:23
推 jorden: 投核四過了 左膠會崩潰吧10F 03/10 12:23
→ a98s76: 真是可怕的左膠11F 03/10 12:23
→ a98s76: 不要核電 不要火力 是全部都要用綠能?13F 03/10 12:24
推 yien: 台銘黨反核??15F 03/10 12:24
推 Robben: 剛剛有個柯糞再說他挺核18F 03/10 12:25
→ MyDice: 時力有能源政策嗎? -_-19F 03/10 12:25
→ a98s76: 擁核的出來反對燃煤 還稍微有點道理什麼都不要的根本ㄏㄏ21F 03/10 12:25
→ hlcian: 民進黨支持者未必反核喔 看看投票結果誰在哭23F 03/10 12:26
推 hihi29: 真正的用愛發電==24F 03/10 12:26
推 ANCEE: 談幾年了 沒談? 不溝通的是你們28F 03/10 12:27
推 Retangle: 時力找這種咖來當不分區就註定完蛋了29F 03/10 12:27
→ ANCEE: 高耗水電的產業 利潤就是高 找不到更好的產業是要怎麼減少31F 03/10 12:29
→ photoshark: 不要核不要天然氣不要煤那能源政策有什麼好談的,去吃便當嗎32F 03/10 12:31
推 dlevel: 我什麼都不懂,但你們改善方案要更努力34F 03/10 12:31
→ dlevel: 將影響 200多公頃的方案改善到 20多公頃,還規劃保護區36F 03/10 12:33
推 tim2468x: 民眾黨反核 可是柯糞挺核又挺土條37F 03/10 12:33
→ dlevel: 這都覺得不夠好,不愧是怕電磁波的膠華38F 03/10 12:33
推 cul287: 珍不愛用電公投 ㄏㄏ39F 03/10 12:34
→ MyDice: 突然覺得對時力傷害最大的不是國昌永明而是椒華40F 03/10 12:35
推 Robben: 膠華的房子處理好了沒41F 03/10 12:36
→ hlcian: 是不是有什麼誤會?陳椒華沒有黃國昌同意可以坐穩黨主席喔42F 03/10 12:36
推 donkilu: 好 在野就是要跟環團站在一起喊才爽44F 03/10 12:38
推 holysong: 時代的能源政策就是大家都不要用電啊45F 03/10 12:39
推 Khatru: 囤房發電!不要核能又不要火力48F 03/10 12:40
推 notea: B如在議題方面是不是都跟阿北相反49F 03/10 12:40
→ MyDice: @hlcian 你這樣類推的確國昌對時力的傷害是所向披靡....50F 03/10 12:40
→ opengoodboyo: 可是環團也反風電綠能和農地光電啊哈哈
環團又不肯親自下田,人家中南部七八十歲老農把田出租也被環團靠北54F 03/10 12:43
推 c871111116: 某種程度來看 環團比秋鬥聰明多了
至少知道要早點切割57F 03/10 12:56
→ creay222: 口口聲聲要綠電 結果種綠電也要反
農民種田又沒辦法賺錢61F 03/10 12:58
推 elainakuo: 總統沒有說火力要全退啊 要增氣減媒 不給三接 那就燃煤大開63F 03/10 12:59
推 epyonlee2001: 你喊不代表你有實際解決方案啊,更別說有辦法阻止KMT的公投戰無不勝66F 03/10 12:59
推 seazure2016: 嗯 時力電梯向下
我都不要 你們想方法出來就對了 op態度69F 03/10 13:05
推 hancke: 廢物膠華 幹你娘真是膠腦低能兒71F 03/10 13:08
推 mainsa: 總統說要綠電補核電 但是綠電也只要20% 不要核電本來就要燒80%的火 差在燒煤或燒天然氣 民進黨的規劃至少是合理的75F 03/10 13:35
推 lovejamwu: 高耗水、高耗電產業應盡速逐年遞減、甚至淘汰.那台灣是77F 03/10 13:36
→ mainsa: 我到是不懂環團到底在鬧三小 有種就學國民黨大聲喊要開核四 那就可以少燒一點 都不要是哪招78F 03/10 13:36
→ lovejamwu: 要準備吃屎嗎???覺得台灣該發展什麼產業???80F 03/10 13:37
推 lovejamwu: 她講的那種發電.給台灣人自用都不夠.還要發展產業?82F 03/10 13:42
→ lbowlbow: 不要火不要核,你要不要去死一死
台積電就是高耗水高耗電,你有本事就去淘汰台積電啊83F 03/10 13:59
噓 sh26225399: 低能 不要藻礁也不要核 又不漲電價 你行你上88F 03/10 15:52
推 rbking21: 最適合時力的地方果然還是空調咖啡廳90F 03/10 16:52
→ eecoolty: 照時力邏輯 台積電耗能超兇 最該被淘汰91F 03/10 16:58
→ jump9128: 尊重椒華的想法但就是跟現實脫軌在逃避而已92F 03/10 17:31
--