看板 HatePolitics作者 kuninaka (家入レオ推廣大使屌打台)標題 [轉錄] 立法委員 陳椒華 囤房說明時間 Sun Mar 7 17:20:09 2021
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/299167828218573
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳椒華
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
立法委員 陳椒華
23 小時 ·
【建物寫錯】(更正)
今天有一則新聞,說我擁有25億元豪宅,我給的資料一部分有錯,多了三個0。
台南35坪的舊房子能有25億元的天價?(我送出的紙本申報250萬元,建物部分一邊錯植三
個0,成25億元)。
另網路有人質疑我們夫婦兩人擁有四筆建物(和同處四筆土地),與時代力量反囤房的政策
不合,我強調四房有三房是自住一一說明如下:
當我在新竹食品研究所工作時,房東突然不租了,那時先生在林口長庚當實習醫師,我們
就臨時買了一戶100萬元的小公寓,貸款九成。後來搬到台南,我念舊,該房是首購,有紀
念性,所以未賣,現在出租,以後退休回北部也可住。
幾年後,鄭醫師到台南工作,我們便再貸款買第二間房,現在是給孩子們回台南住的。之
後先生再換工作到新營,因此先在新營買一間自住,後來公婆要搬來一起住,剛好同棟樓
上要賣,就買下給公婆住。
夫妻、小孩、公婆四間房,三間自住,一間出租。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
陳椒華說明的很清楚,三間自住,一間出租
並不是炒房
不過綠共大概還是堅持這就是囤房
綠共真垃圾
民進黨真的惹火我了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.78.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH9hCQN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615108812.A.697.html
→ TED781120: 聲報財產可以250萬寫成25億,這種水準……1F 03/07 17:21
你這種民進黨側翼比較厲害啦
推 rwhung: 應該是申報時沒注意到單位是千元,然後沒核對這樣…4F 03/07 17:23
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:24:05
→ leopika: 原來當年有一戶一百萬的房子5F 03/07 17:24
→ rwhung: 前面帶風向後來修改再當作沒這事兒,也不是第一次6F 03/07 17:24
推 padye: 所以有錢人名下自己一棟自住,給爸爸一棟自住,媽媽一棟自住,孩子各一棟自住也沒囤房嘛7F 03/07 17:26
沒有阿,自住就不算齁
你開心也能買十間給五個老婆 五個小孩啊
但是你有錢買嗎?
推 Khatru: 可是時力不是對於大於一間房的人往死裡打9F 03/07 17:26
時代力量推出的囤房法有這樣嗎?
推 Robben: 以後生孫子在自住兩戶10F 03/07 17:26
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:29:06
噓 Atkins13: 但把名字遮起來 這鐵定被你們的時粉砲到歪掉的11F 03/07 17:29
時粉沒這麼智障吧
還好我是柯粉
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:29:32
→ abyssa1: 一戶一百萬的房子 民國7X很多啦12F 03/07 17:30
推 padye: 所以不要只做擁房數量統計,要先扣掉自住再拿出來才對13F 03/07 17:31
時代的主張不是這樣嗎?
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:31:22
推 Atkins13: 用這種標準很多人都可以解套 以血親名義來說明用途很簡單 除非真的孤家寡人17F 03/07 17:34
我覺得打個人囤房很無聊拉
打這個才重要
央行推出打房策略 公司法人購屋貸款最高6成無寬限期
https://udn.com/news/story/121839/5073304
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:36:15
→ kuninaka: 到底哪裡厲害? 他老公是醫師 在台南買三間很厲害?21F 03/07 17:43
推 bruce2248: 以往魯蛇時粉的標準可是多房者=囤房炒房喔24F 03/07 17:47
推 castalchen: 居住正義就是騙低能韭菜的詐騙術語 被騙除了該自己蠢到不成人形沒什麼好怨的26F 03/07 17:48
居住正義就是"我要住精華區,我想住便宜住信義區"
※ 編輯: kuninaka (1.174.78.251 臺灣), 03/07/2021 17:49:09
推 s81048112: 這種說法套到現在一堆人身上 就一堆人不是囤房了
所以以前是怎麼嘴居住正義?28F 03/07 17:49
→ kuninaka: 這個我不知道耶 我不是時粉30F 03/07 17:50
→ f40075566: 她丈夫是醫生 那這財力是正常的 而且他講的非常合理
估計是被別人以為找到漏洞要打31F 03/07 17:51
推 matrix1080: 之前內政部出來講個人持有算法
就非要用家庭歸戶算法出來盧小
打到自己了活該啦33F 03/07 17:51
推 lovegensokyo: 其實她的狀況真的只是很多普通人的房屋持有狀況,只是在某些居住正義狂眼裡,這些普通人全是罪該萬死的貪婪炒房仔36F 03/07 17:51
推 castalchen: 反正談居住正義等於詐騙集團 不會是因為藍綠黃白紅來談而有分別
就是一直有一批眼高手低智障低端在養活這群騙子39F 03/07 17:52
推 Robben: 放到自己身上就合理了 時粉不要鬧了好嗎42F 03/07 17:56
噓 lalasnow: 先嘴監察院造謠 現在還在凹
監察院有說你立委四間房怎樣嗎 笑死
別人的四房是炒房 她立委大人四房是自住
邏輯很好啊 只是欠人戰43F 03/07 17:58
推 VVinSaber: 出租一間囊道沒有違反居住正義嗎 我很好奇
名下四間房的陳主席我是建議問一下邱議員跟蔥哥之前怎麼說的 嘻嘻48F 03/07 18:03
→ ctx705f: 而且還可以買給父母子女住 阿父母子女如果自己又有買房另住 然後再買拿去出租.....這是階級複製!!
老話一句 如果陳椒華換成賴品妤 時粉大概會噴汁噴200篇如果是某個DPP黨公職的子女在台北市有四房三住一租 我看黃國昌邱顯智還不出來雞雞叫51F 03/07 18:05
推 ralfjr: 立委自己寫錯,民進黨內幫忙更正真的惹火我了56F 03/07 18:07
→ LLuchia: 賴品妤買個國產車都能被噴了57F 03/07 18:07
推 VVinSaber: 自己寫錯噴監察院還蠻好笑的ww我記得黨內也一堆人搭車然後就58F 03/07 18:07
→ ctx705f: 有拉 我圖片都附在上面 林于凱超快開噴的60F 03/07 18:08
推 jimm900: 公婆一戶,夫妻一戶,孩子一戶共自住三戶還算合理,多出來的一戶出租就不知道怎麼回事了61F 03/07 18:08
→ LLuchia: 環保人士整天不用工作到處抗議,怎麼可能窮63F 03/07 18:09
推 Castle88654: 錯的是監察院吧 椒華寫錯監察院不第一時間澄清是他寫錯 怪陳的支持者檢討民進黨打擊政敵幹嘛?64F 03/07 18:10
→ lalasnow: 誠實申報 結果自己錯誤怪別人 這很柯文哲阿66F 03/07 18:11
→ LLuchia: 監察院幹嘛幫她澄清 她申報什麼就公開什麼啊……68F 03/07 18:12
推 sciss1: 蛤kuninaka:還好我是柯粉 XD 話說 血親住也要共三間以內啦69F 03/07 18:13
→ sciss1: 公益出租可以不算囤房。71F 03/07 18:13
→ ctx705f: 平常不在臺南 有空回去時住的意思吧 當然這也不算囤房啦73F 03/07 18:15
推 sciss1: 問各位個問題:若房東們為了要高價租,老是空房等兩三個月,明明容易找到房客也不租。囤房稅能不能逼他們趕快出租?74F 03/07 18:16
推 VVinSaber: 每個小孩一人掛名一棟就不算屯房,咦?這不是早就行之有年w77F 03/07 18:18
推 castalchen: 台灣就是一個房地產優勢社會 一般人到中年沒有混得太兇手上有幾間房子很正常 偏偏少部分眼高手低社會低端天天嫉妒眼紅 捏造囤房這種污名化詞彙 政客為了迎合這群低端騙他們票 也講的口沫橫飛88F 03/07 18:40
推 WeGoYuSheng: 消息出來,不先自己確認當初申報出去的數字是多少?有沒有看錯單位?這都不先做,直接像蛇一樣,感覺到被威脅了,直接不管三七二十一回頭咬一口,這不只是抹,是直接一口咬定別人了 呵呵
左膠人士用自己一貫惡狠狠的嘴臉 咬到自己的尾巴 爽92F 03/07 18:41
推 deegs10221: 25E有腦的人都知道會是寫錯啦,真要這價,大概只有虎尾寮的那棟城堡有可能啦
外地人不懂就算了98F 03/07 18:44
推 kenshin333: 這有什麼好吵的,就膠華自己犯蠢填錯啊,但要說這是囤房...要囤不會去囤臺北的喔?102F 03/07 18:55
推 s4511981: 而且人家有因為這樣不打房嗎?沒有!反觀綠共呢?104F 03/07 18:59
推 Robben: 這種就是打假球了 打什麼房
反正就是賭你執政黨不會過而已106F 03/07 19:12
推 ke0119: 你也懂打假球? 略懂110F 03/07 19:30
→ elainakuo: 時力大概就 邱顯智打房我覺得是真心的111F 03/07 19:34
→ iio: 別人都屯房我的都自用啦 時力邏輯很好懂的112F 03/07 19:35
推 nrxadsl: 難道你要投國民黨?113F 03/07 19:58
→ lbowlbow: 照他邏輯別人買個二十棟都可以是給家人的,囤什麼房?114F 03/07 20:45
--