看板 HatePolitics
作者 q347 (我家隔壁北川景子)
標題 [新聞] 開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院
時間 Sun Mar 28 00:05:46 2021


開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院院士:抗體檢驗根本沒成熟

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3481333
開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院院士:抗體檢驗根本沒成熟 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
衛福部長陳時中有意採兩階段開放邊境政策,當國人整體疫苗接種率未達6成前,入境者只要施打過疫苗,包含中國的科興、國藥、解放軍研製的康希諾疫苗等都採認,只要通過自費的核酸檢測、抗體檢測,就能減少檢疫天數到7天,中研院院士陳培哲直言,抗體檢測根本還不成熟,因此也無標準可言,費用也極為高昂。「抗體檢測機制需 ...

 

〔記者楊媛婷/台北報導〕衛福部長陳時中有意採兩階段開放邊境政策,當國人整體疫苗
接種率未達6成前,入境者只要施打過疫苗,包含中國的科興、國藥、解放軍研製的康希
諾疫苗等都採認,只要通過自費的核酸檢測、抗體檢測,就能減少檢疫天數到7天,中研
院院士陳培哲直言,抗體檢測根本還不成熟,因此也無標準可言,費用也極為高昂。


「抗體檢測機制需等疫苗完成三期臨床後,再行大量蒐集並抽取施打過疫苗感染者、未感
染者的抗體後分析其抗體效價。」陳培哲說明抗體檢測的前提,必須要有非常好的第三期
臨床結果,並須花費長時間追蹤,「目前檯面上所有疫苗都沒有辦法做到這步。」陳培哲
認為,在抗體檢驗機制未成熟前,若貿然採用,「這樣的想法都是在空想。」


另有一名不願具名的感染科權威說,境外移入者施打的疫苗認定,一定要看是否有可信的
臨床試驗報告,至於抗體檢驗標準他認為應等WHO頒布保護抗體標準後再說,至於指揮中
心醫療應變組副組長羅一鈞指稱,若有小朋友在中國接種麻疹疫苗,我國也承認等說法,
該名權威認為是將「馮京當馬涼」,「這些是常規疫苗,不是武肺疫苗,常規疫苗都要對
方提供接種疫苗的仿單上的嚴謹臨床數據,我國才採認,武肺疫苗還很新、中國相關數字
不透明,請問要將中國藥廠自己發的新聞稿數字就採認嗎?」


中國醫藥大學附設醫院副院長黃高彬則認為,陳時中此舉是為了跟進世界逐漸解封的腳步
,他說如果國外都開放,但台灣卻仍得隔離14天,會面臨經貿難題,他認為只要兩種檢驗
雙管齊下,即使中國疫苗效果不好,但只要檢測發現抗體不足等,疫情把關仍沒有問題。




到底是衛生福利部是中共同路人


還是中研院是中共同路人

讓我們繼續看下去


打疫苗跟隔離14天不相違背阿

打了疫苗之後還是可以隔離14天啊


--
先罷免3Q 在罷免盧秀燕 最後罷免蔡英文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.66.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WNrVUoS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1616861150.A.C9C.html
LI40: 跟中共同路人有啥毛關係 都講過還在研擬了1F 03/28 00:09
cake10414: 部長只是提出個想法而已啦2F 03/28 00:09
ads58791: 抗體檢測未成熟,邊境也沒說馬上要開啊,奇怪的報導3F 03/28 00:10
MyDice: 抗體檢測不夠準 一般民眾已經知道一年了吧......4F 03/28 00:11
yor: 噓心得5F 03/28 00:11
yufion: 自由做相關新聞的態度很奇怪,這篇還罵羅副喔,羅副只是舉例說明有這樣的機制,記者北七到舉例都不懂嗎,那位不敢具名的專家是在亂講三小啊6F 03/28 00:18
zixiang: 不具名權威是啥 還是指揮中心在說謊9F 03/28 00:20
tinmar: 陳時中給自由獨家 說四月要第一階段邊境開放
所以中國疫苗到底還要不要經世衛認證?10F 03/28 00:22
ct412133: 比較好玩的是 歐盟都不認的東西 臺灣先認了12F 03/28 00:23
tinmar: 還是說四月這波不算進打中國疫苗?
陳的說法是世衛四月會公布抗體指引
所以台灣四月就會第一階邊境開放
但問題仍在中國疫苗呀13F 03/28 00:24
leona12: 一個在講東 一個在打西17F 03/28 00:26
yufion: 台灣沒認啊,講的是未來的規劃,歐美是疫苗打了不隔離,台灣是當作縮短隔離的申請文件,還是要看台灣檢驗結果18F 03/28 00:26
ct412133: 世衛嘛 中國疫苗會過不了關嗎20F 03/28 00:26
yufion: 不管打什麼疫苗,檢驗結果不達標就是14天21F 03/28 00:28
ads58791: 四月世衛公布抗體指引又不是疫苗指引,跟中國疫苗認證有什麼關係?22F 03/28 00:31
djdjdj: 亂報導,胡扯一堆,超譯又加油添醋24F 03/28 00:32
tinmar: 第一階段邊境開放 包含在國外施打中國疫苗嗎25F 03/28 00:33
djdjdj: 什麼四月開放的那篇獨家報導,也是加油添醋一堆26F 03/28 00:33
tinmar: 若沒包含 世衛還沒認證 自然沒關係27F 03/28 00:34
djdjdj: 這些都只是構想而已,專家們的意見還很多很雜,不可能說什麼放寬就放寬28F 03/28 00:35
ads58791: 這兩天的新聞看來是包含吧,所以呢?30F 03/28 00:40
tinmar: 所以自然是邊境開放時
若包含在國外中國疫苗 那中國疫苗應經過世衛認證
           打31F 03/28 00:44
ct412133: 其實 第一段跟後面講的是完全不同的事
第一段講的是衛福部的政策,後面是幾個不相干的路人在談可不可行34F 03/28 00:46
ads58791: 抗體有沒有符合標準跟疫苗有沒有世衛認證的關係是什麼?37F 03/28 00:49
ct412133: 內容寫的太亂38F 03/28 00:51
tinmar: 基於對中國疫苗不信任 自然希望至少要先有世衛認證39F 03/28 00:53
ct412133: 從衛福部那邊看起來 是跟世衛無關了
就我們自己認 但還是要通過臺灣檢測40F 03/28 00:54
ads58791: 有認證,不符標準也是14天,沒認證,符合標準就能縮短42F 03/28 00:58
ct412133: 不太對 有認證才有資格驗標準 應該是這樣43F 03/28 01:00
tinmar: 主要是白天版上談世衛認證談很久
若不涉及世衛認證 可能又會引發爭論44F 03/28 01:01
ads58791: 看第一段,都能採認。看第三段,等世衛公布保護抗體標準。可以看完內文再來討論嗎46F 03/28 01:06
ct412133: 第三段講話的是路人 不是指揮中心
簡單來講 跟指揮中心有關的只有前面3行,其他都是路人48F 03/28 01:07
ads58791: https://reurl.cc/R68xWD 上面版友提過的,延伸閱讀50F 03/28 01:12
獨家》陳時中親曝一階邊境解封 最快4月 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 03-27 23:12更新時間 03-28 06:20中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中有意採兩階開放邊境政策,他說已請專家開會討論,第一階段入境者只要有打疫苗,經核酸檢驗與抗體檢測後,都能減少檢疫天數,但因事涉抗體驗證標準,陳時中指出,只要WHO公布抗體效力指引,就會隨即開放第一階段,據了 ...

 
akb0049: 一條龍假新聞造謠 跟萊豬帶頭吃同樣操作51F 03/28 01:15
ct412133: 你貼的這篇清楚多了52F 03/28 01:20
tinmar: 看聯合報那則訪問
陳時中不要求世衛認證
所以版友白天談的世衛認證其實是空談了
也就是世衛發布抗體指引 國外施打中國疫苗不需認證就能入境台灣
抗體檢驗變成要不要縮短隔離的方法53F 03/28 01:25
yomenobasho: 不具名感染科權威是黃立民吧?59F 03/28 01:32
dbtel: 自由獨家那篇 4月第一階開放是記者自己說的60F 03/28 02:01
cycutom: 自由時報的記者連羅副在講什麼都沒搞清楚
羅副是在回記者問中國疫苗時,強調不會因為你是哪一國而不同的待遇而已,一切以「檢驗出你身上的抗體」為基準
而羅副也講了本文講的「準確驗出抗體的方式還沒研發出來61F 03/28 03:45
ct412133: 感覺還是會等who看情況拉,這樣罵聲會小一點65F 03/28 07:03
kusoyoda: 綠共沒台灣價值嗎66F 03/28 07:15

--
--
作者 q347 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(q347.): [新聞] 開放邊境擬認中國疫苗搭抗體檢驗 中研院院士:抗體檢驗根本沒成熟 - HatePolitics板