回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 JellyKing (Lee DoRa)
標題 Re: [討論] 怎麼想都是違停與工安的問題啊~
時間 Sat Apr  3 01:03:09 2021

違停跟工安是肇因沒錯

但這就跟平時動不動有人闖平交道或臥軌一樣阿:

人家怎麼違規你攔不了 但要降低傷害 台鐵還是有東西可以做吧


比方說 新聞一直在報什麼"過彎後馬上進隧道 所以駕駛沒時間反應"云云

我就不懂

為什麼鐵路這種開放式交通運輸

沒有即時偵監與通報的自動化系統? 還等駕駛剎車?

如果偵測到軌道有異物第一時間通報甚至自動減速

即使撞上傷害也可以大幅降低阿



說技術 小客車都有自動跟車跟防撞系統了

定軌運輸會做不到嗎?

講成本 阿這次就是50條人命 還不算上平時零零星星的各種撞擊

錢能解決的東西到底是有多貴 重不重視而已

這就是台鐵可以做卻沒有的嘛


平時大家都喜歡罵台灣人出事才檢討

好啊 現在就真的出事了 又要全部都把問題推給肇因

奇怪 哪次天災人禍不是一環接一環出問題 最終才釀成大禍的?

認真檢討所有細節加以改善 真的有這麼難嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.133.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPqvFxD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617382991.A.ECD.html
※ 同主題文章:
[討論] 怎麼想都是違停與工安的問題啊~
04-02 22:37 snh48spush.
Re: [討論] 怎麼想都是違停與工安的問題啊~
04-03 01:03 JellyKing.
推 LADKUO56: 台鐵不就沒錢 票價沒漲就算了 吃飽沒事又要因為民代1F 04/03 01:04
推 kind5412de: 錢能解決，差別在要多少錢...2F 04/03 01:04
→ LADKUO56: 因素增停各種蚊子站 車輛種類分流也沒辦法做3F 04/03 01:04
推 Robben: 台鐵台灣繞一圈欸4F 04/03 01:04
→ KimWexler: 錢能解決都是小事 但是沒錢是大事5F 04/03 01:05
→ mynumber55: 裝雷達，我真的認真6F 04/03 01:05
推 Robben: 其實就算有裝這件事也不代表不會發生7F 04/03 01:06
推 sumarai: 立委要求加開的時候很大聲，要砍預算的時候也是8F 04/03 01:06
→ Robben: 車子什麼時候下來的還不知道
如果是眼前掉下來 你裝了有用嗎9F 04/03 01:06
照你這邏輯汽車雷達也沒用阿
奇怪 軌道/公路上有沒有障礙 本來就不是行駛車輛可以100%控制的
但事實就是這些系統真的可以降低傷害
推 akway: 汽車也做不到天上突然掉東西下來 可以預警 何況火車煞車距11F 04/03 01:07
→ longtimens: 台鐵沒錢沒錢沒錢沒錢沒錢沒錢沒錢12F 04/03 01:07
→ akway: 離跟時間更長13F 04/03 01:07
※ 編輯: JellyKing (114.37.133.247 臺灣), 04/03/2021 01:10:20
推 mynumber55: 也是啦，那就只能裝護欄了，至少有點阻力14F 04/03 01:08
→ akway: 唯一避免方法就是裝雷達跟方陣快砲 看有沒有辦法先消滅15F 04/03 01:09
推 sumarai: 那種重量的東西護欄不夠吧，應該要打倒插的H鋼，全台灣有邊坡的都要打一排16F 04/03 01:09
→ longtimens: 不要再護欄了…二十噸車那個護欄擋得住，又不是擋土牆18F 04/03 01:09
→ Robben: 一堆人講的就是預算無上限的那種19F 04/03 01:10
→ longtimens: 對台鐵來說沒錢是大事 就沒錢啊20F 04/03 01:11
推 akway: 一堆人是沒看過工程護欄嗎？一排樹都壓得過去 一般護欄我看還是算了21F 04/03 01:11
→ longtimens: 給台鐵多一千倍預算你要的保證可以實現23F 04/03 01:11
→ LADKUO56: 如果是突然掉下來那基本上無解了 加上前方是隧道
直接整輛車去磨24F 04/03 01:12
推 Robben: 裝了當然可以降低傷害 但就這個意外而已有沒有用是未知吧26F 04/03 01:12
→ mynumber55: 那就工程鋼板在灌水泥囉，之後在挖掉27F 04/03 01:12
→ sumarai: 錢沾被噴，誰提錢沾誰就是貪官28F 04/03 01:13
→ Robben: 感覺上是在在眼前掉下來29F 04/03 01:13
→ mynumber55: 這也是防呆，跟防人鑽漏洞的方法啊30F 04/03 01:13
→ Robben: 畢竟已經有其他列車走過沒事31F 04/03 01:13
→ longtimens: 突然掉下來的解法就是，不要讓他掉下來啊，又不是天然落石，是車欸32F 04/03 01:14
→ sumarai: 把整個山頭鏟平就沒有邊坡問題了34F 04/03 01:14
→ Robben: 而且工地當時是有人 早早掉下去應該也通報了35F 04/03 01:14
→ mynumber55: 啊所以啊，要花多點預算發包公安工程啊36F 04/03 01:14
推 akway: 車子掉的地方 也沒地方做護欄吧 他那邊就是一排樹37F 04/03 01:14
→ longtimens: 又回到了 台鐵沒錢38F 04/03 01:15
→ mynumber55: 那地方誰會做啊，就是道路，也不是工地39F 04/03 01:15
→ sumarai: 系統性的沒錢問題40F 04/03 01:15
推 Behind4: 台灣十幾年來經濟最好的一年 沒錢??? XDDDDDDDDDDDDDDDDD沒錢 誰造成的?41F 04/03 01:15
→ mynumber55: 漲票價啊，不過誰漲，下次幹脆就不要選了保證金浪費錢而已43F 04/03 01:16
→ Behind4: 然後說 沒有政治責任 笑死XDDDDDDDDDDDDDD45F 04/03 01:16
推 MisuzuXD: 前瞻被罵成這樣 應該沒辦法做這個吧46F 04/03 01:16
→ Behind4: 誰不准台鐵漲價 讓台鐵沒錢作好安全的?47F 04/03 01:17
推 LADKUO56: 拿台鐵跟民眾經濟狀況比是在搞笑嗎? 公家機關預算固定的48F 04/03 01:17
推 longtimens: 台鐵真的沒錢 沒錢找好包商沒錢搞好工安沒錢監督，然後說台鐵沒責任？49F 04/03 01:17
→ LADKUO56: 當他們不用汰換新車保養就對了51F 04/03 01:17
→ Behind4: 經濟好稅收不會增加哦?? 笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 04/03 01:17
推 coppertank: 公安不會有fmea嗎53F 04/03 01:18
→ longtimens: 好啦自己一說聽起來台鐵也是蠻可憐的54F 04/03 01:18
→ Behind4: 如果 經濟好稅收沒增加 那又是誰的責任?55F 04/03 01:18
→ LADKUO56: 阿要漲價誰敢漲 公共運輸哪個敢漲價56F 04/03 01:18
推 sumarai: 稅收增加也不一定是放到鐵道建設上，長照、能源都要錢57F 04/03 01:18
推 mynumber55: 啥? 又回到他自己跑去怎摸監督啦電子腳鐐又出來了啊58F 04/03 01:18
推 Robben: 滑坡也滑太嚴重59F 04/03 01:19
→ LADKUO56: 合鐵內部制度是很爛拉 阿實際上就是預算不足惡性循環60F 04/03 01:19
→ mynumber55: 我建議漲票價啦，也是建議而已啦61F 04/03 01:19
→ longtimens: 電子腳鐐到底為什麼會出現在這裡啊 我印象那個不是性侵犯用的嗎62F 04/03 01:19
→ LADKUO56: 不然他們之前怎麼會靠夭說清明連假要罷工64F 04/03 01:19
→ Behind4: 交通部臺灣鐵路管理局附屬單位預算 誰編 誰審的?? XDDDDD65F 04/03 01:20
→ LADKUO56: 實際上之前罷工有多少人支持 呵呵66F 04/03 01:20
→ longtimens: 罷工很簡單 因為沒錢67F 04/03 01:20
→ Behind4: 沒錢??? 笑死68F 04/03 01:20
→ LADKUO56: 公共運輸唯一的好處就是即使虧錢也沒差就是69F 04/03 01:20
推 MisuzuXD: 而且我老實講 這個路段要不是車掉下來 根本可以算是70F 04/03 01:20
推 akway: 既然要花大錢 蓋蘇花高鐵比較實際啦71F 04/03 01:21
→ LADKUO56: 基本的運能還可以維持 反正政府撒幣就對了72F 04/03 01:21
→ mynumber55: 啊，要完全監督工人是不是假日跑去工地移動工具啊，所以才說裝重型護欄比較實際啊，不然真的要裝腳鐐嗎73F 04/03 01:21
→ MisuzuXD: 封閉路段了 一般平交道反而更會有這種外物入侵的狀況75F 04/03 01:21
→ LADKUO56: 蘇花高鐵那個地質之前環評看起來是很困難
就跟中橫高速公路一樣講講而已76F 04/03 01:21
→ Robben: 的確啦 那路段不太可能投資這麼高成本78F 04/03 01:22
→ mynumber55: 全部都蓋隧道啊，不過坍塌就GG79F 04/03 01:22
→ longtimens: 把鑰匙那些扣起來保管還比電子腳鐐實際80F 04/03 01:22
→ Robben: 東部電氣化也不過去年的事而已81F 04/03 01:23
推 akway: 目前邊坡是永遠修不完的 遲早還是有一樣工程要進行82F 04/03 01:23
→ MisuzuXD: 真的要裝也不會裝這種地方83F 04/03 01:23
→ akway: 一旦颱風來 邊坡幾乎還要再蓋一次84F 04/03 01:23
→ mynumber55: 不行啦，有些車其他工地要用85F 04/03 01:23
→ akway: 既然要長隧道 都可以上蘇花高鐵了 只是技術到不了就是86F 04/03 01:24
推 longtimens: 假日就停止施工哪來其他工地要用87F 04/03 01:24
→ akway: 他意思工程車會去其他工地工作 工程車都是借來借去88F 04/03 01:25
推 MisuzuXD: 你要建設追求的就是合理性 不可能無限上綱要最安全89F 04/03 01:26
→ mynumber55: 那個工地不會只有這一處，很多時候這裡休息，要去令一處出工90F 04/03 01:26
→ MisuzuXD: 像之前那種容易坍方的地方裝感測器 絕對比這種人為疏失92F 04/03 01:26
→ mynumber55: 工人都日薪的，也不同人93F 04/03 01:26
→ MisuzuXD: 造成的災害更有意義 要不是他停斜坡根本沒這麼多事情94F 04/03 01:27
推 longtimens: 那個地方鳥不生蛋，特地放假日停工日開一台工程車回去停在斜坡上我覺得不太合理，我比較傾向那台車根本沒離開工地95F 04/03 01:28
推 Sadan: 所以說台灣人素質有限98F 04/03 01:29
推 Robben: 停了一整天才掉 蠻離奇99F 04/03 01:29
噓 oBatman: 你都知道到處是開放路段還不知道路段有多多、路況差別有多大、天氣影響多大，全部沿線裝設光學雷達你覺得要多少錢？系統要多少錢？要多養一班人要多少錢？最後最慘的是好不容易花了這麼多錢上去了，光是養護這些24H暴露在路邊被蹂躪的光達或其他東西，你覺得要倒幾家台鐵才夠賠？你覺得到時候台鐵要養多久才有可以喘口氣說終於不用被雷達亂煞車全台誤點賠票賠死的一天了？202F 04/03 02:24
→ Khadgar: 還在等出獄的就不用在這出主意了,幾個臭不可聞的ID209F 04/03 02:43
推 aidraz: 推，人為疏失避不了，但可以透過系統防止災難210F 04/03 02:46

--
--
(JellyKing.): Re: [討論] 怎麼想都是違停與工安的問題啊~ - HatePolitics板